Hva er noe du sier som høres bra ut, men som faktisk har en truende hensikt?


Beste svaret

“Vi er enige å være uenig ”

Jeg vil ikke si at hensikten er truende, men er ikke så fin som den høres ut. Når du sier dette, kan det enten være ufarlig, eller det kan være veldig sta og uvitende. Det er tre vanlige tilfeller der dette skjer.

  1. Når du ønsker å roe ned noen, hvis den andre personen blir aggressiv i argumentasjonen, kan du si at det aktuelle uttrykket er greit og oppmuntret. li>
  2. Når du er uenig i noe smaksbasert, som om sjokoladeis er bedre enn vaniljeis. Dette er fullstendig subjektivt og ingen vil alltid være enige i smakbaserte saker.
  3. Når du har en debatt eller et argument, og du innser at du mister debatten, og du tapper den aktuelle setningen. Det er sta og uvitende.

I scenario 3 begår faktisk en logisk feilslutning å si «Vi blir enige om å være uenig». Det kalles faktisk feilslutningen «Jeg har rett til min mening». Ingen har rett til sin mening. Ingen mening er trygg fra å bli stilt spørsmål ved. Debatt er en måte å lære forskjellige synspunkter og å lære om du er egne meninger er forankret. Hvis de ikke er jordet faktisk, har du en feil mening. Hvis du ikke kan støtte tankene dine, betyr det at du ikke klarer å diskutere ordentlig eller at du har gale meninger.

Saken er at «Vi er enige om å være uenig» er å komme ut av fengsel. gratis kort. Så snart noen trekker denne setningen ut, det er det, er debatten over. Jeg har gjort meg skyldig i å bruke dette uttrykket, og jeg er ikke stolt av det. Jeg har sett andre mennesker bruke det i debatter mot meg og andre mennesker, og det frustrerer meg uten videre.

Nå tror jeg ikke at debatter virkelig har vinnere. Jeg tror at hvis begge mennesker når en logisk konklusjon som er nærmere sannheten i saken, er det en gevinst i boka mi. Du kan bare miste en debatt hvis du nekter å akseptere at meningene dine er blitt bevist feil, og bestemmer deg for å ugyldiggjøre argumentet for de andre høyttalerne ved å bruke det aktuelle uttrykket. Det er da du taper.

Kall meg platonisk i tankegangen, jeg tror debatt er en veldig viktig ting for å ta riktige avgjørelser. Når du nekter å diskutere eller godta dine egne falske meninger, er det da du lukker deg for andre synspunkter, og det er skadelig for deg.

Beklager rantet.

Her er en Wikipedia artikkel om det jeg nettopp snakket om:

Jeg har rett til min mening – Wikipedia

Her er en lesing på Medium som forklarer poengene mine bedre enn jeg kan.

Beklager, men du har ikke rett til din mening – Aaron D. Scott – Medium

Det er lenge å lese, men veldig verdt tiden din.

Svar

Ja! Jeg har en

Ok, jeg var faktisk ikke den som sa det, men gutt, fikk jeg stemningen

Jeg møtte denne damen på tinder, la oss kalle henne B, hun er mørkhudet, små øyne, langt hår og hadde en virkelig nydelig smil, hun la ikke ut noen avslørende bilder. De virket ganske greie. Så jeg ga det et skudd og bam! Vi matchet.

Vi fikk chatte og det gikk bra, hun var vittig med hennes svar og sarkastisk. Jeg kunne fortelle at hun var smart. Etter å ha blitt litt kjent med henne, fortalte jeg henne at jeg likte henne.

Hun svarte….

«Jeg liker melk, men jeg er laktoseintolerant.

Hva tror du hun mente?

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *