Beste svaret
Lønningslån. Latterlig rente, og tilbyr penger til folk som knapt kan betale tilbake prinsippet. Lovlig? Ja. Etisk? Nei
Ukrudtsgodteri.
Vi har gateselgere her som selger godteri som på grunn av måten det markedsføres ser ut til å være snøret med ugress. Du vil bli forbauset over hvor mange som kjøper den av den grunn. En fullstendig bluff. Men så lønnsomt at man nylig kunne kjøpe åtte nye lastebiler og få dem lagt ut, og har minst to dusin ansatte. Lovlig? Ja. Etisk? Nei
Skutt jenter.
De står rett innenfor en bar med dører åpne mot gaten og lokker (for det meste menn fordi de oppfører seg forførende og snakker og kler provoserende) kunder til å «ta et reagensglass» med seg (plasttest rør fylt med en farget væske – praktisk talt ingen alkohol overhodet i «skuddet» – som de holder i den andre hånden, et stativ). Etter at kunden er enig, forteller jenta til (nå) kunden at de skylder noe latterlig beløp for skuddet / skuddene. Ble den skrevet innvendig som loven krever? Sikker. Hvis kunden nekter å betale, blir politiet tilkalt. Loven her er at du betaler for mat eller drikke, eller du går i fengsel. Periode. Lovlig? Ja. Etisk? Nei
Betul Nut jenter.
De sitter (noen nesten naken) i små, glass hus på siden av veien, og lokker folk (for det meste menn, for det meste lastebilsjåfører) til å stoppe og kjøpe Betul Nut. Ikke så ille, bortsett fra at a) det er veldig vanedannende, b) veldig dårlig for deg, c) gjør tennene dine til røde, så svarte råter. Lovlig? Ja. Etisk? Nei (i min oppfatning). Jeg kan si det samme for sigarettrøyking, bortsett fra at de ikke bruker den samme taktikken.
Fotmassasjen plasseres.
De står utenfor og tilbyr deg, «massasje?», på ødelagt engelsk. Søte, unge asiatiske jenter. Hvis du er tenkemåte, går du inn, de gir deg en rask fotmassasje og lader dagslyset ut av deg (noen ganger). Uansett er det ganske skuffende og absolutt ingen ‘happy ending’. Lovlig? Ja. Etisk? Ikke egentlig.
Stripklubber. De gir løftet om (rett utenfor rekkevidde) sex. Minibanken tar en formue i avgifter, champagnen er ute av syne prismessig, og noen ganger vil en lommebok komme opp mangler når en kunde blir for full (bare opplevelser jeg har sett her). Drinker suger og er ikke billige. Lysene blinker, parfymen flyter, den saftige jenta som sitter der ved bordet ditt. Cha-Ching $! Lovlig? Ja. Etisk? Ikke egentlig.
Jeg kunne fortsette. Tingen er at med alle disse er de valg. For det meste dårlige, laget av voksne. Det er hva det er.
Tenkte på noen få til:
Luftpuffede chips (poser). Du henter en pose sjetonger, og det føles som om du virkelig får noe. Du åpner den, og det er ingenting annet enn luft. Lovlig? Ja. Etisk? Nei
Privat, NFP hjemløse tilfluktsrom som pålegger en hjemløs person å overnatte. De tvinger dem ikke bare til å gå ut og tigge, men tvinger dem så til å sitte gjennom en religiøs sesjon for å få et måltid og et sted å legge hodet. Lovlig? Dessverre ja. Etisk? Helvete, nei!
Televangelists. Jeg trenger ikke engang å dra dit. Lovlig? Ja. Etisk? Ikke en helvete sjanse.
Advokater om personskade. Se ovenfor.
Nitrogen i dekk. Egentlig? Lovlig? Ja. Etisk? HAHAHAHA!
Betal per klikk-programmer. Har du noen gang brukt en? Gi meg en pause! Etisk? Sannsynligvis en av de mest FN-etiske tingene siden pengespillet kom!
Takk.
Svar
1. ATM-svindel Noen bedragere over hele India svindlet crores av rupees fra en enkel feil som de fant i ATM-systemene. Mens den som tar ut penger ikke tar pengene utrullet på få sekunder, tar minibanken det tilbake mens pengene trekkes fra innehaverens bankkonto. Teknikken noen brukte, var å ta ut deler av pengesedlene som minibanken kaster opp og lar maskinen svelge resten. Siden maskinen ikke kan telle de tilbaketrukne sedlene, krediterer noen banker hele beløpet til kontoen. Så hvis en kunde trakk Rs 10.000, tar Rs 9.000 og lar maskinen trekke Rs 1000, registrerte bankene hele transaksjonen som null, og hele Rs 10.000 ble igjen på kontoen. De fleste minibanker var designet for å trekke inn kontanter hvis kunden ikke trakk den ut innen 42 sekunder. Den Kerala-baserte føderale banken hadde mistet Rs 75 lakh til en Punjab-gjeng som angrep sine minibanker over hele landet ved hjelp av denne metoden. Etter denne episoden er minibanker over hele landet endret, og i disse dager trekker ikke minibankene pengene tilbake som de kaster ut.
2.SBIs Loophole State Bank of India kom med en ordning for å markedsføre mobilbank blant sine kunder. I følge annonse utdrag; Enhver pengeoverføringstransaksjon på Rs.5000 / – og over gjennom MBS vil være kvalifisert for kontant tilbake. De foreslåtte insentivene er som følger: a) Rs.5 / – per pengeoverføringstransaksjon på Rs.5.000 / – eller over b) En kvartalsvis bonus på Rs.100 / – til de 100 beste kundene som gjør maksimalt antall transaksjoner. Dette er underlagt forutsetningen om at kunden gjør mer enn 10 transaksjoner for 500 Rs / – eller høyere i kvartalet. Du kan se full annonse her ( Side på Sbi ) Folk fant et smutthull i denne ordningen. Det som skjedde var at fire karer (A, B, C og D) ville sette seg ned med mobiltelefonene sine. A ville overføre 5000 til B, B ville overføre disse 5000 til C, C ville overføre 5000 til D og D ville overføre de 5000 tilbake til As opprinnelige konto. Etter hver syklus er de rikere av Rs. 20. De fortsatte å gjøre dette flere ganger om dagen i noen dager til banken skjønte feilen og satte en sjekk på den, men inntil da klarte folk å tjene en heftig sum ut av dette smutthullet.
Kilde : Topp 10 eksempler på hvordan indianere lurte systemet – Boydom.com