Beste svaret
Tampa Bay Times og The Center for Investigative Reporting setter ofte sammen en liste over 50 verste veldedighetsorganisasjoner i Amerika .
I utgangspunktet bruker de verste veldedighetene saken for å berike seg med donasjoner fra velmenende givere. Lite av pengene (3-4 cent på dollar) når faktisk individer eller forårsaker at giverne prøver å hjelpe. Det meste går for de kommersielle virksomhetene veldedighetsorganisasjonen ansetter for å skaffe pengene. Seniorledelse i veldedighetsorganisasjonen er som regel på lønningslisten for den kommersielle virksomheten på en eller annen måte.
Dette er veldig frustrerende for både givere og veldedighetsorganisasjoner som driver etisk. Givere mister tilliten til veldedighetsarbeid og gir mindre sannsynlighet når de føler seg tatt av de verste krenkende veldedighetsorganisasjonene. Og det gjør det bare vanskeligere for alle etiske ideelle organisasjoner å bygge forhold til sine givere.
Som giver er ditt beste forsvar å gjøre din forskning. Hvis du ikke har hørt om en veldedighet før og du blir bedt om å gi, må du gjøre undersøkelser. Charity Navigator og Guidestar er steder du kan finne ut mer.
Selv om det er hyggelig å ha en praktisk tommelfingerregel for å bedømme en ideell organisasjon ut fra sine faste utgifter, passer ikke en størrelse til alle. Medisinsk forskning er kostbar, så veldedighetsorganisasjoner viet til dette området vil sannsynligvis ha mer overhead enn din lokale matbank.
Svar
I 2003 suspenderte skatteetaten skattefritaket. veldedighetsstatus for tre ideelle organisasjoner, Benevolence International Foundation, Inc., Global Relief Foundation, Inc., og Holy Land Foundation for Relief and Development. Internal Revenue Service bestemte at de tre organisasjonene støttet eller engasjerte seg i terroraktivitet.
https://www.treasury.gov/press-center/press-releases/Documents/a0374.pdf