Beste svaret
Eksporttyper
typer eksport vist ovenfor
si at land «s som er landfast og øyer kanskje ikke har de bestemte typene eksport tilgjengelig i koder og typer eksport
Eksport av handelsblokker
- Oecd 6,7 billioner dollar eksport
- Afrikanske union 450 milliarder dollar
- Mercosur -290 milliarder dollar
- Saarc 550 milliarder dollar
- Gcc eksporterer 640 milliarder dollar
- BRICKS 3,5 billioner gjør eksport av llars
- eu 5,7 billioner dollar
- Nafta 2,4 billioner dollar
- Asean – 750 milliarder dollar
1. EU for hver 5 millioner eu-borgere tjener 180 milliarder dollar dollar
2. Arab league 4 million Arab league borgere tjener 30 milliarder dollar
3 Mercusor for hver 2 millioner for 20 milliarder
4 Apta for hver 2,9 millioner Apta borgere tjener 20,6 milliarder dollar
5 for hver 2,7 millioner samveldet av stater som borgere lager 11 milliarder dollar
6.Igad for hver 19 millioner Igad lager 35 milliarder
7. Ecowas for hver 17 millioner Ecowas gjør 35 milliarder dollar
For hver 1.8 millioner karibiske borgere tjener 7,7 milliarder dollar
8. Brics for hver 1,1 million BricS borgere lager 5 milliarder dollar
(euro cos euro Commonwealth of States ie Canada, UK Australia)
9. Euro Cos for hver 1,35 millioner for 67 milliarder dollar
10 Asean for hver 6,6 millioner Asean 28,0 milliarder dollar
for hver 2,3 millioner Cis-borgere lager 26 milliarder dollar
CEFTA for hver 2 millioner CEFTA borgere tjen 12 milliarder dollar
11. Afrikansk union for hver 13 millioner gjør 20 milliarder dollar
Svar
Østblokklandene (COMECON) begrenset ikke deres handel med Vesten. De klarte bare ikke å tilby noe annet enn råvarer og energi, primært olje og gass, til verden.
Plakaten proklamerer: “Sovjet betyr utmerket!”
Sovjethandel med industriland, unntatt Finland, besto av enkle kjøp betalt med kontanter eller kredittgrunnlag, direkte utveksling av en vare mot en annen ( Pepsi-Cola for Stolichnaya vodka, for eksempel), eller industrielle samarbeidsavtaler der utenlandske firmaer deltok i bygging eller drift av anlegg i Sovjetunionen. I sistnevnte tilfeller ble betalinger utført i form av produksjon av nye anlegg. Derimot ble handel med Finland, som ikke hadde en konvertibel valuta på det tidspunktet, gjennomført gjennom bilaterale clearingavtaler, omtrent som sovjetisk handel med sine Comecon-partnere. stolte sterkt på forskjellige typer drivstoffeksport for å tjene hard valuta, og vestlige partnere så på Sovjetunionen som en ekstremt pålitelig leverandør av olje og naturgass.På 1980-tallet prioriterte Sovjetunionen gass, kull og atomkraft innenlands for å frigjøre flere oljereserver for eksport. Dette var nødvendig på grunn av høyere produksjonskostnader og tap av konvertibel valuta som følge av fallet i verdens oljepris . Utviklingen av naturgass for innenlands- og eksportbruk ble også stimulert av disse faktorene. Mellom 1970 og 1986 økte naturgasseksporten fra 1 prosent til 15 prosent av den totale sovjeteksporten til Vesten.
På grunn av den dårligere kvaliteten på sovjetiske varer, lyktes ikke Sovjetunionen i å øke sin eksport av produserte varer. I 1987 oppfylte bare 18 prosent av sovjetiske produserte varer verdens tekniske standarder. Som en illustrasjon på kvalitetsproblemene, fant kanadiske kunder som hadde kjøpt sovjetiske hviterussiske traktorer, ofte at traktorene måtte overhales ved ankomst før de kunne selges på det kanadiske markedet. I 1986 besto mindre enn 5 prosent av den sovjetiske eksporten til Vesten av maskiner. Annen sovjetisk ikke-drivstoffeksport på 1990-tallet inkluderte tømmer, hovedsakelig eksportert til Japan, og kjemikalier, og eksporten av dem vokste betydelig i 1984 og 1985.
På 1980-tallet oversteg sovjetisk import fra vestlige industriland generelt eksporten, selv om handelen med Vesten gikk ned totalt sett. Halvparten av sovjetisk landbruksimport var fra utviklede land, og denne importen utgjorde en betydelig del av den totale importen fra Vesten. Industrielt utstyr utgjorde en fjerdedel av sovjetisk import fra Vesten, og jern- og stålprodukter, spesielt stålrør for rørledningskonstruksjon, utgjorde det meste av resten. I løpet av 1980-tallet fikk også høyteknologiske artikler betydning.
På 1970- og 1980-tallet var sovjethandelen med de vestlige industrilandene mer dynamisk enn sovjethandelen med andre land, som handel mønstre svingte med politiske og økonomiske endringer. På 1970-tallet byttet Sovjetunionen sin energi og råvarer mot vestlige kapitalvarer, og veksten i handel var betydelig. Sovjeteksporten hoppet 55 prosent, og importen hoppet 207 prosent. Sovjetunionen hadde et handelsunderskudd med Vesten gjennom hele denne perioden.
I 1980 eksporterte Sovjetunionen litt mer til Vesten enn det de importerte. Etter en midlertidig mangel på hard valuta i 1981, søkte Sovjetunionen å forbedre sin handelsposisjon med de industrialiserte landene ved å holde importen på et jevnt nivå og ved å øke eksporten. Som et resultat begynte Sovjetunionen å drive handelsoverskudd med de fleste av sine vestlige partnere. Mye av inntektene fra drivstoffeksport til Vest-Europa ble brukt til å betale gjeld med USA, Canada og Australia, hvorfra Sovjetunionen hadde importert store mengder korn.
I 1985 og 1986 , ble handel med Vesten undertrykt på grunn av økte øst-vest politiske spenninger, vellykkede sovjetiske kornhøstinger, høye sovjetiske oljeproduksjonskostnader, en devaluert amerikansk dollar og fallende oljepriser. Til tross for økning i olje- og naturgasseksport, Sovjetunionens viktigste inntekter i hard valuta, mottok landet mindre inntekter fra sin eksport til Vesten. Sovjetunionen solgte mesteparten av sin olje- og naturgasseksport for amerikanske dollar, men kjøpte det meste av sin hardvalutaimport fra Vest-Europa. Den lavere verdien av den amerikanske dollaren gjorde at kjøpekraften til et fat sovjetisk råolje for eksempel var mye lavere enn på 1970- og begynnelsen av 1980-tallet. I 1987 var kjøpekraften av en tønne sovjetisk råolje i bytte mot vest-tyske varer hadde falt til en tredjedel av sin kjøpekraft i 1984.
Med unntak av korn, fosfater brukt i gjødselproduksjon og høyteknologisk utstyr Sovjetisk avhengighet av vestlig import historisk sett har vært minimal. En økende hard gjeld på 31 milliarder dollar i 1986 førte til reduksjoner i importen fra land med harde valutaer. I 1988 advarte Gorbatsjov mot avhengighet av vestlige teknologi fordi det krevde hard valuta som «vi ikke har.» Han advarte også om at økt lån for å betale for import fra Vesten ville føre til avhengighet av internasjonale utlånsinstitusjoner.