Hva er noen eksempler på sofistikk?


Beste svaret

A : Dette eplet smaker forferdelig.

B : Hvor mye betalte naboens epletre deg?

A : Dette eplet smaker forferdelig.

B : Jeg tør deg å dyrke et bedre eple!

A : Dette eplet smaker forferdelig.

B : Treet som vokste det er rett, stille og modig.

A : Dette eplet smaker forferdelig.

B : Uansett hvor forferdelig det er, det ble dyrket av vårt eget tre. Bare for denne skyld bør du si det.

A : Dette eplet smaker forferdelig.

B : Det har allerede forbedret seg mye siden de siste årene.

A : Dette eplet smaker forferdelig.

B : Du har spist disse eplene siden du var ung. Uten dem kan du ikke engang vokse til det du er. Du har ikke rett til å si de det.

A : Dette eplet smaker forferdelig.

B : Hva er din hensikt og intensjon med å si det?

A : Dette eplet smaker forferdelig.

B : Du liker ikke eplet dyrket av vårt eget tre, er du ikke engang kinesisk?

A A Dette eplet smaker forferdelig.

B : Naboens appelsiner er enda forferdeligere. Hvorfor ikke si det?

A : Dette eplet smaker forferdelig.

B : Ikke spis det hvis du ikke liker det. F ** k av gå spis naboens appelsin.

A : Dette eplet smaker forferdelig.

B delicious Bananer er deilige, men det er ikke i samsvar med de spesifikke omstendighetene i familien vår. .

A : Dette eplet smaker forferdelig.

B : Bu ** sh * t! Eplene våre smaker 5 ganger bedre enn naboens appelsiner!

A : Dette eplet smaker forferdelig.

B : Hver ting har sin prosess. Det er ikke på tide å spise banan ennå.

A : Dette eplet smaker forferdelig.

B : Hva nytter det å klage? Med denne tiden bør du jobbe hardt og tjene mer penger.

A : Dette eplet smaker forferdelig.

B : Det er ikke noe perfekt eple i verden, inkludert amerikanske. . Gå migrere hvis du liker deres så mye!

A : Dette eplet smaker forferdelig.

B : Uten styreleder Mao har du ikke engang forferdelig eple å spise! Vær takknemlig!

A : Dette eplet smaker forferdelig.

B : Alle må være forsiktige! Denne brukerens IP er i utlandet!

A : Dette eplet smaker forferdelig!

B : Du onde taiwanske cyberagenten! F ** ck av! Du er ikke velkommen her!

A : Dette eplet smaker forferdelig!

B : Damn! Jeg mistenker at du følger Fa Lun Gong!

Svar

Fra Wikipedia:

Sokrates [ rediger ]

Sokrates godtok ikke noe gebyr, og bekjente seg i stedet en selvutslettende holdning, noe han eksemplifiserte ved sokratisk avhør (dvs. Sokratisk metode , selv om Diogenes Laërtius skrev at Protagoras – en sofist – oppfant «Socratic» -metoden). Hans holdning til sofistene var på ingen måte opposisjonell; i en dialog uttalte Sokrates til og med at sofistene var bedre lærere enn han, noe han validerte ved å sende en av studentene sine til å studere under en sofist.

Før Platon ble skrevet, kunne ordet «sophist» brukes enten som en respektfull eller foraktelig tittel, omtrent som ordet «intellektuell» kan brukes i dag. Det var i Platons dialog, Sofist, at den første registreringen av et forsøk på å svare på spørsmålet «Hva er en sofist?» er laget. Platon beskrev sofister som betalte jegere etter de unge og velstående, som kunnskapshandlere, som idrettsutøvere i en ordkonkurranse og sjelevaskere. Fra Platons vurdering av sofister kunne man konkludere med at sofister ikke tilbyr sann kunnskap, men bare en oppfatning av ting. Platon beskriver dem som skygger fra de sanne tidlige sofistene og skrev: «… kunsten å gjøre motsigelse, steg ned fra en oppriktig slags innbilsk etterligning, av den fremtredende rasen, avledet av bildefremstilling, skilt ut som del, ikke guddommelig men menneskelig, av produksjon, som presenterer, et skyggespill av ord – slik er blodet og slekten som kan , med perfekt sannhet, bli tildelt den autentiske sofisten. «Platon forsøkte å skille sofisten fra filosofen. Der en sofist var en person som lever av bedrag, var en filosof en visdomselsker som søkte sannheten. Å gi filosofene større troverdighet, sofistene måtte få en negativ konnotasjon.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *