Beste svaret
Dårlig historiefortelling er en form for god historiefortelling.
Når du hører en flott historie, hva synes du om? Mange av oss vil betrakte romaner skrevet av vår tids «store» som essensen av en stor historiefortelling. King, Rowling, Martin, kommer noen til å tenke på. Selv moderne regissører er gode historiefortellere: Cameron, Spielberg, er noen få som kommer til hjernen. Og alt som er blitt kanonisert eller betraktet som klassikerne og som har stått tidstesten, faller i disse kategoriene med stor historiefortelling (Faulkner, Hemingway, Lovecraft).
Fremre del av historiefortelling dreier seg om verdensbygging, vel vitende om din tegn inne og ute, og fange scene og setting. Å lokke lesere og fange publikum drømmer hver historieforteller. Å være, for et øyeblikk, en narsissist og bli rost for det, er enhver historiefortellers ønske. Historiefortelling, når det gjøres riktig, kombinerer effektivitet med hastighet. Det blander og blander en perfekt kombinasjon av elementer, prosa, dialog og stil.
Det trenger ikke være disse tingene, ettersom kunst er kreativ, men det hjelper med å formidle en melding til leseren. Kommunikasjon er det største med historiefortelling. Å fortelle en historie er å kommunisere til publikum hva du vil si. Gode historiefortellere er dyktige formidlere. De er effektive kommunikatorer. Som Stephen King vil si, de engasjerer seg i telepati med leseren.
En historie trenger ikke å være direkte. Det kan være tvetydig. Mange former for poesi eller poetiske fortellere bruker dette elementet i prosaen sin. De blander bilder og abstrakte tanker for å skape en annen verden hver gang teksten leses. Leseren blir i dette tilfellet verdensbygger.
I andre former for historiefortelling, sett med Hemingway, er språket direkte. Prosaen enkel. Og likevel maler den en strålende verden som bringer deg dit – for øyeblikket – mens den skjer (som å være et nyhetsanker for CNN under en nyhetsbegivenhet).
Så vi forstår god historiefortelling, men hva med dårlig historiefortelling? Mange av oss har opplevd dette fenomenet. Den dårlige historien. Men hva gjør det dårlig? En dårlig historie er en du ikke vil høre lenger – den er så enkel som en – en dårlig historie mister leseren og klarer ikke å kommunisere. Ja, du hørte det høyt og tydelig: en dårlig historie er en svikt i kommunikasjonen.
Men hvorfor er det dårlig? En forfatter måtte i utgangspunktet ha skrevet historien. Noen syntes åpenbart at det var bra nok til å komme inn i øynene eller ørene dine. Det er mange dårlige former for historiefortelling. Vi rapporterer om deres eksistens hver dag. Fra den dårlige boken, til det dårlige magasinet, til filmen kan du ikke tro at du fortsatt sitter gjennom, selv om den suger, og fordi du betalte gode penger for denne forferdelige filmopplevelsen, til dårlig annonse som nesten driver oss av veien, til historien om den irriterende jenta som sitter ved siden av deg i engelsk klasse som hun fortsetter å fortelle sine irriterende venner om hvor fantastisk hennes patetiske fredagskveld var, til sangen på radioen som har deg å si høyt, «What is this shit!» før du dreier på hjulet for å få et nytt spill med radio-russisk-rolluette.
Disse sjangrene har sin andel av gode historier, men de har sin rettferdige andel av dårlige. Men det er mye å lære av den dårlige historien.
Når vi leser / hører en dårlig historie, opplever vi noe mange av oss vet altfor godt. Det er den samme opplevelsen vi får når vi gå ut av badet med toalettpapir fast på skoen.
Å gud, jeg vil aldri gjøre dette igjen !!
Det er magien i en dårlig historie Vi lærer hva vi ikke skal gjøre. Vi lærer hva vi ikke skal gjøre fra bøkene som kjeder oss til sengs når det ikke er en gang klokken 18 enda, fra diktene som får øynene til å blø av overdreven bilder, fra musikken som eksploderer trommehinnene våre. , fra historiene ved middagsbordet som får oss til å tenke på selvmord.
Dette er dårlig historiefortelling; en flott kunstform som mennesker har holdt på med siden begynnelsen av historiefortelling. Kritiser det, løp vekk fra det, demonter det, men uansett hva du gjør, ikke la en dårlig historie gå til spille. Den har mye å lære.
Svar
Her er en historie som jeg nettopp har laget, for å vise hvor lett det er
Det var en gang en mann som satt ved en dam, og en and waddled opp til ham. Anden satt ved siden av ham og når mannen så på anda, han så at den gråt.
han mann sa til anda «Hvorfor gråter du?» Anden svarte «Ingen elsker meg fordi de andre endene sier at jeg er stygg»
Mannen så forvirret et øyeblikk, og lo. Andungen sa «ler du fordi jeg er stygg?
Mannen sa» Nei, jeg ler fordi du tror du er en stygg andunge, men du er ikke en andunge i det hele tatt.Du er en svane «
Andungen sluttet å gråte, og begynte også å le, og sa» Jeg er ikke en stygg andunge i det hele tatt. Det gjør meg veldig glad «
Og mannen sa» Det er bra, fordi du er en veldig stygg svane «
Det er en moral i denne historien, men jeg har ikke» t jobbet det ennå. Se dette rommet.
Her er noen lenker relatert til spørsmålet ditt