Hva er sannheten om SeaWorld?

Beste svaret

Jeg har vært en hval- og delfinentusiast hele livet og har ofte besøkt en lokal temapark som hadde spekkhogger (og ingen lenger har dem) og fortsetter å ha mange delfiner som utfører. Jeg jobbet i en Seaworld-park en sommer, og mens jeg ikke jobbet rundt hval og delfiner, ble jeg kjent med zoologene som jobber under Seaworld, og noen av mine tidligere kollegaer har jobbet videre med hvaler. Så selv om jeg ikke er 100\% den mest informerte og pålitelige kilden (nåværende trenere vil være bedre), har jeg mye å si om dette emnet.

Først og fremst, mye av det som skjer med Seaworld nå (økonomiske problemer, permitteringer, synkende oppmøte, endringer i planen deres) skjer på grunn av Blackfish, som jeg har sett mer enn en gang. Etter min personlige mening er den filmen et POS. Noen av de tidligere ansatte som snakker i filmen ble sparket på grunn av dyremishandling og dårlig oppførsel, så selvfølgelig kommer de til å bli litt misfornøyde og si negative ting om Seaworld. Det er mange ting filmen blir galt, men de liker å fremstille den som en dokumentar (som skal være saklig og relativt objektiv) til tross for at den er åpenbar propaganda. Imidlertid, som folk ikke pleier å gjøre i disse dager, hoppet alle på den hatende Seaworld-vogna og trodde de kunne gjøre en forskjell ved å tråkke på Facebook-piedestalene og rase mot Seaworld i stedet for å gjøre en forskjell for millioner av dyr, som Seaworld gjør daglig gjennom deres rednings- og bevaringsarbeid.

Den største feilen til Blackfish er oppfordringen til handling på slutten som oppfordrer Seaworld til å frigjøre spekkhoggene sine. Siden den gang har mange som er underinformert etterlyst dette.

Her er noen sannheter om Seaworld og deres orkaer:

1. Mange av spekkhoggerne på Seaworld har aldri sett det «ville». De ble avlet i fangenskap og har alltid levd i fangenskap. Det er morsomt at folk liker å be om at Seaworld slipper spekkhoggene sine og liker å glemme dette: Spekkhoggeren Keiko dør . Keiko var hvalen som spilte hovedrollen i Free Willy, og forståelig nok ønsket alle å frigjøre ham etter at filmen kom ut. Til tross for at han var opplært til å overleve alene og ble løslatt til en orka, ble han avvist, forlatt og sultet. Seaworld-hvaler er like forberedt på å leve i naturen som en tamme hest (selv om gress er lettere å få enn fisk), hunden din eller [sett inn et annet tammet dyr].
2. Seaworld behandler orkaene deres veldig bra. De gir dem all maten de trenger, døgnet rundt, pleie, temperatur og vannkontroll, de beste veterinærene de kan finne osv.
3. Seaworld-orcas i naturen ville ikke svømme hundrevis av miles. Det er to typer orcas: bosatt og forbigående orka. Beboende orkaer oppholder seg i hovedsak en region (som innløp og til og med bukter) og fôrer av fisk. Forbigående orkaer svømmer hundrevis av miles og spiser omtrent hva som helst. Nesten ALLE orkaene på Seaworld var innbyggere! Det vil si at de fortsatt ville forbli i et relativt lite område i naturen, så argumentet om: «Men spekkhuggere kan svømme hundrevis av miles!» er null, fordi disse orkaene ikke ville gjort det.
4. Tenk på hvorfor hvaler svømmer så langt til å begynne med. Det er for MAT! Dyr i naturen strekker seg langt for å mate seg. Når de får mat, henger de fleste dyr der maten er. De trenger ikke reise hvis de har det de trenger. Reisen er en nødvendighet, ikke en «for moro skyld» aktivitet som med mennesker. Faktisk er dette observerbart i naturen, fordi hvaler og delfiner vil samles i flere dager i et område som plutselig har en stor fiskeskole.
5. Seaworld orcas lever faktisk ganske lange liv. Folk liker ofte å merke seg levetiden til den absolutt eldste ville orkaen vi kjenner til. Faktisk vet de fleste av dem forskere faktisk ikke den virkelige alderen, men anslår den!
6. Høye ryggfinnene er ikke nødvendige på Seaworld. Enten ryggfinnene flopper over på grunn av mangel, eller fordi hvalene ikke svømmer i sterke strømmer som holder dem oppe, trenger ikke hvalene høye ryggfinner når de er på Seaworld. Dette argumentet kommer mye, men folk gjenkjenner ikke den alternative forklaringen.
7. Hva er så bra med det «ville?» Det «ville» er en menneskelig konstruksjon for å definere hva som ikke er sentrert rundt mennesker og naturen som er utenfor vår kontroll. Men hvor bra er det egentlig? I naturen håndterer orkaer klimaendringer, stormer, båter, sykdommer, andre dyr, oljeutslipp, forurensning, matmangel, hvaljegere, strandinger osv.Nå sier jeg ikke at vi skal fange hver hval, men jeg tar dette opp for å merke seg at folk liker å romantisere livet i naturen for disse orkaene. Nylig strandet 9 orkaer seg i NZ, og ingen snakker om det: Dødelig mysterium: Hvorfor døde 9 spekkhoggere i New Zealand? Det er faktisk noen arter (inkludert undergrupper av spekkhogger) som er super sjeldne og blir utryddet på grunn av miljøproblemer. Seaworld-orkaer trenger ikke forholde seg til det.
8. SEAWORLD HAR IKKE fanget hval i ÅR! Akkurat som vi pleide å synes det var greit å røyke rundt barn, eller legge kokain i cola-produkter, eller å segrege svarte og hvite, lærer mennesker hva som er greit og ikke greit (forhåpentligvis). Seaworld gjør ikke det lenger, men folk har ikke tilgitt det.
9. Seaworld bruker sine fangede dyr til å forske og utdanne. De har lært mye om spekkhoggere fra spekkhuggere de har. Jeg ville sannsynligvis ikke vite noe om eller bryr meg om spekkhogger hvis det ikke var for parken jeg vokste opp rundt. Det er mer sannsynlig at folk bryr seg om / donerer til / tar handlinger for å hjelpe dyr de har hatt en personlig opplevelse med.
10. Endelig gjør Seaworld massevis av god. Ved Busch Gardens (Seaworld park) så jeg en ørn som hadde knekt vingen og vingen helbredet feil slik at fuglen ikke kunne fly. Hvis det ikke var for Seaworld som reddet det, ville den ørnen være død. Nå kan folk se det og lære om ørn, og ørnen blir matet hver dag, tatt vare på og får overleve. Seaworld har skaffet og brukt millioner på å redde og rehabilitere og vanligvis slippe skadde og syke dyr som ørnen, og jobbe med bevaring i alle deler av kloden. Hva ville skje hvis vi dreper Seaworld? Fordi PETA absolutt ikke gjør disse tingene.

Svar

Sannhet om spekkhoggere i SeaWorld:

1. Sykdom og redusert levetid:

• SeaWorld San Antonio 14-årige Taku, født i fangenskap, døde plutselig 17. oktober, 2007. Obduksjonen bestemte at Taku hadde dødd av et plutselig tilfelle av lungebetennelse, en vanlig sykdom blant fange orkaer. Det ble også oppdaget at Taku var infisert av West Nile-viruset, overført av mygg.
• Den opprinnelige Namu utviklet en bakteriell infeksjon som skadet nervesystemet og forårsaket at han ikke reagerer på mennesker. I løpet av sykdommen satte han full fart inn i pennenes trådnett voldsomt i noen minutter og deretter døde .

2. Ryggfinnen kollapser:

Mulige forklaringer på dette inkluderer: (1) endringer i vannbalansen forårsaket av stress av fangenskap kostholdsendringer, (2) senket blodtrykk på grunn av redusert aktivitetsmønstre, eller (3) overoppheting av kollagen forårsaket av større eksponering av finnen for den omgivende luften. (4) større tid som fangede hvaler bruker på overflaten, der finnen ikke støttes av vanntrykk.

• Tilikum, ved SeaWorld Orlando, hadde en kollapsert ryggfinne.
• Whale and Dolphin Conservation Society sier at ryggfinnen kollapser i stor grad forklares med spekkhoggere som svømmer i små sirkler på grunn av utilstrekkelig plass der de må svømme .

3. Aggresjon mellom orkaer i fangenskap:

• Den dominerende islandske spekkhoggeren på SeaWorld San Diego, Kandu V, forsøkte å «rake» en kvinnelig nykommer som heter Corky. Raking er en måte som orcas viser dominans ved å skrape på en annen med tennene. Kandu siktet mot Corky, forsøkte å rive henne, savnet og fortsatte å svømme inn i det bakre bassenget, hvor hun endte med å ramme veggen og briste en arterie i kjeven. Førtifem minutter senere sank Kandu V til bunnen av bassenget og døde .
• Kanduke, en mann fanget fra Canada, kjempet ofte med en yngre islandsk mann ved navn Kotar. Aggresjonen ble stadig mer alvorlig, noe som førte til en hendelse der Kotar bet en del av Kandukes kjønnsorganer og forårsaket en infeksjon.

4. Tidlig graviditet og relaterte problemer:

Spekkhoggere føder ofte i mye yngre alder enn i naturen, noen ganger så unge som 7. De unge mødrene kan ha problemer oppdra sine avkom. Kalvene har en relativt lav overlevelsesrate, selv om noen har levd i voksen alder.

• Corky (II), en kvinne fra Canada ble den første spekkhoggeren som ble gravid i fangenskap, men kalven døde etter 18 dager. Corky fødte seks ganger til, men den lengst overlevende kalven, Kiva, levde bare 47 dager.
• Gudrun var en islandsk kvinne som fødte en kvinne som var både psykisk og fysisk syk, og som Gudrun prøvde å drukne under flere forestillinger. Nyar døde av en sykdom noen måneder senere. Gudrun døde av komplikasjoner med dødfødsel.
• Taima er en hybridkvinne spekkhogger født i fangenskap til Gudrun i 1989. Ved en anledning under oppføringen begynte Taima å bite Sumar og kaste ham ut av bassenget på trenerens plattform. Hun skled så ut selv, og fortsatte med å bite ham . Taima fødte en mann som het Tekoa. De to ble skilt etter bare ni måneder på grunn av aggresjon mellom dem. Taima døde under fødselsprosessen til hennes fjerde kalv. Kalven, far til Tilikum, var dødfødt.
• Kayla, en spekkhogger født i fangenskap, fødte sin første kalv og avviste kalven, kanskje fordi hun aldri hadde blitt utsatt for en ung kalv før og visste ikke hvordan jeg skulle takle det. Halyn ble flyttet til et spesielt dyreomsorgsanlegg for å bli reist for hånd. Halyn døde uventet etter 3 år.

Det har vært angrep fra hval på mennesker på grunn av abnormitet på grunn av fangenskap:

• Tilikum og to andre spekkhoggere drepte Keltie Byrne. Tilikum var på stedet for et nytt dødsfall 6. juli 1999. Daniel P. Dukes, en gjest, ble funnet flytende i Tilikums basseng.
• Kasatka, en kvinnelig spekkhogger, prøvde å bite en trener under et show i 1993, og igjen i 1999. 30. november 2006 grep Kasatka en trener og dro ham under vann under showet deres.
• På julaften i 2009 ble den 29 år gamle Alexis Martinez knust i hjel i Keto-kjevene. Etter å ha tilbrakt to og et halvt minutt på bunnen av det 12 meter dype hovedbassenget, ble kroppen hans hentet ut, men han kunne ikke gjenopplives. Parken karakteriserte opprinnelig dødsfallet som en «ulykke» og hevdet at kroppen til den unge mannen ikke viste tegn på vold.

FOR HIMLEN «S SAKE !! WILD FORESLÅES FOR Å VÆRE I VILD. SLUTT TORMERING OG FARE FOR DE VAKRE ARTER.