Beste svaret
Så forleden ringte jeg fra kjæresten min. La oss kalle henne Ann.
(Tilfeldig clickbait-bilde, hun er ikke ann)
A – Hei rare, vi må snakke.
D- Hva skjedde Jojo?
A- Jeg har hatt denne drømmen der jeg tok lovprøven min, og plutselig hva Jeg ser er dette særegne spørsmålet om skjærkraft.
D- A hva? Det er ingen spørsmål om skjærkrefter i en lovtest Rose. Hvem er sært nå?
A- Du må hjelpe meg. Jeg vet ikke. Jeg har denne følelsen av at det kommer i testen i morgen. Jeg vil at du skal forklare det akkurat nå, forklare det som om det er din siste dag. Oooh! Snakk nerdete til meg.
D- Lol. Ok. Hold hestene dine nede. Her går vi. Jeg vil prøve å forklare det for deg på en enklest mulig måte. Så, for å vite hva skjærkraft er, må vi vite hva begrepet «skjær» betyr. Vet du betydningen av begrepet?
A- Nei.
D- Ok, hopp over det. Før vi hopper inn i definisjonen av skjær, vil jeg forklare deg hva krefter generelt gjør mot objektene. Kraft produserer det vi kaller som «Effekter» på objektene. Som en trekkraft ville strekke et objekt.
A-Og en trykkraft ville komprimere et objekt.
D-Nøyaktig …. Eller med andre ord vi kan si at strekking er en effekt forårsaket av en trekkraft.
A – Men når sier du at en kraft faktisk er en trekkraft?
D-Hmm … godt spørsmål. Så, trekkraften har en distinkt kvalitet, som disse må de to kreftene være i linje med hverandre, men motsatt i retning. Slik.
Merk at kreftene er vinkelrett på tverrsnittet. På samme måte er skjæring også en effekt forårsaket av en kraft. Det er nettopp det. Ingen fancy definisjoner er nødvendige.
A-Så hva slags effekt er dette? Er det påtrengende eller trins?
D-Haha, det er en helt ny slags effekt. Verken påtrengende eller puls. Det er en effekt forårsaket av noen helt spesielle krefter. Så hva er så spesielt med disse kreftene? La meg fortelle deg. Akkurat som trekk hadde noen kvaliteter. Disse skjærkreftene har 3 forskjellige kvaliteter, disse kreftene er motsatt i retning og er vanligvis parallelle med tverrsnittet av objektet og er uforsterket. Gjenta det etter meg.
A- Ok, det er parallelt med applikasjonsflaten. Men motsatt i retning. Og de er ikke i samme handlingslinje.
D- Utrolig, jeg elsket hvordan du endret språket med dine egne ord uten å kopiere inn det jeg lærte deg. * ahem! Andre quoraner ”
A- Awww … rødmodig.
A- Men du fortalte meg ikke hva slags effekt disse kreftene gir? Alt jeg vet er at det verken er påtrengende eller remskive.
D- Det observeres at disse kreftene gir en «skjærende» effekt, akkurat som vi ser i en saks, det er derfor saks også kalles saks. du, jeg har ikke forklart deg skjærkraften, men jeg har nettopp forklart effekten. Nå, koble til hvordan saksbladet beveger seg i motsatt retning og er parallelle med tynnere side av arket. av papir. Her er diagrammet.
Hvis du ser i mikroskop, vil bladene og papiret se ut som dette. Ser du det sorte skyggelagte området? Det er tverrsnittet av papir. Og legg merke til hvordan bladene glir langs dette området.
A- Oh! Ja! Nå har jeg det. Jeg ser det motsatte, ujusterte og parallelle i det forstørrede bildet. Det er greit. Men hva med bjelken. Alle virker så forvirrede om skjærkraft i bjelken.
D- Haha, det er det samme.
Se dette. Si at du har en bjelke med punktbelastning i midten. Fokuser bare på bare andre halvdel av bjelken.
Og hvis ser du nøye ut, ser det ikke kjent ut? Reaksjonen og lasten fungerer som sakene og prøver å kutte bjelken i to deler.
Det er nøyaktig det samme som saksen. Se, sammenligningen fra nedenstående bilde av de mikroskopiske saksene.
Og kreftene som forårsaker denne skjæreeffekten kalles skjær kraft.
A- Nå, jeg skjønner det. Jeg kommer til å drepe det, hvis dette spørsmålet kommer i morgen.
D- Og en ting til, du kan ikke se disse kreftene også. De «er alle i tankene. Akkurat som deg.
A – Ja! Jeg tror det er på høy tid at du slutter å forestille deg kompiserte kjærester for å forklare svar på quora.
D – Men det er interessant på den måten. Er det ikke det?
A – ja!
D- Nattnatt.
A- Nattnatt.
Svar
Skjærkraft refererer til kraften som virker sammen på en overflate. I utgangspunktet danner kraften ingen helling / vinkel til overflaten den virker på.Innenfor en bjelke er skjærkraften ved hvilken som helst seksjon i utgangspunktet den algebraiske summen av sidekreftene som virker på hver side av seksjonen. Ta for eksempel en titt på denne bjelken:
Vurder en bjelke som bærer belastningene W1, W2 og W3 med R1 og R2 som støttereaksjonene. Hvis vi kutter bjelken ved seksjon AA, så siden de resulterende kreftene til venstre for seksjonen AA er F oppover, er skjærkraften ved seksjonen AA F nedover.
På den annen side er bøyemoment refererer til de interne rotasjonsmomentene som får en seksjon til å bøyes. Når det gjelder en stråle, kan den beregnes som den algebraiske summen av øyeblikkene om seksjonen av alle krefter som virker på hver side av seksjonen, hvor et hengende øyeblikk vil gjøre bjelken konkav (positiv) oppover ved den seksjonen, og omvendt for et hogging-øyeblikk (dvs. negativt).
Dette diagrammet er i utgangspunktet et eksempel på skjærkraften og bøyemomentet til en enkelt støttet bjelke utsatt for en punktbelastning på midten:
Det er viktig å beregne både skjærkraften og bøyemomentet fordi det er ekstremt praktisk når det gjelder strukturell utforming. Ved å bestemme verdiene til skjærkraften og bøyemomentet over en struktur / strukturelement, kan vi følgelig bestemme passende materiale eller størrelse som kan hjelpe den med å motstå disse interne kreftene og momentene. Dette er avgjørende fordi bruk av feil materiale eller størrelse til syvende og sist kan koste strukturen / strukturelle elementer integriteten for å ikke støtte de konstruerte lastene.