Beste svaret
The Lyn Tyv
En gutt som heter Perseus Jackson, bor sammen med sin mor og stefaren hans, i Long Island, NYC. Han er egentlig en gresk halvgud (dvs. barnet til en gresk gud og et menneske), men den eneste som er klar over sin evne og sin sanne identitet, er moren, og den holdes hemmelig for ham. Han har ADHD (Attention Deficit Hyperactive Disorder), noe som er fordi han er mer vant til å lese antikkgresk. Hans lærer på videregående skole, Chiron, er faktisk en satyr (halvgeit, halvmenneske), og er også klar over Percy «s (Perseus») sanne identitet. Han oppdager identiteten sin på en skoletur hvor han må kjempe mot et monster ved hjelp av kulepennen hans, Riptide, begavet til ham av Chiron, som forvandler seg til et sverd. Han blir rystet etter det, og moren bestemmer seg for å sende ham til leiren der alle halvguder bor, Camp Half-Blood. Under reisen fra huset deres til leiren blir de angrepet av en Minotaur (halvtyr, halvmann) og selv om han dreper monsteret, blir moren hans fanget av Dødens Gud, dvs. Hades . Når han kom til leiren, er han trent i å kjempe, og får mange nye venner, som Luke Castellan, sønn av Hermes , og Annabeth Chase, datter av Athena . Hans beste venn siden barndommen, Grover, er også satyr, og er også sammen med Percy i leiren. Etter å ha blitt grundig opplært bestemte han seg for å reise på oppdrag for å befri moren fra Hades. Han søker hjelp fra Annabeth og Grover, og til tross for sin motvilje bestemmer de seg for å følge ham på hans oppdrag. Luke bestemte seg for å hjelpe ham, og forsynte ham med et par flygende sko og et eget skjold. De starter med sitt farlige eventyr, og møter mange monstre, den første er Medusa . De kuttet av hodet på henne og holder det som et beskyttende tiltak. De ser da Percys stefar fornærme ham på nasjonal fjernsyn, og finner også ut at gudene tror Percy har stjålet Zeus s lyn, og er i jakten på ham. Hans reise inkluderer da hvordan han finner ut at Luke, er Lighting Thief, og har sin lyn i skjoldet som han ga Percy. Han er modig, og returnerer bolten til Zeus før fristen, og til gjengjeld tar han ikke udødelighet, men tar anerkjennelse for alle mindre guder, og hans mor. Det er en flott serie med bøker, og jeg anbefaler på det sterkeste å lese hele serien, inkludert Heroes Of Olympus. Håper det hjalp. ☺
Svar
Advarsel, spoilere fremover! Hvis du ikke vil bli bortskjemt, kan du slutte å lese her,
- Handlingen T han plottet av filmene og bøkene er like forskjellige som natt og dag. Boken har et nøye oppsatt plot som tar oss (leseren) med på en magisk tur over USA hvor Percy og hans følgesvenner møter forskjellige utfordringer. Imidlertid er filmplottet bare en håndfull ting sammensatt av mindre plotdetaljer i boka. En stor del av filmen er at helten trioen skal gå over hele USA for å finne de tre perlene som gjør at de kan unnslippe underverdenen. Dette tar omtrent 80\% av filmen. Hva er egentlig galt med dette? Vel, det faktum at hele handlingen er bokstavelig talt 2 sider i boka. Hele handlingen manipuleres av en ukjent skuespiller i bakgrunnen. Senere, i boka, avsløres det at det er Ares ved hjelp av Luke Castellan, som begge har blitt påvirket av Titan-herren Kronos. I filmen dukker ikke Ares opp bortsett fra (visstnok) scenen på fjellet Olympus når Percy ankommer for å returnere hovedbolten til Zeus. I boken er Ares av STOR viktighet for handlingen, i filmen dukker han knapt engang opp. En annen stor feil i filmen er delen der Percys foreldre avsløres. I boken tar det en stund før det avsløres hvem hans gudfryktige forelder er. Etter spillet med å fange flagget blir Percy angrepet av en helvetehund og dør nesten. På grunn av det faktum at Percy var i en bekk i løpet av dette angrepet, blir han øyeblikkelig helbredet fordi han er sønn av den greske havguden, Poseidon. Det er også i dette øyeblikket at han blir hevdet offentlig av ovennevnte Gud. I filmen vet alle bare. I filmen dreper han Minotaur, går ut, våkner, får beskjed om at han er en demigud (som han er helt kul med) og senere har en liten prat med Chiron hvor han i utgangspunktet forteller Percy «åh, du er sønnen til Poseidon. ”. I tillegg til dette har Percy en liten freak-out og et øyeblikk av vantro på filmene når han har fortalt at han er en demigud. I filmen kommer det over som «ok, kult» og livet fortsetter.Det nevnte stykket er også en av de viktigste årsakene til nok et stort tomthull. Når det er avslørt at Percy er sønn av Poseidon, blir han sendt til oraklet, og en offisiell søken blir gitt til ham for å hente hovedbolten. Han velger Annabeth (riktignok under press fra nevnte demigud) og lang tid venn Grover til å gå med ham. I filmen legger imidlertid Percy ut alene, uten noe offisielt klarsignal fra leirens tjenestemenn. Han, for alle hensikter, sniker seg ut fra leiren med den eneste hensikt å redde moren, med fullstendig tilsidesettelse av gjenfinning av masterbolten. Ja, i bøkene er redning av moren en av grunnene til at han går, men det er ikke hans eneste hensikt. Han drar faktisk til underverdenen for å hente ut bolten og har et håp om å redde moren sin i mellomtiden. Noe som bringer meg til enda et plotthull. Hovedbolten er funnet inne i skjoldet Luke ga Percy før han forlot leiren i filmen. Dette oppdages fordi Percy slipper skjoldet og en plate bryter opp og avslører bolten. I bøkene er imidlertid hovedbolten, ukjent for Percy og hans venner, i ryggsekken Ares ga dem tidligere i boka. Når de skjønner dette, bruker Percy perlene og sender seg selv, Annabeth og Grover opp til overflaten, og unngår Hadess vrede. I filmen innledes dette med at Percy overleverte bolten til Hades, som deretter blir tatt ut av masterbolten av sin medarbeider, Persefone. Dette skjer ikke i det hele tatt i boka. Mens han konfronterer Hades, lærer trioen at Helm of Darkness også er stjålet. Det blir avslørt for Percy på strendene i Los Angeles, at selve sekken er Helm of Darkness. Percy kjemper mot Ares og vinner (mangler også i filmen), og returnerer deretter roret til Hades gjennom Furies som fulgte Percy og hans venner tilbake til overflaten. Slik ender Percy opp med å redde moren sin. Det er på grunn av at Percy returnerer Helm of Darkness at Hades løslater moren. Dette er alle store plotthull som det mangler alvorlig i filmen.
- Karakterene Karakterene er langt unna. Til å begynne med alderen deres. Percy er 16 i filmen, i motsetning til de 12 årene i boka. Som visstnok også gjør resten av demigudene eldre. Percy er en naturlig født helt i filmen med ferdigheter i å slåss og alt, i motsetning til bøkene der han stoler sterkt på Annabeth og Grover for å redde rumpa gang på gang. Det tar en stund før Percy er trygg på sin nye rolle som demigud, i filmen ikke i det hele tatt. Visse egenskaper samsvarer ikke i det hele tatt. Annabeth har krøllete blondt hår (bok), i stedet for rettbrunt (film). Annabeth har grå øyne (bok), skuespilleren som spiller henne, har blå øyne. Listen fortsetter og fortsetter. Grover er mye mer heroisk og mindre et mål for mobbere i filmen. I boken sies det at han blir mobbet hele tiden fordi han er et «skittent barn», i filmen er han ganske fantastisk.
- Manglende tegn S ome manglende (plott) tegn:
- Ares, krigsguden.
- Mr. D. / Dionysus, vinens gud, fest, galskap, ekstase.
- Clarisse la Rue
- Området T området er … ikke hva det skal være. Inngangen til halvblodsleiren har en buegang i filmen … hva? Det er ikke engang en eneste omtale av en buegangsinngang til leiren. Det er egentlig ikke en inngang til leiren, hvor grensen strekker seg er inngangen til leiren, ikke i nærheten av en ikke-eksisterende buegang. Leirhalvblod er visstnok et mer åpent felt i stedet for midt i en freaking forest. Thalias tre (som er dårlig av meg å nevne fordi du ikke ser det før den andre filmen (som er like ille), men jeg må) er på en høyde i boka. Denne bakken (kalt ‘half blood hill’) eksisterer ikke engang i filmen. Bøkene nevner skogen spesielt som et eget område av leiren, som, som beskrevet, indikerer at selve leiren ikke er en skog. Som det står i boka. Percys hytte er en hytte … hva? Det skal være en faktisk bygning laget av stein. Percys hytte er i nærheten av vann … igjen, hva? Percys hytte ligger ved siden av en massiv innsjø i filmen, den innsjøen er ikke engang nær hyttene i boka.
Ja, jeg vet at filmer er begrenset til hva de kan oppnå når det gjelder korrektheten av området eller karakterene deres, men disse (noen ganger mindre) detaljene jeg nevnte kan lett løses med litt innsats.
Alt i alt er det MYE unødvendige feil i både plott, tegn og området at det gjør filmen ganske bokstavelig tortur for meg som en fan av bøkene. Hvis du planlegger å lese boken og se filmen, vil min anbefaling være å hoppe over filmen helt. Les boka, nyt den og hopp over feilen som er filmen.