Hva er temasangen til CSI: Miami, hvem skrev den, og hva er teksten?


Beste svaret

COURTESY: Won «t Get Fooled Again – Wikipedia

» Won «t Get Fooled Again»

Singel av The Who

fra albumet Hvem er neste

B-side

» Jeg vet ikke selv «

Utgitt

25. juni 1971

Format

7 « Vinylplate

Innspilt

april – mai 1971, Rolling Stones Mobile Studio , Stargroves , Berkshire , England, Storbritannia og Olympic Studios , London, England

Sjanger

Hard rock

Lengde

8:32 3:36 (enkelt redigering)

« See Me, Feel Me » (1970)

« Won» t Get Fooled Again » (1971)

« La oss se handlingen » (1971)

« Won» t Get Fooled Again «er en sang av det engelske rock -bandet The Who , skrevet av Pete Townshend . Den ble utgitt som singel i juni 1971 og nådde topp 10 i Storbritannia, mens den fulle åtte og et halvt minutts versjonen vises som det siste sporet på bandets album fra 1971 Whos Next , utgitt i august.

Townshend skrev sangen som et sluttnummer på Lifehouse -prosjektet, og tekstene kritiserer revolusjon og makt. For å symbolisere den åndelige forbindelsen han hadde funnet i musikk via verkene til Meher Baba og Inayat Khan programmerte han en blanding av menneskelige egenskaper i en synthesizer og brukte den som det viktigste bakinstrumentet gjennom hele sangen. The Who prøvde å spille inn sangen i New York i mars 1971, men spilte inn en overlegen ta på Stargroves neste måned ved hjelp av synthesizeren fra Townshend sin originale demo Til slutt ble Lifehouse som et prosjekt forlatt til fordel for Whos s Next , et greit album, der det også ble avslutningssporet. Den har blitt utført som en stift for bandets setlist siden 1971, ofte som settet nærmere, og var den siste trommeslageren Keith Moon spilte live med band.

I tillegg til en hit, har sangen oppnådd kritisk ros, og fremstår som en av Rolling Stone «s De 500 største sangene gjennom tidene . Det har blitt dekket av flere artister, for eksempel Van Halen som tok sin versjon til nr. 1 på Billboard Album Rock Tracks -diagram. Den har blitt brukt til flere TV-serier og filmer, og i noen politiske kampanjer.

Svar

Jeg så på hele CSI: NY på Netflix, da episodene gikk tom, byttet til CSI: Miami. CSI: NY er et mye bedre show. Miami ser ut til å være mer en tegneserie. Det er mye å hoppe til konklusjoner i Miami. I stedet for å evaluere en anelse, vil de plutselig anklage en person for svært spinkel bevis, og selvfølgelig var den personen ikke morderen. Bare en annen falsk sti. Jeg har ikke noe imot den falske stien (det er en del av noe mysterium), men jeg har noe imot den motbydelige beskyldende holdningen Ryan Wolfe og Boa Vista kan ha. Det verste av CSI: Miami er når Horatio Caine slår noen han ikke godkjenner. Sesong 9, Ep 12 avsluttes med at Caine lukker persiennene for å slå opp en fyr han mener begikk vold i hjemmet for noen måneder siden. Han har ikke endelige bevis, men vi skal være i orden med denne politiets brutalitet fordi det er Horatio som gjør det? (Som om vi skulle være i orden med at han myrdet en fyr i Rio?) Den beste delen av Miami er karakteren til Calleigh Duquesne; hun forsøker åpenbart å være ultra profesjonell i sitt arbeid.

På den annen side opptrer Mac Taylor som en ekte sjef – du ser ham avskjedige, berømme, rette. CSI: NY føles mer som en ekte arbeidsplass. Macs første prioritet er integriteten til laboratoriet hans. Hver tilbakevendende karakter i CSI: NY viste tegnvekst. Detektiv Don Flack hadde en kraftig bue, i likhet med Mac selv når han kom seg etter konas død. Danny og Lindsay var et godt par å se på. Selv Adams karakter ble fordypet i.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *