Beste svaret
De er verdier som er testet av tid til fordel for menneskeheten. De er «tradisjonelle» fordi eldre mennesker, som ser på forfedrenes suksesser og fiaskoer, lærer å beundre dem og prøver å innpode barna sine.
Troskap i ekteskapet er en slik verdi. Utroskap kan være morsomt en stund, men et ekteskap for livet gir stabilitet for de tre levende generasjonene i en familie.
Flere barn er en slik verdi: nasjonen blir sterkere når den er folkerig; problemer med å ta vare på eldre oppstår sjelden; rikdom forblir i familien.
Kjærlighet til arbeid er en slik verdi: selvtillit hjelper familien til å komme over vanskelige tider; flittige mennesker kommer bedre sammen med andre.
Religion er en slik verdi: med religion har folk et felles og rimelig syn på livet, moral og kosmos.
Patriotisme er en slik verdi: mer oppnås i et nasjonalt prosjekt når folk har faste forventninger til hverandres atferd.
Mange flere verdier kan telles her: mod og ridderlighet, beskjedenhet og selvfornektelse, kjærlighet til læring og initiativ, nøysomhet , respekt for de eldre, ærlighet og veldedighet.
Det er ikke noe nytt i det.
Hva har tradisjonelle verdier til felles? Husk at de er tradisjonelle fordi de er fortids- og fremtidsbevisste: dyder handler om å forsinke noe godt for øyeblikket til fordel for noe godt for fremtiden, til og med for våre barns fremtid.
Vi spør om tradisjonelle verdier fordi vi har en tendens til å motta instruksjon i strid med dem. Vi kunne lett oppregne moderne antiverdier: seksuell inkontinens, gjeldsdrevet økonomi, arroganse og overdrevet følelse av egenverd, fornektelse av synd, kult av nytelse, – den slags ting.
Vær ekstremt mistenksom overfor hva statlige skoler lærer deg om etikk, avviser Hollywood-verdier, ser på nasjonens fortid for veiledning, – og du, ung mann, vil ha et lykkelig liv for deg selv, din familie og dine barn, og neste generasjon vil være bedre enn min .
Svar
De er troen som jeg later som om mine forfedre hadde, og som derfor får prioritet gjennom en slags karmisk «først til mølla» -prinsippet om moral.
De er bedre enn dine, som du kom til gjennom prinsipper som «medfølelse» eller «rasjonalitet», siden ny tro ikke har den tidstestede egenskapen å ha blitt praktisert av mine fiktive forfedre. (Det praktiske med forfedrene er at de ikke lenger er i nærheten for å fortelle meg at jeg fremstiller dem feil. De trenger heller ikke å tilpasse seg noe om verden som de ikke måtte tåle.)
De kommer vanligvis med en sideordre på at barna mine må gjøre akkurat det jeg ber dem om å gjøre, fordi de aldri oppnår en mental alder eldre enn syv og utvikler dermed ikke selvstendige tanker. Akkurat som jeg ikke gjorde det.