Beste svaret
~ Evelyn M.
Svar
Noen få mulige årsaker
Først, kjernekompetanse Mens Skittles til slutt eies av Mars Inc., er de et merke under Wrigley-divisjonen, som produserer en haug med forskjellige typer tyggegummi, Mentos og Skittles . En Skittles-fabrikk jobber til slutt med tingene som gjør seig godteri / tyggegummi, og smakene som fungerer for det. Å tilsette sjokolade vil kreve en helt ny prosess, med nye maskiner / linjer osv. I stedet for bare å endre ingrediensene, må de endre metoden. Det er dyrt.
Second, Brand Perception Når jeg vil ha et godteri som er søtt, lett og fruktig, tar jeg tak i Skittles eller Starbursts. De er registrert i hjernen min som det, og det er det jeg liker dem for. Når jeg vil ha noe tyngre med sjokolade, tar jeg en Snickers eller Twix, for for meg er det sjokoladesukker. Hvis Skittles kom ut med sjokoladebelagte Skittles, ville jeg sannsynligvis kjøpe dem en gang for nyhet, og ikke igjen. Tross alt, hvis jeg vil ha lett og fruktig, originale Skittles; tung sjokolade, Snickers. Skittles har ikke en plass i sjokolade slik de gjør i fruktig godteri.
For det tredje, selskapskanibalisering Mars eier Melkeveien , M&M «s , Twix , Skittles , Snickers , og Mars bar . Hvem ville kjøpe Skittles med sjokolade? Sannsynligvis folk som «nettopp har kjøpt M&M» eller Skittles, kanskje en av de andre. Sjokolade-dekkede kegler ville sannsynligvis ikke tiltrekke seg nye kunder, eller føre til en faktisk økning i salget, i stedet ville det gribbe kunder fra andre produkter laget av samme selskap. Produksjonskostnadene går opp, men ikke inntektene? Nei takk.