Hva slags jobber anses å være overklassjobber?

Beste svaret

De mykere elementene i å tilhøre overklassen er vage og vanskelig å definere / måle, som familiehistorie, prestisje, hvordan de snakker / handler osv.

Inntektsnivået er imidlertid et tydeligere mål. Hvis du anser topp 1\% for å være overklasse, tjener overklassen gjennomsnittlig $ 400 000 i året.

Så … hvilke jobber betaler $ 400.000 i året?

Tenk på det for et øyeblikk.

De vanligste karrierer for de i overklassen er de innen ledelse, medisin, økonomi og jus.

I hovedsak , administrerende direktører, kirurger og investeringsbankfolk er hovedinnbyggerne i overklassekategorien.

Så hvis du er i overklassen, er du sannsynligvis administrerende direktør, kirurg, bankmann , private equity / hedgefond, portefølje / kapitalforvalter, bedriftsadvokat / advokatpartner, avansert programvareingeniør, dyktig selger (f.eks. programvaresalg), arbeidstaker (VVS / elektrisk, spesielt de som eier sine egne virksomheter) , eiendomsmogul, gründer, professor, forsker, kjent person (NFL-spiller, popsanger), statsansatt eller bonde.

Men det beste bildet ditt er:

  1. Gå på college, gå inn på medisinstudiet, gå opp på en høy -betaler spesialitet, jobber som praktiserende lege
  2. Gå på college, jobbe for et stort selskap, bli forfremmet, få en MBA, kanskje jobbe med rådgivning, komme høyt opp, bli en VP / C-Suite
  3. Gå til et mål finanshøgskole, få jobb i investeringsbank og pivot til private equity / hedgefond, eller få jobb i kapitalforvaltning / formueforvaltning

Svar

Før du leser svarene mine, vil jeg bare gjøre det klart at penger ikke nødvendigvis samsvarer med klassen, men definisjonene mine nedenfor inkluderer generelt felles økonomi i hver gruppe.

Den øvre klassen er de blå blodene, menneskene som har slektstreet er knyttet til kongefamilien , med forbehold deres familie fremdeles har status, land, innflytelse blant menneskene som driver ting – politikere, herrer, industrikapteiner osv. De er menneskene som driver ting. De har også en tendens til å ha en lang familiehistorie i militæret og holder generelt høyere rang. Disse menneskene kan forvente å arve rikdom, ofte enorme summer av det på empiriske nivåer, land, eiendommer, offshore tillitsfond osv. De trenger ikke gjøre mye for å overleve eller skje på tvers av muligheter de fleste bare kan drømme om. De har en tendens til å jobbe i karrierer fordi det krever deres fancy eller det forventes av dem tradisjonelt av familien, og de er plassert strategisk for å holde makten i de «rette» hendene (dvs. av de som alltid har drevet showet), men hvis de valgte å ikke jobbe, hadde de fortsatt råd til den livsstilen de er vant til. De sosialiserer med de rike og berømte og arty typene, de store tenkere, movers og shakers. De kjøper kunst, smykker osv. For å investere pengene sine, for hvis vanskelige tider oppstod (som krig) og økonomien gikk til skit, er det mer verdi i perler osv. Enn det er i kontanter. De pusser sjelden opp fordi de fleste møbler er et familiearvestykke. Huset deres er sannsynligvis et familiearvestykke, så de går og kjøper en flott byleilighet slik at de kan dekorere den som de vil. Overklassene kommer fra en lang historie med interbreeding som en måte å beholde rikdom i familien, og har derfor en tendens til å gifte seg i sitt eget nivå.

The Øvre middelklasse er det neste steget – generelt har familier som har tjent nok penger til å være godt forbundet, tilby den mest prestisjefylte utdannelsen og leve en ganske fin livsstil. Eller, de har tradisjonelle militære historier og kan til og med kunne spore slektstreet sitt til de kongelige et sted langs linjen, men det er nå så utvannet at det er nesten irrelevant. De vil sannsynligvis også være forretningsfolk – bankfolk, arbeidsgivere. Dette er menneskene som har råd til å gå til stedene overklassen går til, i utdanning og sosiale arrangementer (polo, Ascot, etc.) eller er knyttet til dem gjennom gjensidig familiemilitær historie. De opptrer omtrent som overklassen, men er ikke det. De kan til og med være mye mindre velstående, men familieforbindelsene deres holder dem på linje med de store påvirkerne. Disse menneskene vil også arve, men i mer varierende grad enn trinnet over dem. De vil ha giftet seg både inn i aristokratiet og ut av det – dvs. over og under klassene – men mindre sannsynlig å gifte seg med arbeiderklassene. (det er også Nedre øvre klasse, men du spurte ikke om dem).

Disse to klassene ovenfor pleier å stemme konservative fordi de vil bevare rikdommen sin og tror ikke på å dele den med resten av samfunnet.

De to (eller tre) klassene ovenfor har en tendens til å leve i en boble som resten av oss ikke får og aldri vil få tilgang til, verken i økonomisk omfang eller mentalt omfang – hvis en arbeiderklassemedlem på en eller annen måte kom seg inn i de øvre sirkler, ville de aldri forstå kulturen med å aldri bekymre seg for å ha zilch; Overklassen har en tendens til ikke å kunne tenke seg at det er mennesker i Storbritannia som lever i fattigdom. Det er ikke noe de noen gang ser i kretsene sine, så det eksisterer ikke, selv ikke registrerer. (Dette gjelder åpenbart ikke for alle: mange overklassefolk gjør også veldedighetsarbeid osv.)

Middelklassen – Dette er mennesker som er velstående nok til å ta en dyr ferie hvert år, har fine ting og fortsatt har råd til å betale husholdningsregningene uten noe / for mye stress. De har en god utdannelse som foreldrene jobbet hardt for å gi dem i en godt betalt jobb, for eksempel regnskap eller medisinsk, og de kan sannsynligvis forvente å ha en slags arv, men ikke i de svimlende høydene på den øvre klasser. De trenger fortsatt å jobbe for å betale pantelånet og kan potensielt være i en prekær stilling hvis feil økonomiske forhold oppstod. De vil ha innflytelse begrenset til sine jevnaldrende, men er generelt ikke koblet til andre flygeblad enn selskapssjefen eller uni-professor osv. Selv om de møtte et høyt flygeblad, ville de sannsynligvis gjøre sitt beste for å hygge seg, slik at de kan legge det ut på Facebook. Dette er gruppen som føler at de har mest å bevise og er mest utsatt for hva andre mennesker tror. De går inn for å snakke høflig og ha god oppførsel. Briter er egentlig ikke en skrytende nasjon – vi tåler ikke show-offs – men denne klassen vil filtrere deres velstand gjennom statussymboler for å vise at de har det bra. Dette er også den mest sannsynlige klassen for å presse på for mer handling for å hjelpe de med mindre enn dem. Denne klassen gifter seg med hvem de måtte ønske, angående klassestatus.

Denne klassen er svingende velgere og er gruppen politikerne prøver å manipulere på deres side – mange vil stemme konservative fordi de har jobbet hardt for det de Jeg har ikke sett hvorfor de skal gi det bort. Ofte vil de være små og mellomstore bedriftseiere som ikke hadde råd til å bære for mye regulatorisk forstyrrelse. De konservative (hvis skap alltid er for det meste fra overklassen) bruker frykt for å påvirke deres fortjeneste og ta biter av livsstilen sin bort for å få inn sine stemmer. Men det er sannsynlig at denne gruppen også stemmer Labour fordi mange har familier fra arbeiderklassebakgrunn i løpet av 1900-tallet eller har tilknytning til mindre velstående klasser enn dem og ønsker å se at disse klassene gjør det bedre for seg selv, så de blir også overtalt av argumentet til mennesker før overskudd og har en tendens til å stemme ved å ta inn argumentene fra alle partier. De er ikke stamme, og det er det overklassen og arbeiderklassen pleier å være og vil stemme i samsvar med stammen som er motstandere av politikk (selv om denne stemmekulturen har blitt snudd på hodet siden Brexit-folkeavstemningen). Middelklassen er trolig den mest blandede vesken

Som jeg sier, klasse defineres ikke av penger alene, men ofte følger disse klassegruppene med de økonomiske statusene jeg har profilert ovenfor. Selvfølgelig, i dag kan enhver klasse bli superrik, så du vil finne mange eksempler der arbeiderklassefolk har tjent formuer like mye som overklassefolk har mistet formuer. Det er også mange nye klasser som dukker opp mellom de tradisjonelle på grunn av moderne livsstil og mulighet og begynner å uskarpe linjene mellom de tradisjonelle klassene. Svarene mine ovenfor er bare en generell retningslinje.

I utgangspunktet handler det om blod og innflytelse. Ettersom penger har en tendens til å kjøpe innflytelse, er det fornuftig at de ofte går hånd i hånd med overklassen som har arvet penger gjennom familiegrensen i århundrer.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *