Beste svaret
Jeg setter stor pris på innsikten i noen av svarene her.
Min personlige gjetning er ekstrem elektrisitet og å bli brent av en blå-varm ild, begge på samme tid. Smerten ved det blir beskrevet som verre enn «Tusen varme kniver, kjedelig inn i huden,» hele tiden «dine bein er i brann». Også Bellatrix Lestrange beskrev å kaste det vellykket som: «Du må virkelig MENE det,» og vi vet at elementær mestring er veldig vanskelig; dette ser ut til å støtte teorien min til en viss grad, sammen med det faktum at elektrisitet er sjelden i den magiske verdenen; et lyn av Gellert Grindelwald hadde samme effekt på Newt Scamander som en Crucio forbannelse.
Jeg vil også gi litt mild personlig opplevelse på hvorfor brann er mye mer smertefullt enn syre, selv om begge kan brenne deg ganske dårlig. Selv om jeg takler ekstrem varme bedre enn mild kulde, følte jeg merkbart mer smerte, selv om jeg bare sto ekstremt nær en bål uten skade enn at jeg faktisk ble brent av både sitronsaft og min egen magesyre. Selv om begge handler om de svakeste syrene som faktisk kan skade deg på få minutter, tar det ofte mer enn noen få minutter, selv på følsomme steder, og det var ubehagelig, men utholdelig selv når den startet (jeg ble ikke brent eller arret , og jeg ville liksom vite hvordan det føltes uansett). En mye sterkere syre som svovelsyre kan være mer smertefull, men jeg kunne bare forestille meg hvordan det ville føles å være i brann. Blåvarm ild ville være det verste, ettersom de heteste flammene er blå og minst varme røde, akkurat som med stjerner.
Hvis ikke min teori om å bli elektrostøtt mens du er i en blåvarm ild, så er det noen andre sterke muligheter:
- Visse giftstoffer og / eller gift. Gift kan også være ekstremt smertefullt. Karbonmonoksidforgiftning, sannsynligvis ikke, men mange giftstoffer og / eller gift kan være uutholdelige. Det er en av de siste måtene jeg noen gang vil dø på.
- Frostbit eller hypotermi. Det er også veldig smertefullt i de tidlige stadiene, og i de senere stadiene fører ofte til nummenhet (og / eller bevisstløshet i tilfelle hypotermi). I tillegg kan det også sies at noen ville torturere deg «med kaldt blod», og noen magi / potions / magiske skapninger er basert på tilsynelatende abstrakte begreper (dementorer er det mest ekstreme eksemplet).
- drukning . Bortsett fra det økende karbondioksidet i blodet ditt, er vann i luftveiene uhyggelig smertefullt i seg selv. De fleste av oss vet hvordan det føles å tilfeldigvis få litt dusj / bassengvann opp i nesa; forestill deg å multiplisere smerten med hundrevis eller til og med tusenvis, og oppleve den i flere minutter.
- Kvelning eller lungebetennelse. Økende karbondioksid i blodet er utrolig smertefullt, så hvis forbannelsen målrettet lungene / blodstrømmen spesifikt og ingen andre steder, kan det være dette. Dette kan også forklare hvorfor langvarig eksponering kan sende noen bevisstløse; sjokk eller ubehagelig smerte kan ha en innvirkning på personens pust, så de vil miste bevisstheten etter flere minutter, men gjenvinne den senere på grunn av at forbannelsen ikke virker på det bevisstløse. (Oh gosh, til og med å tenke på det får meg til å føle at jeg kveles!) Følelsen av kvelning av inert gass er imidlertid smertefri, da stigende nivåer av metan, nitrogen, helium osv. Ikke forårsaker luft » sult ”som karbondioksid gjør.
Svar
Vel, la oss tenke på hvorfor de først blir tilgivelige.
- Imperius Forbannelse ser ut til å være en uforgivelig, hovedsakelig fordi det vanskeliggjør det å bestemme uskyld eller skyld hvis noen som har begått en avskyelig forbrytelse hevder å ha blitt imperiused av noen andre for å begå forbrytelsen. (Obliviation / Memory Altering sjarm, og Confundus er ikke ulovlig under alle omstendigheter, og de kan brukes til lignende effekt, så det ser ut til å være den mest sannsynlige grunnen).
- Tortur forbannelsen ser ut til å være en Uforgivelig fordi dens formål er å forårsake smerte. (Det er mange andre forbannelser som er helt lovlige som kan brukes til å torturere folk. Så det er den sterkeste grunnen til at jeg kan komme på).
- Den drapsmessige forbannelsen er en uforgivelig fordi den er øyeblikkelig død med ingen midler for å blokkere den. Den ene er veldig grei.
Så det virker for meg at det er en ganske høy terskel for at Curses skal være en uforgivelig — som mer eller mindre koker ned til ”ulovlig under alle omstendigheter.”Skjønt, vil jeg risikere et gjetning om at hvis man kan bevise nødvendighet (for eksempel selvforsvar), kan en være i stand til å unnslippe en overbevisning:
- Imperius — Som vi kan se i Canon, ser det ut til å være anledninger der ansettelsen av Imperius muligens kan være berettiget under svært begrensede omstendigheter (for eksempel å bruke det kort under et oppdrag for å stjele en horcrux slik at du kan drepe Voldy).
- The Cruciatus Curse — Selv om tortur skulle aldri oppmuntres som et prinsippssak, hvis man står overfor å kjempe mot en gjeng onde terrorister som har myrdet og torturert familien og vennene dine og som har tatt over hele landet, myrdet og torturert i stor skala, uten tvil , kan man bli tilgitt for å torturere en av disse terroristene i et øyeblikk av sinne når man oppdaget at en av vennene dine ble slått halvt i hjel av o ne av dem.
- Jeg lurer bare noen ganger på hvor mange mennesker som bash Harry for å ha brukt Cruciatus i vredeheten (under et oppdrag for å redde vennene sine og redde Storbritannia fra et folkemordsregime) på Amycus Carrow. heiet Liam Neesons karakter på i filmen Tatt (antatt at mange som har lest Harry Potter også har sett den filmen)?
- Gjør menneskene som bash Harry for det, tar hensyn til det faktum at Amycus Carrow torturert Neville brutalt på mugglerveien, forårsaket blåsing i ansiktet og et hovent svart øye? Gjør de rede for at Amycus Carrow fikk studenter til å praktisere Cruciatus-forbannelsen på andre studenter som var i forvaring?
- Den drapende forbannelsen – på sitt ansikt ser det ut til å være en flott ting at den er ulovlig under alle omstendigheter. Men er det mulig , at det kan være forsvarlig i selvforsvar under varmen kjempe mot en gjeng med mordere som prøver å drepe deg og din familie og venner?
- Jeg er ikke sikker. Bruken av den i selvforsvar mot mordere ser ut til å bli diskutert, og jeg går liksom frem og tilbake på det selv. Jeg kan se begge sider av det, selv om jeg pleier å lene meg mot å gi noen et pass for å bruke det under de svært begrensede omstendighetene.
Så gitt alt det, er det en slags forbannelse som jeg vil legge til på listen over uforgivelige?
Det er faktisk minst en forbannelse som ikke finnes i Canon, som jeg sannsynligvis tror burde være ulovlig i bokstavelig talt alle omstendigheter hvis det eksisterte, og jeg vil absolutt legge til den til listen over uforgivelige.
Jeg kaller den Immolation Curse —en forbannelse som får ofrene til å spontant forbrenne. Det virker for meg som om det ville være en ekstremt sadistisk måte å drepe noen på. Jeg tror ikke noen kan rettferdiggjøre bruken som et middel til selvforsvar, og heller ikke bruke et anfall av sinne under et oppdrag for å redde vennene som en rettferdiggjørelse.
Jeg er godt klar over at spørsmålet om Uforgivelige – spesielt når det gjelder bruk av Killing Curse – speiler våpenkontrolldebatter.
Bare for å være klar, tror jeg Amerikanske våpenlover (eller mangelen på dem) ) er helt sinnssyke, og jeg applauderer de strenge våpenkontrolloven i Storbritannia og nesten alle andre siviliserte land.
Men selv i land med strenge våpenkontrolloverordninger kan folk ha tilgang til våpen under begrensede omstendigheter, og selvforsvar er fremdeles et gyldig krav i en domstol hvis det kan bevises.
Dette er de grunnleggende (veldig fornuftige jeg kan tilføye) våpenkontrolloven i Storbritannia for eksempel: https://www.bbc.com/news/magazine-35588594
- Skytevåpen kan bare eies av medlemmer av publikum for bruk under jakt og sport.
- Manuelt- lastede rifler, hagler og langløpspistoler faller inn i denne kategorien, og alle krever et skytevåpen- eller haglebevis for å ha dem.
- De som søker om lisenser må vurderes av politiet for å sikre at de ikke er en fare for allmennheten.
- Søkeren må også sørge for en sikker lagringsplass for pistolen og ha tilgang til land som er egnet for bruk, eller være medlem av en idrettsklubb.
- Håndvåpen og andre lett skjulte skytevåpen er forbudt. , i likhet med «sentrefire» halvautomatiske rifler.