Beste svaret
I sin berømte Stanford-graderingstale sa Steve Jobs dette:
Med andre ord, du vil bare forstå hva som skjedde bakover. Hvis du prøver å forutsi fremtiden din, vil du mislykkes, fordi den aldri går slik du vil. Så du kan enten stole på at alt vil ordne seg ok, eller du kan bekymre deg gjennom live. Dette viser at Steve Jobs trodde at alt han gjør vil være fornuftig en dag, selv om han ikke kunne koble sammen hver del på det tidspunktet det kom inn i hans live.
For eksempel nevnte han å besøke en kalligrafikurs på college, selv om han ikke hadde noen anelse om dette noen gang skulle være praktisk i livet hans. Senere brukte han sin kunnskap innen kaligrafi til å lage flotte tekststiler på Macintosh.
Svar
Det er en form for risikotaking. De er beregnet risikotaking som gir mening og uberegnet risikotaking som ikke gir mening, men fungerer. Jeg prøver ikke å gi mening, selv jeg kan ikke forstå hvor uberegnet risikotaking fungerer, men det har fungert for meg.
Det er bare en sterk tro på at du går inn i et ukjent og ikke har noen anelse om hvorfor du gjør det, og bare håper du vil finne ut ut det er bruk nede på veien. Jeg kan skrive dette er et annet perspektiv dette perspektivet. Dette perspektivet ble skrevet av Napoleon hill og det gikk omtrent som «Du kan sette ting i en viss rekkefølge for å få dem til å fungere, eller de kan bare falle på plass. ”Det ligner på Steve Jobs perspektiv. Å koble prikkene fra Napoleon Hills perspektiv var bare å la den falle på plass. Jeg sier det ikke som de gjør, jeg uttrykker ikke meningen som de gjør, men det er veldig likt, jeg uttrykker det bare i en form som er meningsfull for meg.