Beste svaret
*** A Memory of Light spoilers ***
Når Rand går inn i Shayol Ghul og nærmer seg Pit of Doom, blir det nevnt at han ser et tomt skall på bakken, og spør Moridin hva det er.
“Et fartøy som min herre ikke trengte noe lenger, ”sa Moridin. Saa svevde i det hvite av øynene, spratt, ristet, beveget seg med gal kraft. «Det fødte det som ligger bak meg.»
Det er sterkt underforstått gjennom hele serien at Shaidar Haran var en avatar for den Mørke, hans representasjon i den fysiske verden (navnet hans betyr bokstavelig talt Hand of the Dark ).
Vi vet at Shadowspawn ble opprettet ved hjelp av True Power, som er Dark Ones essensen. SH er bare en utvidelse av IMO.
Svar
Jeg vet ikke om dette faktisk er en upopulær mening blant de fleste WoT-fans, men det er absolutt en her på Quora.
Robert Jordan var ganske flink til å skrive kvinnelige karakterer.
Der sa jeg det, la seilene og pilene begynner.
.
.
.
Ferdig allerede? Ok, så tillat meg å forklare meg selv.
Stereotypen om at Jordans kvinnelige figurer alle er todimensjonale, flettbånd, skjørtutjevning, underdanige papputskjæringer er etter min mening overtrukket.
Overmot, men fortsatt morsomt.
Mennesker som kommer med dette argumentet ser ut til å fokusere nesten utelukkende på tre tegn: Egwene, Elayne og Nynaeve (som riktignok gjør ganske mye «fletning og skjørtutjevning» mellom de tre).
Dette ignorerer imidlertid det faktum at Jordan skrev mer enn bare tre kvinnelige karakterer , og at mange av de andre kvinnene i bøkene hans ikke passer til denne stereotypen i det hele tatt . Dette inkluderer Moiraine , Min , Bridgette , Tuon , Aviendha , Verin og Faile , blant mange andre.
Dessuten får Robert Jordan noen veldig viktige ting riktig om kvinner i serien hans.
- Kvinner har handlefrihet. Helt fra begynnelsen av serien ble det gjort klart at kvinnelige karakterer vil ha en like stor rolle i å drive historien, og ikke vil bli henvist til passasjersetet.
- Jordan består Bechdel-testen med glans. Interaksjoner mellom kvinner spiller en veldig viktig rolle gjennom hele serien.
- Det er ingen «riktig måte» å være kvinne på. Hva som utgjør kvinnelighet i Jordans verden varierer fra kultur til kultur og fra kvinne til kvinne. Aviendha Aiel Spear Maiden er veldig forskjellig fra den bortskjemte prinsessen Elayne som i sin tur er veldig forskjellig fra Min den tomboyish street urchin. Langt fra å være normen, er det mange kvinnelige karakterer som ser på at «flettbånd og skjørtutjevning» er ukomplisert av en kvinne.
- En kvinne kan være feminin og dårlig samtidig. Det er sant at noen av Jordans kvinnelige karakterer har en veldig feminin fiksering på ting som hår, klær, gutter osv. De styrer også nasjoner, kommandeerhærer, overvurderer politiske motstandere, og slår skygge som et dusin. Vår kultur imponerer ofte over ideen om at kvinner trenger å bli mer maskuline hvis de skal være dårlige. Jordan avviser den ideen helt. Det er ikke å si at han ikke har kvinnelige karakterer med mye mer maskuline trekk. Min, Aviendha, Tuon, Bridgett og Faile er alle eksempler på det. Snarere er det at noen av hans mest dårlige karakterer er unektelig (i mangel av et bedre begrep) «jentete.»
Til slutt er det verdt å påpeke at Robert Jordans kone , en erfaren fantasy-redaktør i seg selv, spilte en tung rolle i å inspirere og redigere Jordans verk. Jordan selv innrømmet at det er biter av henne i alle hans store kvinnelige karakterer.