Beste svaret
Det er sannsynligvis meg. For ordens skyld pleide jeg å være mye morsommere, og alltid presset til og utover de fire- forhold til en latter per minutt. Arbeidet mitt utviklet seg til noe jeg (og mange publikum) synes er mer tilfredsstillende enn en serie latter.
Jeg regner nå som en humorist / historieforteller slik at publikum kan se meg med forventningene deres riktig satt. Noen av historiene mine har ingen egentlige latter i seg. Jeg ville sannsynligvis ikke fortelle en av dem på et komediklubbengasjement.
Målet mitt som utøver endret seg. Min stil endret seg. Jeg fant meg villig til å appellere til en mer gjennomtenkt, mindre beruset og noe mindre tilhengerskare.
Medarbeider tegneserier, du kan slutte å bekymre deg for hvem du kan kaste under bussen på denne.
Det er sannsynligvis meg.
Svar
Personlig synes jeg de fleste stand-up-komikere er ganske morsomme – og uten grunn vulgære.
Når du ser på dem på TV, kutter regissørene ofte til publikummere som rykker det opp, antagelig for å få deg til å følge med, men mest av tiden spør jeg meg selv – hvorfor?
Jeg har en gang lest en beskrivelse av dette i en avis som kaller det munterløs humor.
Og så bytter jeg kanal.