Beste svaret
Spawn: The Badass Den mest kjente karakteren til Image Comics som bruker kostymen hans inkludert masken til å skjule sitt brente ansikt og brente kroppen, for i likhet med Freddy Krueger mens han fikk store krefter, ble kroppen hans enormt forandret synlig. Zombier har noen synlige trekk for mennesker, bortsett fra at Spawn stort sett ikke ligner på det som en gang var et menneske. Clown har spottet ham for sitt stygge utseende i den forferdelige voldelige voldelige HBO Spawn-animasjonsserien. Det minner om Jason Voorhees i fredag den 13. filmen.
Jeg nevner ikke Hulken, for selv om han har grønn hud og er en Goliat eller kjempe, har han fremdeles synlige menneskelige egenskaper, så det ville ikke t være utfordrende for en kvinne å akseptere Hulks utseende sammenlignet med Deadpool, Spawn, Swamp Thing en lignende karakter Man Thing, Thing, etc.
Swamp Thing: Sumpen har en dårlig lukt, så det er en stor feil lagt til Swamp-huden for hele kroppen. Han er en sumpdyr, og siden sumpene er skitne og ubehagelige, i likhet med gjørme, er han utvilsomt en annen som ikke er lett for øynene. På noen måter virker han som Clayface og et monster fra en gåsehudbok.
Ting: Han kan kalles et Beast fordi han har oransje hud som i utgangspunktet er steinete eller er steinete, og den første innspillingen Fantastic Four-filmen fikk Thing opp som han ville gi noe å være usynlig. Det taler volumer om at han ønsker å bli akseptert det samme som Mr. Fantastic, Human Torch, Invisible Woman, bortsett fra at det ikke kan være på samme måte fordi de har krefter og et synlig felles menneskelig utseende. Han har en ikke lett på øynene åpenbare forskjellige, det groteske stygge utseendet som ligner på Freddy Krueger med den oransje huden har blitt forandret, noe som gjør ham skjemmende eller synlig stygg. De mest menneskelige egenskapene han har er ekstremt lave menneskelige øyne og tenner.
Hellboy: En demon som også kan kalles et dyr fordi hans røde hud, demonfarge øyne, en hale, store sirkler på pannen hans de delene der hornene hans pleide å være som vant ikke gå glipp av på grunn av den store størrelsen.
Svar
- Supermann er ikke relatert fordi han er sååå kraftig og sterk.
Denne merker meg mest. Jeg forstår helt hvordan folk ser dette, men for alle som faktisk kjenner har lest Superman, vet du at dette ikke er tilfelle. For det første, bare fordi han er mektig, betyr ikke det at han ikke er relatert. Disse to begrepene er ikke gjensidig utelukkende. Superman vokste opp i Kansas, midt-Amerika, til to bønder. Han vokser opp, har kjæreste, spiller fotball, som alle barn. Han drar til storbyen, jobber som journalist og prøver likevel ikke å svømme over reporteren Lois Lane.
Han er også Kal-El, en mann innvandret til USA fra Krypton, og er den eneste overlevende. Han må innse sin dobbelte identitet som å være en mann i to verdener, og å forene seg med begge fortidene sine, og føder skapelsen av Superman. Idk hvordan du kan bli mer relatert enn dette. Mange aspekter av Clark er fra Siegals og Shuster egne erfaringer med livet. Begge Supermans skapere var også jødiske, og Superman utforsket noen av de sosiale barrierer angående rase eller etniske grupper som mange mennesker opplevde i den tiden, inkludert Shuster og Siegel selv.
- Aqua-man er bare en vits av en helt.
Jeg synes synd på mine Aqua-man-fans for idk de siste 60 årene fordi Arthur Curry i lengste tid alltid har blitt ansett som en halt, svak helt i tegneserier. Og fra et utenforliggende perspektiv kan jeg se hvorfor. Men det nye året 2020 gir nye forventninger. Og nå oppnådde Aqua-man en milliard dollar film, oppnådde et stort vellykket nytt 52-løp, og fortsatt ser folk dette,
- Wonder Woman er bare en sterk karakter som tilfeldigvis er kvinne.
Denne hører jeg MYE. Spesielt når det kommer i sammenheng med hvordan kvinnelige karakterer blir fremstilt i media. Mange sier WW er en god kvinnelig karakter fordi hun bare er en sterk karakter som tilfeldigvis er kvinne. Selv om du så på filmen, vet du at dette utsagnet ikke er sant i det hele tatt. WW er ikke bare en karakter som tilfeldigvis var en kvinne, det er ikke skjønnheten i hennes karakter.
Visst, hun er sterk, men det er ikke det som gjør henne til en flott karakter. Det som gjør henne stor er hennes medfølelse, hennes empati, hennes femininitet, det som gjør henne til en flott karakter. Hun er en flott karakter FORD hun er kvinne og hva det å være kvinne betyr for henne. Det er et nettsted som jeg jævla forakter kalt The Mary Sue , men så mye som jeg hater nesten alt de skriver om, er den ene tingen jeg helt enig i og roser den jævla artikkelen om at WW omgår denne bokstavelige sterke kvinnelige karakteren og fremhever hva som faktisk gjør WW fantastisk.
Her er den artikkelen: Wonder Woman er ikke en typisk “sterk kvinnelig karakter”, og det er derfor hun er flott
- Batman ble opprettet av Bob Kane.
Nei, bare nei. Beklager, men alt du ser om Batman har lite eller ingenting med Bob Kane å gjøre. Bob Kane laget en grov skisse av en fyr med flaggermusvinger i røde strømpebukser med en domino-maske. Batmanen du ser i dag, fyren kledd i svart med en kappe, har en sidekick, som Bruce Wayne, multi-billionaire playboy, og beskytter gatene i Gotham mot kriminelle, nesten utelukkende Bill Finger. Nå krediterer DC det “oppretting av Bob Kane med Bill Finger“. Så lenge Finger har blitt satt utenfor siden og ikke fått æren for sitt arbeid, er sameie det minste du kan gjøre.