Beste svaret
Utmerket! Et fint, enkelt spørsmål …
Jeg vil kort diskutere et lignende potensielt spørsmål: Hvem leder Storbritannia?
Er det monarken gjennom det hemmelige råd? Statsministeren? Speaker of the House of Commons? The Civil Service? Lord Chief Justice with the Master of the Rolls? Presidenten for høyesterett? Big business? Mainstream media? En ekstern makt som EU eller den amerikanske presidenten?
Alle disse har noen krav om å ha ansvaret. Bare hvis du tror at de 3 dommerne ikke har ansvaret, må du vurdere at deres handlinger er presedens for å tolke loven. Selv om de ikke lager lov, påvirker de hvordan eksisterende lov blir anvendt. Jeg personlig vil si at monarken gjennom Privy Council leder Storbritannia.
Her er kandidatene til det nåværende Imperium:
- Roboute Guilliman (Lord Commander of the Imperium),
- Ekklesiarken (lederen av Imperiums statsreligion),
- Fabrikanten-generalen (lederen av Adeptus Mechanicus & Cult Mechanicus, og derfor den ansvarlige av teknologi),
- Master of the Administratum (den nominelle byråkratsjefen),
- Adeptus Astra Telepathica og Adeptus Astronomica (håndtererne av interstellar kommunikasjon),
- Alle de høye herrer i Terra (noen av de ovennevnte og noen få til),
Imperiums nåværende tilstand betyr at ingen har full praktisk kontroll over det. Som jeg sa i In Warhammer 40k, hva er utsiktene for at Imperium of Man blir tetrarchy slik det romerske imperiet gjorde etter krisen i det 3. århundre? (Hva er utsiktene for at Imperium of Man blir tetrarchy som det romerske imperiet gjorde etter krisen i det 3. århundre i Warhammer 40k?), De fleste verdener er semiuavhengige, kommunikasjonen er treg og upålitelig, og det er mange autonome krefter slik som Mechanicus og Adeptus Astartes.
Master of the Administratum er tilsynelatende den første blant likhetene til de høye herrer og så den mektigste personen i Imperium. Imidlertid klarte ikke den under Horus-kjetteriet å hindre Mechanicus i å få Adeptus -status, den under Dyrets krig var ubrukelig og ren ignorert av Space Marines, og en under M41 forsøkte å begrense Roboutes makt. Med andre ord, de er ikke så kraftige. Så igjen, Goge Vandire var mester i Administratum, og i løpet av sin periode var han også leder for kirkegården. Imidlertid ledet han ikke Imperium, han utløste bare en borgerkrig. Imidlertid inspirerer mesteren befolkningen? Går den nominelle lederen for Administratum inn i feltet og oppmuntrer vanlige folk? Ikke så vidt jeg er klar over.
Hva med Adeptus Astronomicon? Det er de som er nærmest keiseren, da de bruker kraften hans til å opprettholde raskere enn lett reise. Selv om de er essensielle for Imperium, er de bare et verktøy.
Fabrikanten-generalen er lederen av Mechanicus. Imidlertid er det fastslått at Mechanicus trenger Imperium like mye som omvendt; den har ikke nok kraft til å stå alene. Videre er ikke Mechanicus så populær blant mange vanlige keiserlige borgere, så jeg tviler på at de ser på fabrikanten-generalen som deres leder.
p Fra det jeg leste om Ecclesiarchs, håndterer de fleste av dem bare byråkratiske forhold som størrelsen på Adepta Sororitas, kriteriene for helgen. Noen som den nevnte Vandire blir kraftigere. Noen kommer i direkte kamper: Decius XXIII kolliderte med Fjodor Karamazov og ga seg bare når det var bevis Karamazov hadde rett, mens Baldo Slyst motsatte Roboute som tillot Adeptus Custodes å forlate Terra. Ettersom den keiserlige kulten (i sine mange former) gir vanlige mennesker håp som ofte er rettferdiggjort av det mirakuløse utseendet til dødsenglene i krigstider, er ecclesiarch sjefen for organisasjonen som gir folk inspirasjon og vilje til å fortsette til tross for oddsen. Videre følger kirkeprestene ofte keiserlige militære styrker og leder disse menneskene i kamp. Prester er ledere. Det ser ut til at Ecclesiarch er en posisjon som har potensial til å være leder for Imperium, men som bare ikke klarer det.
Hva med Roboute? Han har kommandoen over Imperiums militære styrker og har makten til å fjerne og utnevne High Lords. Han har også tittelen Regent som stemmen til keiseren. Han har den beste påstanden.
Da jeg svarte på tetrarchyspørsmålet, sa jeg at de fire menneskene eller gruppene som er mest egnet til å være overordnede ledere for et Imperium delt med gjensidig samtykke, er Roboute, Mechanicus, Ecclesiarchy, og Adeptus Astra Telepathica. Jeg vil kalle disse 4 lederne for Imperium.
Det er en siste ting å ta i betraktning: Kommunikasjon er utsatt for endring, noe som betyr at sjefer og guvernører vil motta ordrer som har liten likhet med originalene. Dette betyr at de mektigste menneskene i Imperium er budbringere.
Hvem leder Imperium? Ikke en person, men minst 3, kanskje 4. I denne tiden er Roboute leder. Han inspirerer hærer, gir folket håp og er nærmest keiseren. Før ham vil jeg si at Mechanicus og Ecclesiarchy var felles ledere (og til og med med Roboute som ansvarlig fortsatt er medledere). Av de to ledet fabrikanten-generalen sitt autonome imperium, men ingen andre, mens ecclesiarch ledet folket som leder andre i kamp når inspirasjon er nødvendig. Predikeren er lederne for lederne.
STÅ OPP OG SLÅ DEM NED!
SPYT I DINE ANSIKTER!
La meg forkynne navnet sitt!
Og viktigst av alt:
JEG LEDER LADINGEN!
Svar
Den allmektige, velsignede, hellige, guddommelige, allvitende, allestedsnærværende, allestedsnærværende og allmektige hersker over det hellige menneskelige imperiet, Menneskets Imperium, er Guds keiser selv.
Vår rene frelser, og lys i mørket på 41. årtusen.