Beste svaret
Ja, forfatteren er Salomo.
Men det kan også være lurt å vite at forfatteren var også Gud.
Salomo synder aldri i Salomos sang. Sangen illustrerer Guds kjærlighet til sine fiender gjennom en megler. Kongen er Guds illustrasjon. Kongen synder aldri. Så bare fordi Salomo er forfatter, betyr ikke det at vi leser alt om livet hans inn i teksten.
Noen har trodd at forfatteren var en kvinne på grunn av at hun snakket i første person mesteparten av tiden . Jeg tviler på at det var en kvinne som skrev det.
Men jeg tror det er i første person, slik at vi lett kan forholde oss til den syndige fiendens slavejente som trenger forløsning. Sang 1: 6 med 1 Kongebok 9: 20–21
Jeg er enig med noen som sier at Shir Hashirim «sangens sang» ble gitt til Salomo. Ikke skrevet fra Salomo forstår, men ble gitt til ham da han ba om visdom. ønsket dyktighet for å lede Israel Gud ga Salomo Song of Songs som illustrerer for ham hva en konge som fred tilhører burde gjøre, tenke og føle seg perfekt i sin rolle som profet, prest, konge og mann.
Salomo var i stand til å gjøre det han gjorde ved å forstå sangen som en parabolsk algeri som illustrerte Guds kjærlighet til sine fiender gjennom en megler. På samme måte som en mann, k ing, prest, profet gifter seg og bringer sin kone nærmere Gud. Slik demonstrerer Kristus sin kjærlighet til sin syndige brud.
Svar
Både David og Salomo gjorde det de ikke skulle gjøre .. De hadde begge mange koner og medhustruer, David gjorde det skitne på mannen til Bathseba. Salomo det samme. Han gikk til og med til heksene, noe han visste at han ikke skulle «t. Så jeg ser ikke David eller Salomo som den klokeste av noen. Husk at Salomo reflekterte over ting og fant ut at alt var forfengelighet, hans makt, pengene hans, alt utgjorde ingenting i det store skjemaet. David burde ha blitt fratatt sitt kongedømme som Saul gjorde, da han gjorde det han gjorde med betseba og lot lidenskapen hans styre sin visdom. Gjennom det gamle testamentet ser vi hvordan korrupsjon noen gang var til stede. Selv profetene vendte seg til avgudsdyrkelse og andre ting. Så mens Gud salvet disse menneskene, la oss ikke glemme at de hadde samme frie vilje som vi. Skulle Gud ha handlet mot David ,,, ja ,,, men det ville påvirke hans frie vilje. Alle disse tegnene vil har en pris å betale etter hvert. Jeg tror det er galt å tro at den gode gamle typen David ikke vil få hendene hans slått av Gud, som Salomo og mange andre vil. Som vi er i dag, er vi alle under de samme korrupsjonene bedrag og fristelser som de var. Forskjellen er, vi hadde jesus, han fortalte oss hvordan vi skulle være … nkne av oss kommer til dommedag med et rent skifer, det kommer ikke til å skje … men den gode nyheten er Gud vet at vi er skrøpelige og svake, han vet at vi kommer til å rote opp. Hvordan vi roter og hvordan vi beklager er poenget. Forsøk å gå til Gud med minst mulig bagasje som mulig. Den største delen av bagasjen mange har er i religionen de følger. Til hinduen følger han sine mange guder slik han forstår dem, vil muslimen følge Allah, jesus s hjelp til å søke sannheten, vår jobb er å peke disse andre på sannheten og lyset … selv i vår egen religion ,, vi har så mange kirkesamfunn katolikker mot protestanter, men alle hevder å tilbe den samme Gud. Når de blir fortalt hva de tilber, er galt, kommer sinne og overgrep ut. Husk at det ikke er noen så blinde som de som ikke vil se… .. Det er en ting å si hva du mener er galt, men det er en annen å vise hvorfor eller hvordan.
Ta treenigheten som et eksempel ,,,,, mange tror på disse falske tre i ett søppel, og forsvarer det kraftig … nei hvor sier eller antyder Jesus eller apostlene noe slikt forbund … men tolkningen av de forskjellige versene er det folket har trodd og gått videre for å også undervise … dette har vært måten i hundrevis av år. Er det rart at alle mennesker vet at Gud er tre i ett …