Beste svaret
Siden Kareem er GEITEN, ville det være latterlig å sette Shaq over ham. Bedre rekkevidde, bedre fra linjen, bedre skuddblokkering, høyere basketball-IQ.
Kareem spilte 1 sesong mer enn Shaq, men har likevel nesten 10 000 flere poeng! Kareem avsluttet karrieren med et høyere ppg, rpg, apg, bpg og spg gjennomsnitt enn Shaq. Shaq skjøt en litt høyere FG-prosent, men Shaq dunket og skjøt bare føtter fra kurven, Kareem skjøt krokskudd fra 12–15 fot ut.
Beste sesongstatistikk
- PPG Kareem 34.8 – Shaq 29.7
- RPG Kareem 16.9 – Shaq 13.9
- APG Kareem 5.4 – Shaq 3.8
- SPG Kareem 1.7 – Shaq 0.9
- BPG Kareem 4.1 – Shaq 3.5
Shaq hadde flere 40 poeng kamper i karrieren, men det var mot slike som Matt Geiger, Olden Polynice, Mark West … i løpet av 1994–95 hadde han to 40pt kamper på Ewing, Patrick gikk 38/13 i ett og 32/15 i den andre. Kareem hadde 40+ poengkamper på Chamberlain, Cowens, Walton, Ewing, Hakeem …
Kareem tok hjem halvparten av MVP-ene for 70-tallet. Bare to sentre kan si at de har minst en poengsum, en rebound og ett skuddblokkerende tittel; David Robinson og Kareem Abdul Jabbar.
Svar
Karrieren deres speiler hverandre på mange måter, men kontrasterer også.
-To av de største sentrene noensinne.
-Begge vant årets rookie
-Begge av dem startet i et lite marked østlige konferanselag som spilte med flotte poengvakter (begge med samme trøyenummer lol) og begge kom til finalen (Kareem vant)
-Begge til slutt til vestkysten for å spille sammen med all-time store vakter og vinne flere mesterskap i lilla og gull.
-De gjennomsnittlige karriereverdiene var ganske like over hele linja med Kareem Averaging 24.6 / 11.2 / 3.6 og Shaq Averaging 23.7 / 10.9 / 2.5
-Begge dem konverterte til islam
Den siste halvdelen av Shaqs karriere var imidlertid ganske annerledes, ettersom han ville forlate LA. Til sin kreditt vant han et mesterskap i Miami, men det var helt nedoverbakke for Shaq fra det tidspunktet. Han spilte for mange forskjellige franchiser, men klarte aldri å lykkes konsekvent.
På den annen side var Kareem mer konsekvent vellykket over lengre tid. Dermed, selv om statistikken per kamp var lik, fikk Kareem til slutt 10.000 flere poeng enn Shaq og tok 5000 flere returer. For å sette det i perspektiv, er det nær Demarcus Cousins karrieresummer. Dette er gal for meg og viser tydelig at Kareem generelt sett var den bedre spilleren. Den stumme matematikken antyder Shaqs 19 år lange karriere + Demarcus Cousins 9 år lange karriere så langt = 20 sesonger av Kareem Abdul Jabbar.
Mens begge hadde sammenlignbare topper, var Shaqs arbeidsmoral og ego hans eventuelle fall. En fysisk prøve som Shaq er fremdeles enestående i spillets historie, kanskje bare matchet av Wilt. Jeg er ikke i tvil om han nærmet seg spillet på samme måte som Kareem gjorde, han hadde potensialet til å være tidenes største sentrum hvis ikke den største spilleren gjennom tidene. Nå er det ikke noe poeng å dvele ved hva som kunne ha vært. Til slutt endte Kareem med 5 flere MVP-er og 2 flere mesterskap. I tillegg til dette var Kareem en legende i begge ender av banene med 5 all-defensive først- lagvalg og leder ligaen i blokk 4 ganger, hvor Shaq trekker en 0 i begge kategorier.
Likevel, begge menn er levende legender. Jeg levde ikke under Kareems spilledager, men det var et privilegium å se Shaq gjennom årene …