Beste svaret
Siden jeg pleide å være en mannlig modell, har jeg møtt mange kjendiser, supermodeller og andre mennesker. Jeg bedømmer vanligvis folk på måten de handler på, og reagerer hvordan de sier ting eller ser på verden. Å være grunne er ikke eksklusivt for kvinner (menn har det også)
- Sinnssykt vakre mennesker : Kvinner som er perfekte 10 / 10 men har den mest forferdelige karakteren. De tror de er sentrum for oppmerksomheten fordi «se hvor vakker jeg er» dritt. Alle mennesker / kvinner er vakre alt du trenger å gjøre er å se etter det, kanskje skifte perspektiv. Her er et eksempel: Jeg husker et moteshow i NY. Etter showet går de mannlige og kvinnelige modellene og prater med besøkende og deltakere. Det var denne unge damen som hadde en slags gjennomsiktig maske på. «Å se på henne hvor stygt hva gjorde hun» alle modellene (både menn og kvinner) sa, så jeg unnskyldte meg og jeg tok en prat med henne. Det viste seg at damen hadde en ulykke (brannrelatert) og ansiktet hennes ble brent (det var derfor hun alle var merkelig kledd). Nå spoler du frem til i dag, og vi er begge gode venner.
- Folk tror de er eksperter, men legger ikke pengene der munnen er (hjernevasket) folk) : Du finner disse for det meste på internett og tenker at de er eksperter uten å ha de nødvendige opplysningene for å sikkerhetskopiere det / grader og eller lingo. De spruter vanligvis tull som er blitt avkreftet / ikke nøyaktig av faktiske akademikere og forskere. det ser ut til at de har en slags rar fetisj som dreier seg om ikke å tro på virkeligheten og fakta.
- Hyklere : Dette er vanlige mennesker i grenseområder . Det er ok hvis de gjør ting som ikke er ok, men hvis du påpeker det, begynner de å merke deg. Hvis noen av deres kolleger på grensenesektene stiller spørsmålstegn ved dem, er de ute (se laci green, tidligere tredje bølge feminister, eks muslimer som snakker ut Som Ayaan Hirsi Ali, helvete til og med tredje bølge feminister går etter andre bølge feminister osv.)
Jeg har mye erfaring med å oppdage disse tingene, og jeg kan ofte plukke dem ut slik de snakker. Alle kan hvis du kan lese kroppsspråk og mikrouttrykk. Åh og folk uten standarder (kvinner som hopper i sengen med alle james, jack og dick de kommer over og enn krever at de trenger en god mann, vanligvis en som er kjekk og rik. Hvis sagt, mannen avviser dem fordi han ser gjennom dem, de begynn å kalle ham navn. Handlinger har konsekvenser damer og herrer)
Alle dømmer alle andre. HVORFOR? slik går det. Noen mennesker bruker grupper som avgjørende faktor. Imidlertid ser jeg på individet, hvordan de handler, ser verden osv. Som bare kan oppnås ved å snakke med dem. Jeg bedømmer ikke grupper som helhet (som svart / hvit / kristen / muslim osv.) Fordi ALLE grupper har gode / dårlige og stygge mennesker (jeg mener handlingsmessig) i seg.
Det er slik jeg ser ting
Svar
Brian Wilsons svar ovenfor minnet meg om en bestemt jente jeg så for mange år siden!
Jeg møtte henne på et husfest under min lavere grad for mange år siden. Hun var høy , elegant , slank , halvengelsk / halvportugisisk og soft spoken . Jeg visste at det var en nysgjerrig, kanskje avvikende side ved henne. Jeg kunne se det i øynene hennes, men jeg visste bare ikke hva det var. Jeg ville vite. Vi bestemte oss for å ta noen drinker dager senere (hun gjorde det første forsøket på å kommunisere etter festen, jeg elsker virkelig jenter som gjør en innsats) .
Ting ble litt intime på en vinbar. Jeg lente meg inn i henne mens vi satt ved et rustikt trebord som var utsmykket med levende lys og spurte henne om hennes dypeste, mest skitne hemmelighet, og forsikret henne om at jeg ikke ville dømme. for det. «, svarte jeg og løp fingrene forsiktig over de glatte lårene hennes pyntet med et silkeaktig kongeblått skjørt (BTW, hun så utrolig sexy ut i dem).
Hun vendte veldig omtenksomt over til en side i lommekunstjournalen sin. Den samme kunstjournalen som utgjorde noen av hennes uskyldige, rare og vakre skisser som hun hadde vist meg tidligere. Det var den siste siden i en serie. Hun overleverte journalen til meg. Så nysgjerrig og nysgjerrig som Jeg var, jeg følte meg litt engstelig da hun spurte: «kan du godta dette?».
Til min overraskelse var det fortsettelsen av et kjempebord der hun dokumenterte menn hun nylig hadde sovet med – den første oppføringen daterte flere måneder tilbake.Det som var sjokkerende for meg den gangen var IKKE det faktum at hun hadde spilt inn omtrent 60 navn , eller de forskjellige kolonnene på bordet – « førsteinntrykk / utseende «, « personlighet «, « beskrivelse av legat «, » kjønnet «, men det faktum at det nest siste kapitlet hun hadde sovet med var bemerket at den er ekstremt skitten og potensielt har gonoré! I samme notat understreket hun også at hun må få en STD-sjekk, og proklamerte at hun var glad hun ikke «svelget» den kvelden. Jeg følte meg så dårlig for den siste fyren at jeg insisterte på å bli unnskyldt.
Det tok meg noen uker å svelge den opplevelsen.
Jeg traff henne på en sent kafé, hun var litt full og søt som alltid. Jeg holder ingenting imot den skapningen og ønsker henne lykke til. Hun er bare for ekstremt hensynsløs til å være min kopp te.