Beste svaret
Tyrannosaursus kan ha vært toppen av rovdyret i sin tid og sted, men det var ikke uten fiender.
- Først og fremst vil vi starte med den åpenbare andre Tyrannosaurusen. Bevis har vist at T. rex kan ha vært kannibalistisk. Et annet alternativ er at voksne Tyrannosaurs ville kjempe om territorium, og som vi vet med moderne dyr, kan disse bli ganske blodige.
- For det andre har vi andre rovdyr. Dakotaraptor var ganske stor og veldig dødelig. En enslig rovfugl kunne ikke ta en tyrann, men hvis de fungerte i pakker, tror jeg de kan være verdige motstandere for tyrannerkongen.
- Nå er noen byttedyr kjent for å trakassere rovdyr av og til, og mange av Tyrannosaurus byttedyr var veldig farlige . Vi har Edmontosaursus, som til tross for at vi ikke hadde noen større forsvar, var massiv og var ganske større enn Tyrannosaurus. De fleste av disse andebukkede gigantene levde ikke lenge nok til å nå sitt fulle potensiale, men her er et bilde av gjennomsnittlig artsstørrelse og full størrelse.
Andre Tyrannosaurus vil også ha respekt for en annen ruvende behemoth, Alamosaurus. Denne sauropoden var sannsynligvis tyrannens største mulige byttedyr, men jeg tror ikke kjempen ville være i stand til å angripe Tyrannosaurs bortsett fra i forsvar.
Nå går vi videre til pansret byttedyr. Triceratops er Tyrannosaurus ’vanligste rival og av en grunn. Ethvert rovdyr vil ha respekt for en massiv planteetning med tre dødelige horn som kan gjennombore huden din når som helst. Ett treff fra trike og rex kunne gjøres for. I mellomtiden har triceratops en benete frill som kan redde den fra noen skader.
Endelig har vi ankylosaurus som var tungt pansret og hadde en haleklubb for å bryte rovdyrets bein. Mange sier at ankylo var for liten til å takle Tyrannosaurus, men det var ikke slik. Dens lave tyngdepunkt ga den mer stabilitet og gjorde at tyrannen måtte angripe ovenfra. Dette forårsaket Tyrannosaurus for ikke å ha nok tid til å lene seg ned for å ta et ben eller rolle det. Den eneste måten en tyrann effektivt kunne drepe en av disse gutta på, var en bit i hodet, men som triceratops kunne ankylosaurus snu seg veldig raskt.
Tyrannosaurus ville ha en sunn respekt for disse byttedyrene og ville sannsynligvis aldri kjempe mot dem. Håper dette hjelper.
Svar
“Fiender” er et interessant ordvalg når du snakker om et dyr. Dyr har rovdyr, og de har byttedyr. Men med hensyn til ordet du brukte det, er det mer eller mindre rovdyr, men inkluderer alt som kan prøve å slå tilbake.
- Tyrannosaurus Rex: Dens viktigste bekymring ville sannsynligvis ha vært mer av sitt eget slag. De jaktet ikke eller bodde sammen, og det var sannsynligvis ingen av dem fikk med unntak av paringstid. Dette inkluderer også andre Tyrannosaurs som Albertosaurus.
- Ceratopsid: Disse hornhodene kom sannsynligvis ofte i konflikt med Tyrannosaurus, siden krittperioden var der de var rikelig. Triceratops og Torosaurus ville være utestående valg, men det var mange andre også.
- Ankylosaurs: Disse gangtankene var nesten uforgjengelige. Det er ingen måte en Tyrannosaurus ville ha en sjanse mot klubbens hale med mindre den på en eller annen måte klarte å snu den. Jeg vil si at de var smarte nok til å holde avstand fra dem.