Beste svaret
Det kommer an på, men egentlig burde det være Loki. Han er en dødelig stridende, han vil bare ikke bruke seg selv som han burde. Egoet hans er enormt, i likhet med hans evne til å sabotere seg selv. Han vil ikke kjempe mot Thor hånd i hånd, han vil trette ham ut, kaste konstante bølger av fienden etter fienden, det ene hinderet etter det andre. Det er alltid en oppoverbakke for Thor, og Loki kan bare ikke se seg selv sitte på toppen.
Nå når Thor vinner, er det fordi han har et psykologisk grep om Loki. Lady Thor er mye smartere om kampene sine mot Lord of Lies. Hun bruker allierte. Når Thor kjemper, tenker han på hvordan han kan slå smart ned, fordi han er en kriger. Han vil ikke tenke på: «Hvis dette er en oppoverbakkekamp, hvorfor går jeg ikke bare rundt den?» umiddelbart. Så denne kampen kunne fortsette i evigheter. Men når han kommer til den konklusjonen, vil det være en omslag fordi Loki uunngåelig vil sabotere seg selv.
Svar
La oss begynne med det grunnleggende.
Supermann er en fremmed .
Thor er en gud . Faktisk er han gudens fyrste.
Men så er det Kalibak .
Kalibak: I m a god!
Superman: Jeg … Bryr meg ikke …
Gudenes fyrste blir hodeskallen til døde av den rasende kryptoneren.
Thor er en gud, ja. Men igjen, så er Hercules .
En av få tegn som er felles for både Marvel og DC. Han har også kjempet mot både Thor og Superman:
Hercules stiller Thor fast i en hard kamp… ..
… .. og blir pisket av Superman .
I Injustice-tegneserien ble en sterkt svekket Superman slått av Hercules. Noen minutter senere gjenopprettet Kal-El kreftene og kom tilbake for hevn.
Drep med ett hit ( Selv om Hercules på det tidspunktet også var svekket fra å bekjempe Shazam).
Og NEI, Marvel Hercules er ikke nødvendigvis sterkere enn DC Hercules. For det første ble Marvel Hercules slått av Wonder Woman, som anses å være i samme liga som DC Hercules.
De har begge imponerende bedrifter, og det er veldig trygt å anta DC Hercules = Marvel Hercules. Det er tross alt den samme karakteren; Jeg vil si det er ganske halt å argumentere for at Hercules som ble slått av Superman var langt svakere enn Hercules som stoppet Thor bare fordi DC Herc er dårlig skrevet (seriøst, som det er det eneste argumentet for folk flest).
Å være kjent som Uxas, er gudekongen (i det minste en fraksjon). Du kjenner ham kanskje bedre som Darkseid .
Selv om, for å være rettferdig, ikke Superman faktisk er sterkere enn Darkseid, og forventes å miste de fleste en-mot-en-kampene.
Kaptein Marvel / Shazam har makten til fem guder (og to mytiske sagn), og han ble drept bare for å være forbanna Superman.
Poenget her er at ordet «gud» betyr knebøy når det kommer til Superman , så la oss slutte å snakke om det allerede, for Guds kjærlighet (ordspill ment).
Nå, videre til den andre grunnen til at Thor vanligvis blir tippet for å vinne: Magi.
Siden Thor er en gud, har han tilgang til magi. Hammeren hans er magisk, og lynet den skyller ut er også magisk. Og magi er Supermans svakhet …
… vel, ikke så mye.
De fleste forstår ikke Supermans sårbarhet for magi. Magic gjør ikke Superman menneskelig; Kryptonite gjør Superman menneskelig. Magic gjør ham bare mer sårbar for effektene.
Eksempel: Shazam får alle kreftene fra magi. Mens Thor bruker magi for å tilkalle lyn fra atmosfæren, er Shazams lyn nesten ren magi, som kommer fra trollmannen Shazam.
Og likevel …
Etter å ha blitt rammet av «magisk» lyn fire ganger etter hverandre, har Superman bare noen mindre blødninger. Han er fremdeles mektig nok til å slå ned på Shazam, og deretter overleve en kjernefysisk eksplosjon uten så mye som en ripe.
Magic påvirker Superman, ja. Magisk lyn betyr at angrepet skader ham. Men Kryptonian holdbarhet betyr han tanker 99\% av skaden og blir forbanna av resten av den .
Og det var akkurat det som skjedde i Crossover Justice League / Avengers.
- Superman tanket den magiske lynet,
- Superman stoppet hammeren,
- Og Superman kastet Odinson borte sammen med sin dyrebare Mjolnir
Og ja, Thors rustning er redusert til filler, mens Superman ikke engang er såret . Ikke bare overmannet Superman Thor fysisk, han gjorde det mens han tanket et direkte angrep fra den så dyrebare Mjolnir.
Så mye for “ gud slår fremmed ”og“ magiske slag Superman ”, hva?
Nå er dette det som virkelig irriterer meg…
INGEN , og jeg mener, ikke et av svarene som støtter Thor på denne tråden har våget å nevne denne kampen engang. De fortsetter alle med Hammer dette, Thunder that, Odin schmodin og hva ikke. Du vil ha en grunn til at Superman ville vinne? Hva med det faktum at han allerede har gjort det en gang før?
Uansett, la oss analysere videre …
La oss sammenligne deres styrke . En av Supermans beste styrkeoppgjør etter krisen er å benke jordvekten i fem dager i strekk, og ikke engang svette.
Mens en av Thors største er å bryte jorden fri fra Midgardormen (en enorm mytisk skapning som sannsynligvis er like tung som jorden selv) , og han gjør dette med store vanskeligheter.
Så i utgangspunktet, hva Thor gjorde en gang med all sin styrke, gjorde Superman i fem dager uten problemer (og heller ikke sol).
Gå videre til ildkraft .
– Har Superman nok ildkraft til å ta ut Thor? Ja .
- Thor ble stoppet av Hercules , som ikke har andre støtende krefter enn sin superstyrke ( den samme Hercules som ble slått opp av Wonder Woman i crossover og hvis DC-versjon ble slått opp av Superman )
- Thor har blitt beseiret av både vanlig og rød Hulk , som ikke har andre krefter enn superstyrke ( den samme Hulk som mistet tre ganger til Superman i crossover-hendelser )
- Superman selv har også slått Thor med bare hans styrke, og litt varmesyn
– Har Thor mer ildkraft enn Superman? Ja
Thors energiprojeksjon gir ham langt mer destruktiv kraft enn Steel Man. Odinsons kraftigste angrep, Godblast, er nova-nivå , og kan gjenantente en stjerne.
Superman har imidlertid tanket en eksplosjon som kan kalles en supernova blant supernovaer:
– Har Thor nok ildkraft til å ta ut Superman? Svært usannsynlig .
Selv Thors sterkeste angrep (som etterlater ham fullstendig utarmet) kan ikke slå Superman ut, men Superman har mer enn nok styrke til beseire Thor.
– Kan Superman unnvike Thors angrep? Ja.
Supermann kan bevege seg mange, mange ganger raskere enn lys. Han er en av kanskje fem hovedpersoner i hele tegneserien ( de andre er Shazam, Captain Atom, Silver Surfer, og kanskje, veldig lenge kanskje, Sentry ) som kan holde tritt med blitsene.
Så hvis Superman noen gang er i tvil om tanking på noe som, si, en Godblast , han kan bare bevege seg av veien.
Nå, for den siste spikeren i kisten …
Kan Thor unnslippe Supermans angrep? NEI. HELL NEI.
Hvorfor? Han er rett og slett ikke rask nok . Hvis Superman er seriøs fra begynnelsen, varer ikke kampen lenge. Ifølge Marvel-redaktør Tom Brevoort er Thor tregere enn Wolverine.
Thors reflekser sammenlignes med WOLVERINE, og han taper. Det er til og med kanonisk bevis på dette. Wolverine har lett merket Thor i tegneseriene.
Thor innrømmer at Wolverine er raskere enn ham.
Jo, Wolverine kan unnslippe flere kuler, men han er ingen Superman. Thor er overmenneskelig rask, uten tvil, men han er ingen speedster, og han er definitivt ikke lyshastighet raskt ( han kan bare reise så raskt ved å svinge hammeren og ryggsekk på den ).
Thor blir fartsblitzet av Mongoose , som ikke engang kan merke Spider-man.
Her er Bird-man som sier Spider-man er for rask for Thor :
Så ødeleggende fart for noen med så utrolig kraft har ført til at Thor Odinson har blitt gitt monikeren “ Slowdinson ” i tegneserieforumkretser.
Så for å konkludere:
- Supermann har tatt ned guder, sønner av guder, gudekonger og så noen
- Superman har allerede slått Thor før. Mannen av stål ble stående uskadd, mens Odinson lå med forsiden ned, rustningen hans ble redusert til filler
- Supermann kan tankere Thors Godblast, men som historien forteller oss, kan ikke Thor tanker Big Blues slag
- Mjolnir, Schmolnir. Hammeren kan være magisk, men angrepene den skyter ut er fysiske. Kal-El tanker det fysiske og blir irritert av litt magi
- Odinson er for treg. Han kan ikke følge med Wolverine, han kan ikke følge med Spider-man, og han kan absolutt ikke følge med i morgendagens mann. “Slowdinson”.
Og, åh – om den lille linjen fra tegneseriene, der Thor skryter av å ta ned Superman i en omkamp … Warriors Madness, Belt of Strength, og Odinforce, sier du?
Jeg sier PAS PÅ. Trå lett.
De sier Thor holdt tilbake under kampen med Superman .
De sier aldri Supermann har holdt tilbake hele livet .
Thor kan styrke kraftig og øke styrken hans manifold. Men på den andre siden av den mynten ligger en solfylt Superman . Og den fyren er kraftig nok til å skyve bort en planet som beveger seg med lysets hastighet .
Thor slo ut Phoenix Force? Så søtt. Vi vet alle hvor lett det er å slå ut Phoenix-styrken. Iron Man gjorde det med en improvisert rustning utstyrt med noen få forstyrrelser ( ja, det er alt som trengs ).
En solfylt Superman sendt Imperiex, utførelsen av Entropy selv. Og nei, den tingen er ikke så lett å forstyrre som Phoenix Force.
DAMN .
Omkamper med Superman er ALLTID en dårlig idé. Be Doomsday, som gikk til Superman for en omkamp, og ble revet i to for sine problemer.
Hvis Thor Odinson kommer tilbake for omkamp med Kal-El …
… han våkner i Valhalla . Slowdinson kan ikke berøre dette.
Superman vinner.
Bildekilder: Imgur , Tumblr , Google , Comicvine .
Referanser :
- Thaddeus Howzes svar på Hvordan overlevde Superman å bli truffet av Shazams magiske lyn, som ville pulverisere et normalt menneske?
- Ariel Williams «svar på Who ville vinne i en kamp mellom Thor og Superman?
- Thor Odinson respekterer tråd
- Supermann respekt for tråd
- Tegneseriesamlingen min