Beste svaret
Kal-El er hans opprinnelige kryptoniske navn. Clark Kent er navnet som hans adoptive menneskelige foreldre, Kents, ga ham. Superman er navnet som Metropolis ’avis The Daily Planet, og det er reporter Lois Lane, begynte å referere til ham som, som holdt seg til publikum. Andre kallenavn inkluderer: The Man of Steel, The Man of Tomorrow, The Last Son of Krypton, Supe or Supes, The Red Blue Blur (on Smallville) og The Metropolis Marvel.
Han blir også hånende kalt ting. som Boy Scout, med den hensikt å latterliggjøre hans urokkelige moral, eller han blir ganske enkelt referert til som «Kryptonian» av sine fremmede motstandere som vet om opprinnelsesplaneten hans, dvs. «Du vil mislykkes, Kryptonian!» >
Babyen Kal-El på Krypton. Omtrent å bli raketert til jorden som Kryptons siste sønn og snart bli menneskehetens største helt.
Her som hans menneskelige offentlige persona . De ble funnet og oppvokst av Jonathan og Martha Kent, og kalte ham Clark. Det er med denne identiteten han går gjennom de normale rutinene i samfunnet. Det er det han er kjent som av sin menneskelige familie, venner, kolleger og klassekamerater.
Her som Superman, offentlig superhelt persona som han adopterte. Navnet ble valgt for ham og hans kostyme og symbol er inspirert av hans kryptoniske arv mens fargevalget ærer hans amerikanske arv. Hans er tross alt innvandrerhistorien skrevet stort. En mann både av den gamle verden og den nye. Jordens mektigste helt og menneskehetens største håp: Morgendagen.
Svar
Nei. Se tilbake på de to første sekvensene av filmen. Begge er avgjørende for resten av filmen. Selvfølgelig er det dødsfall fra Bruce Wayne som vi alle vet, og så var det Superman / Zod-kampen. Spesielt den korte scenen der Bruce redder den lille jenta. Etterpå spør han hvor moren hennes er, bare for å finne ut at hun er blitt drept i kampen. Dette torturerte sannsynligvis Bruce i flere måneder, for hvis noen er kvalifiserte til å føle for den lille jenta, er det Bruce Wayne. Så sjekk dette:
Foreldrene til Bruce Wayne døde rett foran ham som barn, og like etter ga han et løfte og brukte 20+ år på å beskytte det løftet. I BvS møtes vi Bruce Wayne avgir sitt andre oppfyllende løfte om å ødelegge Superman. «Dette er kanskje det eneste jeg gjør som betyr noe. Det er min arv. Åstedet for at jentas mor døde var ikke der bare av sentimentale årsaker, det var viktig tror jeg. Du kan se det i Bruce sine øyne etter at han har laget det ikoniske raseri-fylte ansiktet mens han klemmer jenta. (Seriøst kan du ikke virkelig få ansiktet ut av hodet på deg.) Så vi vet at:
En mor døde som et resultat av Superman & Zod kjemper.
Mange mødre og fedre døde antagelig også den dagen for ordens skyld. Nå raskt frem til Batman og Superman-kampen har Batman foten mot Man of Steels hals , Spyd til ansiktet hans, og han hører ordet «Martha». Supermann som sa at Martha var en katalysator, ikke en årsak. For å utdype, hvis Superman ville ha sagt: «Lex kommer til å drepe moren min,» ville Batman stoppet like bra, men det hadde ikke vært like klimatisk selvfølgelig. Men hvis Lois ikke hadde kommet inn, ville Batman ha fortsatt. Etter å ha blitt kastet litt av å høre morens navn, kan du se at han ble sint igjen og var sekunder unna å drepe Superman, til han fant ut at det faktisk var hans mor. Så nei, det var ikke fordi navnet deres var det samme, det var fordi han ikke kunne la en annen mor dø. Så vi vet at:
En mor kan dø som et resultat av Superman & Batman-kamp.
Batman var rettferdiggjort i å drepe Superman ved å se ham som en fremmed, ikke et menneske. Men Superman har en menneskelig mor ( ikke biologisk selvfølgelig), og det er ingen måte på jorden Bruce ville la dette skje igjen. Han hadde ingen grunn til å drepe Superman lenger. Han skjønte at dette bare var en mann som han, bare med krefter.
For å konkludere tror jeg ærlig talt at folk sier linjen «Bare fordi moren har samme navn» av to grunner:
- Ingen kritisk tenkning – Bare å se på den scenen fra pålydende, kanskje i 9-åringens øyne ville det argumentet være forståelig. Imidlertid bør ingen personer med intellekt fra videregående skole kunne være i stand til å forstå det budskapet som ble formidlet i den scenen. Tenk på det i mer enn 2 sekunder, og prøv å virkelig forstå det historien sier.
- Bias – Så er det de som bare ikke liker filmen og vil undergrave scenene. andre mennesker synes er fantastiske. Disse menneskene har eksistert siden filmens begynnelse og er ikke noe overraskende. De vil ta et konsept i historien og lage vitser av den ut fra konteksten av den faktiske betydningen gitt den underliggende antagelsen at betydningen de formidler er sant.Og det er alt det egentlig er.
Du kunne også argumentere for at Superman manipulerte Batman. Han uttalte tydelig, « Du» lar ham drepe Martha. «Dette antyder at det kanskje ikke engang var ordet Martha som var den viktigste delen av linje, det var ordet «du» er «. Han skyver skylden mot Bruce siden han vet (som en dedikert reporter og alt) Bruce er Batman, og foreldrene hans hvor Thomas og Martha Wayne. Bruce føler skyld i å ikke kunne for å redde foreldrene, og som nevnt tidligere, hadde ikke tenkt å la det skje igjen. Samme måte Bruce ble manipulert av Lex med det notatet som sier « DU la din familien dør. «Igjen, ved å plassere skyld på Bruce direkte. Så slik jeg ser det, føles Bruce som barn han lot familien dø, og motiverte ham dermed til å bli Batman, så blir Bruce vitne til Metropolis fall og blir manipulert av Lex, overbevist om at han lot «familien» dø, og motiverte ham til å drepe Superman. Så til slutt er han to atomer fra å drepe Superman, som sier til ham: «Du lar ham drepe Martha», og nå er han er på den andre siden av linjen. Noen andres familie kommer til å dø, og han lar det bare skje, og motiverer ham dermed til å frigjøre sin besettelse og gå etter det som betyr noe.
Dette er grunnen til at Batman er så bestemt på å redde Clark » mor, fordi han aldri fikk sjansen til å gjøre det samme for seg selv. Du kan se det i øynene hans på den scenen, han er som et barn som endelig får muligheten til å gjøre det han bokstavelig talt alltid har drømt om hele livet. Og det er også derfor han sier: «Jeg vil gi deg et løfte. Martha vant ikke dø i kveld.» Han sa ikke » moren din vil ikke dø i kveld, «sa han spesifikt,» Martha. «
Jeg vil også legge igjen denne videoen her. Denne fyren gjør en nesten perfekt jobb med å beskrive Batman v Superman-filmen og hva den betyr for vår verden. Det blir litt emosjonelt mot slutten, men jeg tror ikke jeg noen gang har sett en filmanmeldelse mer kraftfull og nøyaktig.
Jeg har en mer personlig anmeldelse av filmen her: Bradley Eversleys svar på Hva er din anmeldelse av Batman v Superman: Dawn of Justice (film fra 2016)?