Beste svaret
Savannah Georgia fortjener å bli nevnt på grunn av sin fremtredende plass i den vestafrikanske slavehandelen under 18. århundre. Svært få av slaverne som handles gjennom den havnen, var hvor som helst i Amerika, så den ruver veldig stor i historien til de som ble slaver og ført hit. Etter at den internasjonale handelen ble avsluttet, mistet den viktigheten.
Rollen som slaveresmugling og import til Texas i det 19. århundre diskuteres massivt, men det er sikkert at minst tusenvis av slaver kom inn gjennom Texas-kysten, spesielt på elven Brazos. Opptegnelser om Texas slavehandel er ekstremt sparsomme fordi 1800-tallet generelt førte eiendomsregistreringer gjennom skiftesaker, og amerikansk plantasjeslaveri i Texas bare varte en generasjon. Det som er sikkert er at mellom 1836 og 1860 vokste Texas til å ha omtrent samme andel slaver som Virginia, som var mange slaver. 30\% av hele befolkningen i Texas. De fleste av dem kom med båt og reiste med båt i staten. Galveston var en stor havn, men det var også Houston, Anahuac, Indianola, Baytown, etc. etc.
Svar
Noen mennesker hevder i dag at – kanskje fordi sannheten var mer komplisert og ubehagelig – den relative mangelen på synlige svarte mennesker i Midtøsten skyldes alt at det ikke var noen rasesegregering og sterkt press mot interrasiale fagforeninger der i motsetning til i den nye verden (vel, det eksisterte heller ikke i Brasil og andre latinamerikanske land, så jeg synes det er en ganske “anglosentrisk” antagelse.
Det var sant for afrikanske kvinner, men absolutt ikke, i de fleste tilfeller, for afrikanske menn, men kan dessverre ikke forklare hva som skjedde i Midt-Østen, fordi, med unntak av nordafrikanske land, andelen av Subsaharan afrikansk herkomst (ikke prosentandel av svarte mennesker, jeg snakker om den faktiske genetiske bidrag fra mennesker fra Subsaharan Africa) er veldig lite og noen steder praktisk talt ubetydelig / p>
En høy andel interrasiale fagforeninger og avkom med blandet rase vil føre til at mange færre mennesker med veldig høye subsaharanske afrikanske aner og svarte trekk, men også til et enda større antall mennesker med en relevant mengde Subsaharan afrikansk forfedre (gitt at den genetiske blandingen ikke ville være konsentrert i bare en del av befolkningen som, i det minste inntil nylig, vanligvis var utsatt for enda høyere dødsrat og mye lavere levestandard) … det vil si med mindre antall slaver var aldri veldig stort, noe som ikke ser ut til å være tilfelle uansett.
Så det virker som de afrikanske slaverne i Midtøsten må ha hatt en mye lavere fertilitetsrate, en mye høyere dødsrate og / eller en ganske lavere overlevelsesrate etter barndommen sammenlignet med de innfødte i Midtøsten , spesielt når det gjelder menn, fordi praktisk talt alt det genetiske bidraget fra Sub Sahara-Afrika i Midt-Østen, spesielt i Asia, kommer via morslinjer.
Selv med gradvis fortynning av deres forfedre, noe som fører til tap av de typiske svarte afrikanske fenotypene, bør slavenes genetiske blandinger fremdeles være sirkulerer i det lokale genbassenget i en gjennomsnittlig andel omtrent tilsvarer antall individer som ble brakt. Men når du først har analysert situasjonen, synes det deg som veldig sannsynlig at det var en jevn reduksjon av deres faktiske genetiske bidrag til vår samtid.
Årsakene til den forskjellen mellom antall slaver og ikke bare antall svarte mennesker, men også prosentandelen av afrikansk subsaharansk forfedre, kan ha variert i natur og intensitet fra ett sted til et annet, men jeg tror vi bør vurdere muligheten for at i de fleste områder:
1) så å si bare ikke-afrikanske menn hadde barn med de slaveriske svarte kvinnene, og utvannet deres forfedre generasjon på generasjon, og det kan ha blitt akselerert av det faktum at avkommet med blandet rase kunne bli oppdratt som frie menn og kvinner mye oftere enn de med mye høyere afrikansk forfedre, som forble som slaver i forferdelige levekår og ble sakte men sikkert drevet ut av det lokale genbassenget;
2) de fleste menn hadde aldri sjansen til å etterlate seg et avkom, absolutt ikke i en hastighet som de kunne konkurrere med de lokale mennene (bruk av eunuger, ofte av subsaharansk afrikansk opprinnelse, kan ha s noe å gjøre med det, men selv de som ikke ble kastrert kan ha funnet mange hindringer for å få barn) ;
3) svarte mennesker generelt hadde sannsynligvis en høyere dødsrate, og gitt at de gjennomsnittlige dødsratene i Midtøsten allerede var veldig høye på den tiden, kan en forverring av den allerede dårlige situasjonen gjøre at dødsratene overgår fødselsratene og dermed overføres til en langsom, men progressiv avfolking, periodisk unngått ved kontinuerlig påfylling av antall slaver (gjort enda mer nødvendig av det faktum at noen slaver fikk utryddelse, noe som var en sjelden forekomst i USA, men også ganske vanlig i Brasil).
Jeg tror ikke “Lett” hypotese, som de ble ganske enkelt utvannet blant de andre Midt-Østen-borgerne og sluttet å være svarte, det er alt forklarer hva de mange vitenskapelige bevisene indikerer for oss. Hvis de historiske dataene bare påpekte en slavetrafikk av moderat skala i løpet av veldig lang tid (7. århundre til begynnelsen av det 20. århundre), men i et ganske sakte tempo, ville jeg ikke ha noen uenigheter om den hypotesen, men de har ikke t.
Antallet importerte slaver var massivt, men fordelt gjennom en veldig langvarig periode, og dens genetiske innvirkning skulle forventes å bli enda høyere (eller faktisk mye høyere) de fleste steder hvis det ikke hadde vært noen demografisk ulempe i slavepopulasjonen, for ikke å nevne det faktum at den enorme ubalansen mellom mannlige og kvinnelige linjer av afrikansk subsaharan også indikerer en veldig spesifikk demografisk dynamikk som ikke stemmer overens med en situasjon med relativ mangel på diskriminering og alvorlig undertrykkelse og mishandling av slaver. Det var sannsynligvis ikke verre enn i Amerika, som uansett var mye mer tynt befolket, men etter min mening tillater bevisene oss ikke å si at etterkommerne til afrikanske slaver hadde de samme mulighetene til å overleve, leve og ha en familie som folket med innfødt Midtøsten-opprinnelse.