Beste svaret
Det kommer helt an på kriteriene dine.
Hvis det er strengt campusstørrelse så vinner Cornell.
Cornells Campus består av 745 dekar .
Hvis du er villig til å faktorisere alt land som eies av av skolen.
Da er Dartmouth din vinner med 4500 dekar Mount Moosilauke i White Mountains og en 27.000 mål stor jord i Nord-New Hampshire. Til sammenligning overvinner dette lett Cornells ytterligere land i form av Botanic Gardens (mer enn 4300 dekar), så vel som de mange universitetseide landene i New York City.
Mens vinneren på den minste campuscampus kategori er Columbia, hvis hovedkampus bare dekker 32 dekar.
Svar
Jeg er ikke helt sikker på hva du mener. Men jeg kommer til å gjette at du gjentar den tåpelige meme til denne mannen: William Deresiewicz – Wikipedia . Han har skaffet seg en anstendig levebrød for å slå Ivy League-skoler, slik han gjør i denne artikkelen ( Don t Send Your Kid to the Ivy League ).
Likevel er det en god ting Mr. Deresie … men du staver det, ettersom jeg er lei av stavekontroll å korrigere navnet hans … har en nisje som baserer Ivy League-skoler for folk som vil føle seg bedre om å bli avvist fra dem, spesielt siden han fikk sparken fra Yale ( “Twenty Questions” med William Deresiewicz ). Hvis han ikke gjorde det, forestiller jeg meg hans jobbutsikter som en 50-doktorgrad på engelsk —Som tydeligvis har problemer med mennesker — ville ikke være så bra.
Hva? Men det sier ingenting om at han ble sparket i Wikipedia! Nei, det gjør det ikke. Fordi det ville undergrave Mr. navnets troverdighet, og vil reflektere negativt over hvem han sannsynligvis betalte for å få wiki-siden sin til å sikre at han ser troverdig ut. Ellers vil folk med rette spørre: «Hvor uavhengig og autoritativ er oppfatningen fra en engelsk major ho klarte ikke å få tid, men foretar omfattende generaliseringer om skoler der deres mest geniale studenter vanligvis er i et bredt spekter av avdelinger som han ikke klarer å evaluere? ”
Men det stopper ikke der: Mr uansett hva han har navnet virker også utakknemlig og litt usant.
På det første punktet ble han uteksaminert fra Columbia og var på Yale og kjempet for en periode i ti år – det er neppe den strenge tidsklokken som er typisk for en Ivy League-skole. Jeg kjenner systemet og når det skjer, er det på grunn av forbindelser som får avlats. For alle andre vil de være borte om fem eller seks år. Så Yale unnet denne fyren, sannsynligvis på grunn av hvem han kjente, og ikke fordi han var grenseverdig. (Merk: wiki-en hans sier ikke hvem foreldrene hans er eller var.)
Så er det sannhet. Uansett hva navnet hans sier på sin wiki-side: “Han har beskrevet seg selv som å være“ kastet ut ”fra videregående skole og har forestilt seg at han kan ha blitt siktet for” grov insubordinering og begynnende ateisme ”. Så fortsetter han til Columbia.
Columbia? Du forteller meg at Columbia tok frafalt opprør; Likevel er hans påstand i bøkene sine at Ivy League-skolene bare innrømmer bortskjemte, sauete eliter? Så hva er det? Hva skjedde etter at thingamaname deltok, senket de standardene og begynte å akseptere studenter som oppførte seg mindre som om de ble oppdratt av ulver?
Så la meg gi deg min gjengivelse av historien – uansett om du henviste til uansett hva navnet hans er meme eller andres påstander om Ivies i spørsmålet ditt. Det spiller ingen rolle fordi alle disse gutta er de samme: Denne fyren, uansett hva han heter – som var hovedfag i psykologi som en lavere, har du sure druer om å bli sparket og tjener på at 90 prosent av de som søker til Ivy League-skoler og lese bøkene hans vil ikke eller ikke bli tatt opp i dem.
(Legg til det, omtrent 100 prosent av gruppen vil ikke forstå hans ansettelsessituasjon eller hvordan det kunne ha motivert ham til å angripe Ivy League-skoler og deres elever, hvorav sistnevnte faktisk veier inn i ansettelsesbeslutninger.)
Han ser at denne gruppen – som de fleste mennesker – er psykologisk tilbøyelig til kognitiv dissonans og vil ubevisst søke en måte å rasjonalisere deres samtidige følelser av avvisning og overlegenhet overfor andre i deres kohorte.
Slike mennesker og deres foreldre begrunner: “Jimmy kan IKKE ha vært Yale-materiale, siden han var den beste studenten fra Buford County, ”(Eller hvor som helst) går den typiske historien,“ Det må være Yales tap! ”
Det kan være.
Men det betyr ikke at Yale og andre Ivies ikke er det de er knekt til å være fordi de valgte noen andre å innrømme.Det betyr ganske enkelt Mr uansett hva navnet hans manipulerer med Jimmy og hans folk, og som så mange andre mennesker der ute, uansett hva du kaller ham, vil det gjøre noe for pengene – det betyr at det er samfunnet vårt som ser ut til å ha et integritetsproblem. / p>