Beste svaret
Ikke rart at Quora har resirkulert dette for bedre svar. TIME-logoen ligner verken Times New Roman eller Proforma i det hele tatt, bortsett fra at den har serifs. Det er veldig særegent og åpenbart håndtegnet for masthodet, ikke en skrift.
Stilen er ganske vanskelig å forstå – den passer ikke til noen skriftklassifisering – før du ser tilbake og ser at den er startet glyfisk:
Det ble slik til tidlig på 90-tallet, da det ble ryddet opp for å beholde capitalis monumentalis proporsjoner og spiss M, men med aggressivt moderne brakettløse seriffer:
Jeg har sett dette kreditert Roger Black, men jeg finner ingen bekreftelse. Det er en god gjetning, siden Roger har redesignet hvert magasin i Amerika.
tl; dr: TIME magazine bruker ikke en font for masthodet.
Jeg husker det ovennevnte fordi advarsel om tangentiell anekdote) selskapet jeg jobbet for den gangen, brukte lignende logikk på det mindre berømte flaggskipsmagasinet MacUser . Art director, Andy Turnbull , hvis jeg ikke husker med rette, ønsket å oppdatere logoen, som var i Garamond Condensed, noe som gjenspeiler Apples tidlige merkevarebygging:
men innehaveren, Felix Dennis , protesterte mot at klassiske logoer var uforanderlige: De endrer ikke logoen på TIME magazine! Det ble påpekt at TIME faktisk hadde endret logoen, og MacUser fikk oppdateringen:
som senere ble finjustert med en åpenbar TID-innflytelse i de ikke-braketterte serifene. Jeg arvet denne versjonen da jeg overtok kunstretningen av bladet i 2011:
Og så redesignet jeg den på nytt, som er en annen historie for logo-fans, men utenfor emnet.
REDIGERING: Tilfeldigvis brukte vi Proforma på MacUser på begynnelsen av 2000-tallet, som i omslaget her (ikke masthodet). Du kan se at den ikke ligner TIME-logoen:
Svar
Hvis du henviser til Vogue -logoen, er det enten en tilpasset skrift eller mer sannsynlig en litt modifisert versjon av Didot.
Her er originalen:
Og her er Didot med superhurtige justeringer (jeg gjorde det litt høyere enn hvordan det faktisk ser ut og kjernet det for å matche avstanden):
Og her er begge versjonene plassert oppå hverandre for å vise hvor justeringene var laget. Den røde versjonen er Didot, den sorte er originalen: