Beste svaret
Hvis vi snakker om å spille begge idretter på et kompetent / elitenivå er fotball mye vanskeligere og det er ikke engang i nærheten.
Jeg tror ikke folk helt forstår at fotball primært spilles med føttene, mens de inneholder andre kroppsdeler, mens basketball bare spilles med hendene.
Mennesker utviklet seg til å være naturlig koordinert til håndtering av ting. Som spedbarn navigerer vi verden rundt oss ved å plukke opp ting og kaste dem ned. Som et resultat vil det å lære å håndtere en basketball (fange, kaste, drible og skyte) naturlig nok være mye lettere enn å bruke en kroppsdel som er mye lenger borte fra vårt massesenter, og som ikke er designet for å håndtere noe.
Bare gå ut og prøv dette selv. Fortell meg om det er enklere å jonglere med en fotball eller drible en basketball. Fortell meg om det er lettere å dryppe en fotball i full hastighet (mens du holder ballen nær kroppen din) eller dribler en basketball. Før du vurderer bullshitting, er det bare å huske at jeg har spilt fotball profesjonelt og fremdeles synes det er lettere å dribler en basketball i full fart.
Fotball er et veldig teknisk tett spill. Mye mer enn basketball. Det er bare så mange fasetter av spillet å trene fra et teknisk synspunkt som basketball ikke kan umulig sammenligne. Bare det å sparke en ball er så teknisk tett. Det er så mange forskjellige teknikker for å passere med bare innsiden av maten. Det er måter å få den til å sprette når den beveger seg, dyppe når den kommer til mottakerens føtter, kurve, snurre, tempo, hvilken fot du skal passere den til, hvor i rommet skal den være osv. Dette er bare en veldig nisjestil div id = «b749cfcabb»> passerer . Vent til du kommer inn i andre former for sparking (skyting, avansert pasning, volleying osv.) … og det er bare å sparke. Da har du de vanskeligere ferdighetene å lære: dribling, første berøring og ballkontroll …
Spillet er ufattelig tett fra et teknisk synspunkt at det er et umulig spill å mestre. Ingen gjør hver eneste ting bra.
Så har du den fysiske siden av spillet. Fotball er ganske enkelt mye mer fysisk beskattende. Jeg har spilt futsal (innendørs), basketball og fotball (utendørs). Den store mengden høyintensive løpende fotballspillere må uten tvil sette dem i en annen liga av atletikk enn basketballspillere. Dette er grunnen til at fotballspillere har noen av de høyeste Vo2-maxene i verden, og noen av de raskeste løperne i verden utenfor friidrettssporten.
Jeg mener ikke å miskreditere arbeidet til basketballere som er ganske enkelt maskinutøvere også. Jeg sier bare et faktum at en fotballspiller i gjennomsnitt er mye bedre og raskere enn din typiske basketballspiller. Det er basketballfreak der ute som er sinnssykt godt betinget, men de eksisterer med en mye lavere frekvens enn de i fotball.
Svar
Dette er et interessant spørsmål. Det enklere å svare på er om en spiller er mer utmattet etter en enkelt basketballkamp eller en enkelt fotballkamp. Dette er sikkert spilleren som spiller i fotballkampen. I et basketballspill får en spiller flere pauser (tidsavbrudd, bytter og anmeldelser). En fotballkamp er nesten dobbelt så lang (90 minutter mot 48 min for basketball) uten pauser bortsett fra halvtid. Også fotballspiller må lage flere lange sprinter sammen med mange korte sprints som kan føre til mer utmattelse, sammenlignet med en basketballspiller som bare trenger å lage korte sprints.
Nå til hovedspørsmålet, som jeg skal omformulere: Er en spiller mer utmattet etter en NBA-sesong eller en Champions League-sesong?
Den gjennomsnittlige NBA-starteren spiller omtrent 35 min et spill (antar jeg), mens den gjennomsnittlige fotballstarteren spiller hele 90 min (kun 3 bytter tillatt). Antall kamper i en NBA-sesong er 82 (unntatt sluttspill), mens minimum antall kamper en Champions League-spiller må spille er 6 (bare gruppespillet forutsatt at han ikke kvalifiserer seg). Imidlertid spiller en spiller som spiller i Champions League også i den profesjonelle innenlandsligaen, som er omtrent 38 kamper til.
Omtrentlig antall minutter en NBA-spiller trenger å spille: 82 * 35 = 2870 min
Omtrentlig antall minutter en Champions League-spiller trenger å spille: 90 * 44 = 3960 min
En faktor som må vurderes er at fotballsesongen løper i 9 måneder (midten av august til midten av mai) mens NBA-sesongen varer i 6 måneder (slutten av oktober til midten av april). Antall minutter per måned kan derfor være en bedre indikator i motsetning til totalt antall minutter.
Antall minutter per måned for en NBA-spiller: 2870/6 ~ 478 min
Antall minutter per måned for en Champions League-spiller: 3960/9 = 440 min
Siden begge minuttene per minutt er nær hverandre, skal jeg gå med Champions League-spilleren fordi en individuell fotballkamp er mer krevende enn et individuelt basketballspill.
Noen faktorer som er ekskludert for analyse er:
- Spille mer enn minimum antall spill: Sluttspill og avansering i Champions League-havnet har ikke blitt vurdert. Dette kan endre svaret for en gitt spiller.
- Posisjoner: Noen stillinger er mindre utmattende enn andre. F.eks. keepere i fotball, sentre i basketball.
- Startere vs vikarer: Jeg har bare sammenlignet forretter her. Fotballerstatninger spiller betydelig mindre (omtrent en tredjedel) enn forretter, mens basketballerstatninger spiller omtrent tre fjerdedeler enn for startere.