Beste svaret
Inntil nylig hadde Ohio flere offentlige institusjoner per innbygger enn noen annen stat. Totalt 194 offentlige og private universiteter er mye, gitt den fallende befolkningen i staten.
I dag har Vermont flere skoler per innbygger enn noen annen stat.
Mht. bare antall institusjoner, California er først med 400, etterfulgt av New York (307), Pennsylvania (262) og Texas med 208.
Svar
Jeg tror det er to primære faktorer:
- Som bruker nevnte, var en stats største by i dag ikke alltid den største byen på det tidspunktet en statlig hovedstad ble valgt. Carson City ble Nevadas hovedstad da den ble tildelt statsskap i 1864; Las Vegas, Nevadas største by, ble ikke grunnlagt til 1905. Wichita overgikk ikke Topeka som den største byen i Kansas til begynnelsen av 1900-tallet. Olympia var større enn Seattle da det ble hovedstaden i Washington Territory.
- De fleste statlige hovedsteder ble etablert i løpet av en periode da det ikke var så lett å komme fra «Punkt A» til «Punkt B; «Hovedstader ble noen ganger valgt på grunn av deres ideelle beliggenhet i selve staten. Tallahassee ble valgt fordi det i det vesentlige var midt i de to tidligere regionale hovedstedene som ble brukt av det spanske imperiet. Columbus ble valgt fordi det er i midten av Ohio, som Montpelier i Vermont. New Yorks hovedstad hadde rotert mellom Poughkeepsie, New York City, Kingston og Albany, før den endelig bosatte seg i Albany takket være den mer sentraliserte beliggenheten. Charleston pleide å være hovedstaden i South Carolina til de bestemte seg for å flytte den til et mer sentralt sted, Columbia, i 1786.
Det er også hovedsteder som ble valgt av en eller annen spesifikk grunn . Texas forsøkte å bygge byen Austin som hovedstaden da det var sitt eget land, på omtrent samme måte som Washington DC bevisst ble skilt fra hverandre. Detroit var Michigan hovedstad før Lansing, men de valgte å flytte den til et sted det var lenger borte fra britisk-kontrollert Canada. Madison ble Wisconsin hovedstad delvis på grunn av en enkel lobbykampanje fra byens grunnlegger.
Det grunnleggende svaret er at statlige hovedsteder på et tidspunkt ofte var ganske viktige byer, men som tiden gikk, og de regionale økonomiene endret seg, var det ikke fornuftig å begynne å endre hovedsteder for å følge flyten av mennesker.