Blog
Vikinger ble opprinnelig sendt i 2013 og frem til 2014 hadde det ikke mye suksess. Men fra sesong 2 ble avsluttet og i sesong 3 rammet det massivt TV-bransjen, og mange mennesker begynte å snakke om vikinger og vikinger. div id = «a4ff759db2″>
Vikings (TV Series 2013–) – IMDb
Vikings (TV Series 2013–) – IMDb
Se hvor drastisk rangeringene for hver episode falt.
Last Kingdom ble sendt i 2015,
The Last Kingdom (TV Series 2015–) – IMDb
The Last Kingdom (TV Series 2015–) – IMDb
Du kunne se at gjennomsnittlig vurdering av Last Kingdom-episoder fra sesong 1 til sesong 4 ikke endret seg mye. Det ble faktisk mye bedre.
Last Kingdom var / er et veldig fartsfylt TV-show sammenlignet med vikinger. Vikinger i sesong 3 og 4 var raske, men det ble for bremset i sesong 5 og 6.
Så kort sagt kan jeg si at Vikings var veldig bra fra sesong 2 til sesong 4, mens Last Kingdom var veldig bra til begynnelsen og fremdeles nå. Den eneste sesongen av Last Kingdom jeg ikke likte var 2. sesong, vel ikke at jeg ikke likte den, men den fulgte den gjennomsnittlige broren mot broren for romantikk. Ikke hele sesongen, men bare de siste episodene.
Uansett, alle begynte å miste interessen for vikinger siden forrige sesong. Rollo tok av til Frankia og Bjørn kunne ikke være den gode erstatningen, det samme gjelder brødrene hans. Hvitserk er en forferdelig karakter, selv om de hadde til hensikt å vise ham som en overflødig karakter, men i så fall hvorfor bry seg om å gi ham så mange scener?
Så, alle vet Last Kingdom wins .
Lar oss sjekke noen sammenligning mellom karakterer mot hode,
Ragnar vs Uhtred ,
Heart and Soul i disse to seriene. Mens begge er veldig godt bygget tegn, men Ragnar er en mer lederbasert karakter. Han er verken god eller dårlig. Han spiller det som får ham. Mens Uhtred er leiesoldat med godhjertet person (eneste problemet er at han gifter seg for ofte: V), en hengiven fighter, snikende og god kampsjef. Men han er ikke som Ragnar, ikke mye god i politiske saker.
Vinner: Ragnar
Disse to er de mest like tegnene i disse to seriene . Mens Ecbert blir vist som en ond person, grusom, nådeløs og forræder, men Alfred ble heller ikke vist som god karakter. Den eneste forskjellen er at Alfred hadde en langsynt utsikt og fanget Uhtred i motsetning til at Ecbert kunne.
Vinner: Alfred in Last Kingdom
Begge disse tegnene vises nøyaktig. Mens sist kongerike ble Ubba vist grusom, nådeløs og mer hedning, der i vikinger ble Ubba vist som en rolig karakter. Selv om Ubba dukket opp i veldig kort tid på Last Kingdom,
Vinner: Last Kingdoms Ubba
Ivar vises ikke i Last Kingdom, men han blir ofte nevnt. Faktisk blir han nevnt som en større kriger enn Ragnar eller Ubba. Mens i Vikings har Ivar en veldig godt bygget karakter.
Vinner: Ivar in Vikings
To kvinnelige hovedpersoner. Begge er sterke kvinnelige krigere og skjoldjomfruer. Mens Lagertha er en god fighter og samtidig en dronning, men Briada var bare en fighter, ikke noen leder.
Vinner: Lagertha
Jeg fant disse to tegnene noe like. Mens kong Harald spiller det kult, spiller Cnut derimot også kult, men blir forhastet, det er derfor han sliter oftere.
Vinner: King Harald
To lignende tegn. Begge er troende menn, men også store krigere. Selv om far Pyrlig har flere scener, men Heahmund har også gjort noen viktige deler. Heahmund ble vist som en synder mens Pyrlig var en renhjertet Guds mann.Men til slutt spilte Pyrlig det bra på grunn av sin ro og mer virkelige egenskaper
Vinner: Pyrlig
Nok en lignende kamp. Begge er unge uerfarne og barnslige. Begge to lykkes i ung alder. Imidlertid ble Edward vist som en mer gal og barnslig karakter med veldig anstrengte og forvirrede situasjoner, men Alfred ble portrettert mindre anspent og mer rolig. Hvem må synes mer langsynt. Men jeg så ikke noe utfall.
Vinner: Edward
Jeg vil gjøre flere tegnsammenligninger i funksjonen.
Men jeg ville bare matche tingene her.
“Vikings” synes meg å være litt “Xena – Warrior Princess ”- engasjerende hokum, men du ser absolutt ikke på det for historisk nøyaktighet. Bernard Cornwells Utred-romaner ble dramatisert for TV og betaler MYE oppmerksomhet til historien – forøvrig, hvis du ikke har lest bøkene («The Last Kingdom» er bare en i en lang serie) – så gjør det. Dette er den britiske, eller rettere sagt engelske historien vi aldri ble undervist på skoler – historieundervisning i Storbritannia kommer så langt som romerne forlater i 450 e.Kr. og bestemmer seg for at ingenting skjedde til 1066. Cornwells bøker fyller en stor del av hullet i vår historie. TV-tilpasningen er basert på bøkene, uunngåelig sammenføyer dem, men legger i det minste ikke til noen biter som aldri har skjedd, og som heller ikke har noen «ansikt-palm» øyeblikk. så – The Last Kingdom!