Hvilket er riktig, «en 20 år gammel gutt» eller «en 20 år gammel gutt»?


Beste svaret

Begge utsagnene stemmer. Men betydningen av begge er forskjellige fra hverandre. Betydningen av

En 20 år gammel gutt – det er en gutt hvis alder er 20 år.

20 år gammel gutt – En gutt som har 20 år gammel.

Svar

«De har bodd i London i 10 år da jeg først møtte dem» er ikke riktig.

Du må si «De HAR bodd i London i 10 år da jeg først møtte dem «.

» Jeg møtte … «er i fortiden. Du må sette referansen til» å leve «lenger inn i fortiden. For dette bruker vi Past Perfect Continuous (ikke Present Perfect Continuous som du brukte).

Likeledes, «De har bodd der i 10 år da jeg først møtte dem.» må skrives om som «De HADDE bodd der i 10 år da jeg første gang møttes dem. «(Past Perfect i stedet for Present Perfect).

I dette tilfellet er en av de (modifiserte) setningene akseptable.

Hvis 10 år ikke er spesielt relevant, er du kunne også si «De bodde i London da jeg først møtte dem.»

Og hvis du føler at du må finne en måte å bruke Present Perfect på, det i et sitat, tilskrevet menneskene du møtte: “Vi har bodd i London i ti år”, sa de da vi møttes. ‘Said’ kan erstattes av andre verb hvis du vil være litt mer fantasifull i den rapporterte talen: avslørt, betrodd, avslørt, avslørt, innrømmet, bekjent, røpet, informert [meg]; den bredere sammenhengen vil avgjøre hvilke av disse som vil være mest hensiktsmessige. Det er andre, for eksempel vouchsafed eller frivillig, men å bruke disse skaper en ganske pompøs litterær innflytelse … men jeg driver bort fra poenget nå! (Du hadde kjedet deg med dette svaret i en stund da jeg innrømmet at jeg hadde gått bort fra poenget.)

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *