Beste svaret
«Ubeskrivelig» er det ordet du leter etter, tror jeg. ord i delene, ser vi prefikset «in-» som betyr «ikke», og suffikset «-able» som i utgangspunktet betyr «i stand til å være» i dette tilfellet. Roten «beskriver» Jeg tror du allerede forstår som gi egenskaper eller egenskaper som det diskuterte emnet kan identifiseres i det minste delvis. Så hele ordet skal forstås slik at det ikke kan beskrives.
Svar
Det er interessant spørsmål. Det tilsvarer å spørre hvordan vi kan kommunisere uten ord. Her er en måte.
(Bildekilde: Isolerte teatermasker som uttrykker forskjellige følelser .)
Dyres kommunikasjon av følelser
Tenk først over hvordan ikke-menneskelige dyr som ikke kan bruke ord, kommuniserer følelser Følgende måter å få følelser på er også tilgjengelig for mennesker: ikke-språklige lyder (skrik, grynt, stønn, sukk, nynne osv.), kroppsspråk og visuelle display (ansiktsuttrykk, armer, kroppsstilling, stivhet løshet, omfavnelse, slåssing osv.), og så videre. Legg merke til noe spesielt om slike alternativer for å vise følelse? De er avhengige av de to sansene som er mest nyttige for å oppfatte på tvers av avstand – å høre og se.
Beskrive følelser – metaspråk om følelser
For det andre, og tilbake til hovedpoenget i spørsmålet, hvordan kan en følelse beskrives (ikke bare vises eller kommuniseres) uten ord? Dette innebærer å formidle en persons interne opplevelse av en bevissthetstilstand til en annen person. Det er en slags metaspråklig utfordring, og det er ikke klart dyr kan gjøre dette på samme måte som et menneske kan.
- En hvithalehjort kan imidlertid heve en hale i tegn på fare , kan andre hjort se den hevede halen, og deretter heve sine egne haler i advarsel uten at de selv har opplevd fare. Dette har åpenbare evolusjonære gruppeoverlevelsesfordeler, men vurder dette. Er det bare refleksiv, instinktuell oppførsel (sannsynligvis i stor grad), eller kan det være, selv om det er rent instinktivt, en måte for den andre hjorten (Deer B) som ikke så noen fare å «beskrive» (via signalering, formidling, kommunikasjon) at den første hjorten (Deer A) følte fare? Eller er det bare et signal fra hjort B og ikke en beskrivelse av hjortens følelsestilstand? Eller begge deler?
Måter mennesker kan beskrive følelser uten å bruke ord
Under alle omstendigheter, mennesker kan bruke mange av kommunikasjonsmåtene som andre dyr bruker (ikke alle – vår luktesans er veldig svak sammenlignet med hundene). Men mennesker kan gå utover vanlige dyresignaler for å ta «metatrinnet» av som beskriver , ikke bare formidle følelser. Hvordan? Tenk på følgende:
- Miming og pantomiming.
- Musikk (se Musikk og følelser – Wikipedia ) og kunst (inkludert både studio og performance og film) (se Internet Encyclopedia of Philosophy ).
- Symboler.
- Tegnsetting. Tegnsetting?! Ja, tegnsetting! (* $\% #!)
Senere i menneskelig sivilisasjon, uttrykksikoner og symboler som
Skeptisk at kunst kan beskrive følelser? Tenk:
(Kilde: The Scream – Wikipedia .)
Eller Patrick Woodroffes
(Kilde: Patrick Woodroffe .)
Selv ordet som beskriver kan ha nytte av stram definisjon i et flott spørsmål som dette . Avgrenser vi bevisst opplevelse? Nevrotransmittere? Biokjemi? Hjernebølger? Etc.? Noen av disse kan for eksempel beskrives av diagrammer og diagrammer og kjemiske formler.
Konklusjon
Nå som vi ser at det er mange alternativer for å beskrive følelser, vurder hva som kan være best alternativet. Det vil avhenge av publikum, formål, grad av formalitet osv. I en e-post eller tekst vil uttrykksikoner være helt fine. Personlig og uformelt kan du bruke lyder, kroppsspråk, ansiktsuttrykk osv. Men hvis du vil beskrive en følelse på en måte som overskrider tid og snakker universelt, vil jeg gå med kunst og musikk.
Takk for A2A – håper det hjelper!
(Kilde: Bruk uttrykksikoner, emojis, klistremerker og gif i Facebook Messenger .)