Beste svaret
Du har all rett til å gjøre hva du trenger å gjøre for å beskytte deg selv og leiekontrakten din. I utgangspunktet er alle spill avgjort for den utløste hunden. Hvis du for argumentets skyld hadde en pistol på lovlig vis, kunne du skyte den utløste hunden død, og det ville ikke være noen juridiske konsekvenser så lenge du gjorde det for å beskytte deg selv og leiaen din mot angrep.
Edit1: Fra en politimessig vinkel: Politiet ville sannsynligvis ha god grunn til å tro det hun fortalte dem. Se på scenen. Den angripende hunden har ikke bånd. Hunden hennes er festet til henne med en bånd. Dette scenariet er en grunn til at folk bærer, spesielt hvis det har skjedd før. Hun ville trolig også være synlig opprørt for å måtte skyte hunden. Med mindre hun var fullstendig flat eller påvirket av hva hun hadde gjort, er det veldig sannsynlig at politiet ville være sympatisk overfor henne. Hvis eieren av den andre hunden er rundt og også opprørt, vil politiet måtte takle det også og de er langt mindre tolerante for motbydelig eller uberegnelig oppførsel fra personen de mener er «feil». Hvis den andre hundens eier ikke er rundt, vel, hvem skal argumentere mot det eneste vitnet forteller dem? Det ser ut som sannheten. Hvis du hadde galne naboer som hevdet at hunden var vennlig og bare ville leke (det er opprørende hvor mange mennesker synes aggressiv oppførsel er leken), mener jeg fortsatt at politiet vil se på åstedet, menneskene, hundene og kunne bedømme hva som egentlig skjedde. Selv om politiet var enige om at hunden kan ha vært «leken», var den fortsatt i bånd, og båndhundens eier, sannsynligvis synlig opprørt og forklarte faren hun følte at hun var i, ville bli beskyttet fordi det vil komme ned på hva loven sier.
Edit2: Jeg brukte bevisst “skyte hunden” -eksemplet fordi det er det høyeste punktet for opptrapping i dette scenariet, og hun vil fortsatt være lovlig beskyttet for å forsvare seg. Det er mindre dødelige måter som blonder, stun-gun, men effektiviteten er tvilsom avhengig av hunden. Alle spill er av hvis mer enn en hund er i bånd og i vanvidd uten eier i sikte. Det er en livstruende situasjon.
Det er åpenbart forskjellig hvis du har en hund på 10-20 pund som kommer mot deg (selv om jeg har sett 20 # hunder gjør alvorlig skade også), kan du kanskje å sparke den bort, men noen ganger blir de ikke avskrekket av dette. Hvis du har en større hund, og du ikke kan fange den lille bort, så må du bekymre deg for at hunden din blir skadet OG muligens dreper den mindre hunden.
Det andre alternativet er å plukke opp hunden din slik at den andre ikke kan nå den mens du prøver å sparke den bort, så lenge leiekontrakten din, som du nå holder, ikke også prøver å slåss eller beskytte deg. Mange mennesker er ikke sterke nok til å bære hundene sine, mens de sparker en løs hund og skriker etter hjelp.
Sideanmerkning: Jeg underviste en gang i en aggressiv hundeklasse, der alle hundene ble bundet og vi brukte barrierer, når en idiot off-leash hund kom lekende avgrensende rett gjennom midten av den. Det kunne ha vært som å kaste en tennisball i et rom fullt av musefeller! På dette tidspunktet da de trente, kom hundene alle på de utpekte mattene sine og så på eierne for å få veiledning mens jeg og hodetreneren samlet den løse hunden. Eieren hans fikk et tyggetugg fra århundret, for hadde dette skjedd to uker før, ville det ha vært en helt annen situasjon. Det ville ha vært eierens feil. Vi som hundetrenere ser etter hundene dine og vil ikke at de skal bli skadet, selv om det er lovlig for noen som gjør det. Ikke vær en idiot. Følg båndslovene og Hvis hunden din okkuperer hagen i flere timer om dagen, eller hele dagen, må du sørge for at den er så rømningssikker som du kan gjøre den. Takk.
Svar
Hvis en utløst hund løper opp og angriper hunden din, må du gjøre hva du måtte, men hvis du treffer eller sparker på den, får den angripe deg også. Skrik og kjef på det, og huller for eieren å komme seg bort der. Hvis du har en telefon, kan du ringe 911 eller be en forbipasserende ringe politiet.
Du vil IKKE komme i trøbbel hvis hunden din var i bånd, og en utløst hund angrepet. Faktisk vil eieren av den hunden sannsynligvis være ansvarlig for å betale veterinærregningene, og medisinske regningene dine hvis du også blir bitt.
I tillegg vil eieren være forpliktet til å gi bevis av rabiesvaksinasjon, og hunden deres vil sannsynligvis måtte karantene.
Hvis byen din, byen, landsbyen din, uansett, har båndlov, hundelisensilov, andre mandatkoder og lover, den personen som lar hunden deres løpe gratis vil sannsynligvis også bli bøtelagt.
Hvis det er en måte å vite hvor hunden bor, eller du var i stand til å få et bilde av den, eller noen detaljer, ville det være veldig nyttig – noen ganger er det vitner som kan være sympatiske og hjelpsomme .
Igjen – spesielt hvis det er båndlover, har du INGEN problemer – og selv om det ikke er noen båndlov, hvis du var på offentlig eiendom, åpen for alle å bruke, og du ble angrepet, men hunden din ble «behersket / kontrollert» av en bånd, ville du ikke ha noen problemer, og kjempet for å beskytte deg selv og hunden din.
Hvis det noen gang skjedde, bør du straks ta hunden din til veterinær, be veterinæren om å dokumentere resultatene av angrepet tydelig, siden du skal lage en politirapport. Gå til politiet, legg inn en rapport og fortell dem at du vil anklage, så gir du veterinærens rapport og faktura. (du må betale, men du vil få refusjon).
Ring også dyrekontrolloffiseren og rapporter hunden. Fortell dem at du ikke vet om hunden har sin rabiesvaksine. (og av den grunn, hvis du har blitt bitt, til og med en liten nip, må du spørre om rabiesskudd for deg.)