Beste svaret
Freddie Mercury skrev Crazy Little Thing Called Love i 1979. Roger Taylor hevder at Mercury skrev sangen på under ti minutter mens han var i et boblebad i München.
Elvis Presley spilte aldri inn en versjon av den fordi han døde to år før den ble skrevet. I dette intervjuet sier Brian May imidlertid at sangen var en hyllest til Elvis:
Jeg er ikke sikker på hvorfor du tror at Elvis sang sangen i 1965. Hvilken grunn har du til å tro på dette?
OPPDATERING: Michael Durcan har identifisert dette YouTube-klippet av en Elvis-imitator som synger CLTCL, med et bilde av Elvis som det eneste visuelle akkompagnementet. Plakaten prøver tydeligvis å overføre sangeren som Elvis, derav forvirringen!
Svar
I følge flere kilder ble Freddie testet for HIV i slutten av 1985. Hans beste venn Mary er en av disse kildene. Han testet positivt «omtrent to år før han fikk diagnosen AIDS» ifølge henne i en dokumentar. Så det ville ha skjedd en gang i 1985 fordi han fikk diagnosen AIDS våren 1987. Åpenbart trodde han først at det betydde det verste – at han definitivt var HIV + akkurat som de fleste som ikke vet noe om den første HIV-testen fortsatt ville anta i dag. . Legen hans fortalte Mary at han hadde testet positivt når Freddie ikke kom tilbake. Men senere fortalte Freddie henne at han hadde det bra og at hun ikke trengte å bekymre seg for ham. Hun tolket dette slik at han hadde «gått i fornektelse», så ikke engang Mary er / var veldig tydelig på utviklingen av HIV-testing, og han må ikke ha forklart detaljene for henne. Han var kjent for å unngå negative emner og følelser og bare fortsette med det.
På grunn av kontroversen om ham visstnok visste at han hadde HIV i 1985 (forbannet film!) Eller tidligere gjorde jeg undersøkelsen og hva Jeg fant plutselig at det hele var fornuftig. De første HIV-testene i 1985 var så unøyaktige at man i stedet kunne ha vendt en mynt. Omtrent 50\% av de som testet positive hadde faktisk ikke HIV, men hadde bare blitt utsatt for det. Av denne grunn var den vilt unøyaktige testen ulovlig å bruke i USA, bortsett fra å teste blodtilførselen. Hvis donert blod ble testet positivt, ville det kastes fordi det betydde at donoren i det minste hadde blitt utsatt for HIV. Så det var en flott test for det formålet. Folk fikk da bare nødvendig blod fra de som ikke hadde blitt utsatt for HIV, og dette reddet mange, mange liv.
I motsetning til i USA ble testen brukt på mennesker i England og noen andre land. Freddie sa i et intervju at folk kanskje tror de har aids og så dreper seg selv bare for at de senere skal finne ut at de ikke har det i det hele tatt. Han snakket ikke spesifikt om testen, men det han sa høres rart ut med mindre du skjønner at han tydeligvis snakket av erfaring, og sannsynligvis antok at han kom til å dø til han snakket med legen sin og fikk vite om hva «positiv» testing egentlig betydde. Så det dilemmaet myndighetene står overfor om den nye testen skal brukes på mennesker, er forståelig. Det må ha forårsaket mye kval for folk som testet positivt, vel vitende om at de kanskje står overfor en fryktelig død, selv om omtrent halvparten av dem ikke egentlig var på vei mot døden. OTOH det endte også med å senke antallet de som døde av aids fremover. Alle som testet positivt, visste at de i det minste hadde blitt utsatt for HIV-viruset, så det fungerte som en tidlig advarsel å endre atferd, selv om antall tilfeller og dødsfall fra AIDS fortsatt var ganske lave. På slutten av 1984 da Freddie sitert som kjent: «Jeg kommer til å fortsette å gjøre alt sammen med alle» var det bare 762 tilfeller av AIDS i hele Europa med 432 millioner mennesker. En annen gang sa han at han aldri ville få aids fordi han aldri ville sove med noen som ikke så sunne ut. Tidlig var det ikke kjent at den gjennomsnittlige tiden mellom HIV-infeksjon og de første symptomene på AIDS var 10 år! Årsaken til at så mange døde av aids er på grunn av denne forsinkelsestiden hvor folk uvitende smittet andre. Det var først i 1987 da Western blot-testen ble utviklet at testingen ble mye mer pålitelig, men på den tiden hadde Freddie allerede utviklet AIDS. Siden Freddie ble diagnostisert med AIDS i 1987, ble han mest sannsynlig smittet med HIV omtrent ti år tidligere på 70-tallet da han først begynte å besøke homofile barer i NYC på turer med Queen.Dette var før AIDS noen gang ble hørt om, bortsett fra av forskere som noterte noen få tilfeller her og der over mange tiår uten reelle utbrudd.
Nær slutten av 1985 da Freddie sies å ha tatt testen han da visste med sikkerhet at han hadde blitt utsatt for hiv, og det forvandlet ham så vel som mange andre. Han forlot brått München hvor han bodde veldig promiskuøst på besøk til homofile barer nesten hver kveld og slo seg ned på Garden Lodge med Jim som han allerede hadde vært i et fysisk forhold til det meste av året. Han kunne ha fortalt Jim å sette ham i den samme posisjonen å vite at han «kanskje» hadde det også, men hvilket formål ville det tjene? Så vidt de begge visste, kunne Jim også ha blitt smittet før han møtte Freddie. De møttes på en homofil bar og sov sammen som fremmede.
På grunn av hans brå endring i atferd og livsstil i slutten av 1985 da han fikk testen og det faktum at antall tilfeller fortsatt ikke var så alarmerende høyt. i Europa tror jeg ikke at Freddie “visste” at han var HIV + eller at han kanskje var HIV før han tok testen. For hver bit av symptomatiske «bevis» gitt i oppsiktsvekkende bios som tyder på at han kan ha eller burde ha «visst» at han var HIV +, er det andre mer sannsynlige årsaker til symptomene. Han hadde en hvit belagt tunge som tyknet bak i halsen, kalt «soppen»? I følge Mayo-klinikken er den mest sannsynlige årsaken overforbruk av tobakk og alkohol. Freddie kjedet å røyke og kastet vodka tilbake som vann. Forferdelig hoste? Et symptom på tung kokainbruk. Hyppige sykdommer? Alle de ovennevnte pluss fire timers søvn de fleste netter. Freddie hadde, som sin venn Elton tidligere, anfall som også var like sannsynlig forårsaket av kokainen som nesten drepte Elton. Når en lege ble konsultert, var det faktisk svaret hans. Hans PA insisterer på at Freddie aldri var en rusavhengig, men alltid kontroll over stoffbruken. Det kan være sant, men hans PA var også hans narkotikaleverandør i NYC, som han beskrev i detalj i sin memoar og kanskje vil tenke på dette for å beskytte sin egen samvittighet og omdømme. Jeg tror Freddie hadde litt av et problem – som sannsynligvis bidro til at han ble HIV-smittet – men hans kjærlighet til musikk hindret det i å forstyrre hans profesjonelle liv, bortsett fra kanskje da han var i München i lange strekninger og jobbet med soloalbumet. Han fortalte en venn at han våknet i en søppel en morgen. Siden dette kunne ha endt i hans død, regner jeg med at følgesvennene hans trodde at han allerede var død av en overdose da han ble plassert der. Brian er blitt sitert for å si at han ikke var gal på sangen «Dont Stop Me Now» fordi «den ble skrevet da Freddie tok mye narkotika og hadde mye sex med menn». Det sitatet har blitt brukt om og om igjen i mange publikasjoner, men jeg har aldri klart å finne det originale sitatet i det originale magasinet. Sangen ble skrevet for Jazz-albumet som kom ut på slutten av 70-tallet før AIDS-epidemien, så det gir NULL mening at Brian ville være bekymret for at Freddie hadde sex med mange menn, mer enn Roger som hadde sex med mange kvinner. Likevel legger dette ofte gjentatte «sitatet» til troen på at Freddie var uforsiktig og ikke brydde seg om han fikk eller ga noen HIV. Så EFTER at han ble diagnostisert med AIDS, ga han et intervju i september 1987 der han sa at han ikke brydde seg om han døde i morgen fordi han hadde levd et langt liv, og det viktigste var livskvaliteten ikke kvantiteten. Selv DETTE har blitt brukt til å støtte ideen om at han fikk AIDS fordi han bare ikke brydde seg om han levde eller døde! Det den stakkars fyren faktisk gjorde, var å vise et modig ansikt for å gi familie, venner – svært få av dem som visste at han var syk – fremtidig trøst og fans til å fortelle dem at det var greit, ikke føl deg så ille for meg. p>
Så for å oppsummere det: Når han først visste at han faktisk hadde blitt utsatt for HIV, endret han oppførselen drastisk, men den mer spennende historien – en som hjelper med å selge bio og fungerer som klikk agn – er at han bare var for vill til å bry seg og brakte døden på seg selv og fikk andre til å dø. Prisen på berømmelse er veldig høy.