Beste svaret
Vel, før vi kan ta opp spørsmålet ditt, må vi ta opp det faktum at lovene varierer fra sted til sted. I Tyskland er det for eksempel rett og slett ulovlig å skyte bilder av mennesker, bortsett fra smale unntak (de er i bakgrunnen av et turistbilde, de er en offentlig person og dette bildet er ment for nyheter osv.) USA, er fotografering ansett som en taleform, og dermed veldig bredt beskyttet av den første endringen. Og i Saudi-Arabia har vi noe i mellom disse to.
Men for det meste av den vestlige verden gjelder det generelle prinsippet: du har rett til å ta bilder av mennesker.
Men …
Så begynner vi å komme inn på de spesifikke scenariene der grensene blir brukt. Og det er her vi finner «rett» til å gjøre dette tåler mange forskjellige grenser basert på lokal kultur.
Så, derfra, la oss se på det amerikanske perspektivet:
La oss først etablere en ting om «uten at de vet». Det viktigste juridiske problemet med at de ikke visste, er at de ikke kan gi samtykke. Det er i utgangspunktet barrieren, når det er aktuelt. Svaret mitt vil for det meste diskutere samtykke i forskjellige scenarier.
Du kan fotografere hvem som helst i offentligheten er landets regel. De har ingen forventninger om privatliv når de er ute i offentligheten, og du bruker din ytringsfrihet for å lage nytt kreativt arbeid, i form av et fotografi. Dette krever ikke deres samtykke.
Og vurder, til en viss grad krever mange ting du tar for gitt dette. Sikkerhetskameraer ville ikke være lovlige hvis du ikke kunne fotografere / filme folk uten samtykke.
Du har en lignende rett på privat eiendom, spesielt privat eiendom som allmennheten har tilgang til. Helt til du får beskjed om å stoppe av eieren eller deres valgte agent. Eller til og med et skilt som er lagt ut ved inngangen til denne eiendommen. Det er utallige juridiske aktiviteter som eiendomseiere kan begrense som vilkår for å komme inn på eller forbli på eiendommen sin. Så det er ikke teknisk ulovlig å bryte disse reglene, det er ulovlig å forbli på eiendommen etter at du har gjort det. Loven anser deg for å være overtredende når du er på andres eiendom, og de ber deg om å dra (eller de hadde en betingelse for innreise som fastsatte regler for atferd, som ingen bilder). Samtykke fra motivet spiller ingen rolle, med mindre eiendommen eier en regel om at fotografer måtte få samtykke til å ta et bilde.
Herfra må vi se på «juridisk forventning om personvern». Når noen har dette, er det ikke lovlig å fotografere / filme dem uten eksplisitt samtykke. Og denne forventningen kan eksistere et sted med offentlig tilgang, eller til og med et offentlig eid sted.
Noen få veldig spesifikke situasjoner gir en «forventning om personvern» og disse er: aktivitet på badet, aktivitet i påkledning rom, aktivitet på soverommet og noen andre situasjoner som er veldig nær disse. Du kan ikke spionere på noen som tar et piss der det er riktig for dem å ta et piss, som bryter loven. Samme for å skifte klær eller ha sex. Åpenbart vil jeg håpe. Dette er noen ganske tabubelagte ting å spionere på, og å utvide fra det til fotografering er eksplisitt ulovlig.
Og til slutt er det en slags emne som er ulovlig å lage bilder av: barnepornografi. Barn kan ikke lovlig gi samtykke, og uansett blir disse tingene ansett som så avskyelige, det er i utgangspunktet ingen måte å skjære ut et unntak. Jeg føler ikke behov for å diskutere dette nærmere.
Nå, utover retten til fotografering, går vi så inn i retten til å bruke eller distribuere bildet. Det er et annet lovområde, og det fortjener sannsynligvis sitt eget spørsmål. Kort fortalt er imidlertid personlighetsrettigheter en faktor, og de legger begrensninger på bildebruk, vanligvis i «kommersiell bruk» (markedsføring av et produkt, sak, virksomhet eller direkte i markedsføring).
Dette er sannsynligvis mer komplisert enn du trodde det var, va?
Svar
Be vennen din om å hjelpe deg med å ta bilder av personen som tar bilder av deg i handlingen. Gjenta og kompiler en liste over bilder av ham / henne når du tar bilder av deg. Fortell så flere personer at dette skjer. La andre være vitne til at handlingen skjer. Finn ut om denne personen gjør dette mot andre også, bli venn med de andre ofrene og få dem til å vitne. Når du har bygget bevisbiblioteket og vitnene dine, kan du gå til enten mannen / kvinnen som har ansvaret for din etablering (skole? Sjef?) Eller myndighetene og fortell dem hva som skjedde.
Vær smart om det hvis det er sjefen din. Vil denne personen tro meg? Eller avskjedige meg? Hvis det er sjefen din, bør du ha et mål på deres personlighet og hvordan de vil reagere. Hvis du ikke tror du kan stole på sjefen din eller læreren din, eller de er avvisende, gå til myndighetene og legg frem saken din med bevis.
Siden du nå har et bibliotek med bevis, og noen pålitelige øyenvitner, er du klar og denne personen vil ikke kunne sveise seg ut av situasjonen.
Selv om jeg er usikker på å ta uønskede bilder, er det en forbrytelse, men det er skummelt å få noen suspendert, sparket eller bare ødelegge omdømmet deres nok til å skremme dem til aldri å gjøre det igjen.
Hvis sjanse ingen gjør noe til tross for at du går til disse myndighetene for å få hjelp, nå ut til media. Skoler og arbeidsplasser hater dårlig publisitet, spesielt når det gjelder sikkerhet på arbeidsplassen og brudd på personvernet. Finn e-postmeldingen til flere nyheter og send inn bildene til personen som i hemmelighet tar bilder av deg. Hvis det ikke fungerer, er en av de siste feriestedene å publisere på sosiale medier, be folk om hjelp og fortelle dem at noen i hemmelighet tar bilder av deg. Se hvordan sosiale medier reagerer, legg ut fotobevisene hvis du trenger det.