Beste svaret
Som andre har nevnt, du kan bare copyright på et verk , ikke et tegn.
Så la oss si at Action Comics # 1 kommer inn i det offentlige området, noe som til slutt vil skje . Alle kan lage Superman-tegneserier nå, inkludert deg! Pokker, Marvel kunne publisere Superman-filmer, og lage en superbudsjett Superman-film der han blir med i Avengers! Ikke sant?
Vel, ja og nei. Det er to store vanskelige deler her:
- Bare at en historie er i det offentlige området (og et år senere vil et års verdi av historier være i det offentlige, osv.)
- Varemerke varer faktisk evig (eller så lenge varemerkeeieren fortsetter å forsvare det.) Det påvirker ikke historien i seg selv mye, fordi varemerke handler om å kunne utelukkende identifisere den kommersielle kilden eller opprinnelsen til produkter. Men det vil gjøre salg til din nye Superman-tegneserie vanskelig!
Så, en haug med elementer vi generelt ser på som del av pakken Superman ville være utenfor grensene for deg. Ta dette omslaget, som skildrer mange ikoniske Superman-elementer:
Du har rett til å publisere en Superman-tegneserie nå! La oss gjøre det slik!
Med unntak av at det er noen problemer.
- DC Comics har et varemerke på «Superman.» De har også varemerker for omtrent alt annet du kanskje vil bruke som tittel på boken din, inkludert «Man of Steel», som vist ovenfor. Du kan bruke navnene «Superman», «Clark Kent» og «Lois Lane» på de indre sidene, men ikke på omslaget. Du må komme med en tittel publikum på en eller annen måte vil knytte seg til Superman, men uten å bryte noen av DCs varemerker. Gitt hvor aktiv DC har vært med å spikre ned hvert varemerke du kan tenke deg, vil dette være et vanskelig forslag.
- Å ja, de har også fått et varemerke på det stiliserte S-skjoldet. Og kanskje til og med på det generelle utseendet til Supermans kostyme. Bare igjen, i praksis, for omslaget, men hvis du ikke kan vise en gjenkjennelig Superman på omslaget til tegneserien din, kan det være et problem for salget ditt!
- Vel, i det minste deg Jeg har en historie – Lex Luthor slår til! En sikker fortelling om Superman som kjemper mot sin største skurk! Men, oops, når vi går tilbake til copyright-siden, debuterte Lex Luthor ikke før i 1940, så han er utenfor grensene.
- Og Superman flyr ned for å blokkere disse kulene? Også utenfor grensene, ettersom Superman faktisk ikke hadde flystyrken på et par år.
- Og en hel rekke andre karakterer eller historieelementer vil fortsatt være eid av DC fordi de ikke viste opp i flere år. For å nevne noen få: The Daily Planet. Kryptonite. Smallville. Jimmy Olsen. Omtrent hver super- skurk du har hørt om er utenfor rekkevidde, mange av dem i et tiår eller tre.
Selv med retten til å publisere Superman-tegneserier, ville det faktisk vært mye lettere å komme nær karakteren folk kjenner og elsker ved å gjøre en slags parodi eller pastiche, som har sterk beskyttelse som en form for rettferdig bruk. / p>
Mange, mange mennesker har laget slike arbeider gjennom årene, lovlig og lønnsomt. For eksempel:
Fordi det ovennevnte var en parodi, var det øverste kreative teamet fritt til å utforske hele Superman-mytoen . Hvis det i stedet hadde vært en historie om den «ekte» Superman basert på et eller to år av historier som hadde gått i det offentlige rom, ville de blitt mye mer hemmet.
Så til slutt, DCs eiere kommer ikke til å miste mye søvn over eksistensen av den nye Superman-tegneserien din.
Svar
La meg forklare copyright:
lets say say Iron Man utløp i dag, og et annet selskap ønsket å tegne ham godt, de kunne bare tegne den første versjonen uten avansert teknologi eller annet, ellers ville de bli saksøkt. Poeng gjort
hvis Superman utløp i dag, kunne du ikke bare lage den normale Superman du ser i dag, det må være den klassiske med en fryktelig kostyme og få krefter, og det betyr ingenting annet enn ting som ble funnet i hans første tegneserie (noe for 75 år eller så siden) som betyr ingen mr mxy, ingen solbluss og ingen syke drakter bare de tingene som utløp først