Beste svaret
Det er en overfrakk ikke en trenchcoat – det betyr at det er laget av ull, i stedet for bomull eller lær.
Pelsen som er brukt i showet er fra Belstaff, deres Milford Coat.
Den er ikke billig, koster £ 1350 og er ikke lenger tilgjengelig i nøyaktig samme snitt som den som bæres av Holmes. Kostymeteamet endret det også ved å gjøre om ett knapphull med rød tråd.
Det er replikaer og tilsvarende reduserte kostnader solgt på eBay og Amazon, men disse ser ikke ut som god kvalitet for meg. Det beste jeg har sett ble gjort av John Lewis for noen år siden. De kan ha noe lignende i AW-linjene i år. Du kan sjekke på http://johnlewis.com
Svar
Svaret endres i dollar, enten du snakker om trenchcoats eller merker generelt, så det betyr noe. Merker vil bygge ut produktlinjer som har forskjellige nivåer av produksjonskvalitet, men som passer til et lignende prispunkt, så forskjellen mellom en Burberry-grøft og en Zara-grøft er en annen samtale enn forskjellen mellom poloer fra de samme merkene.
Zara mot ethvert luksusmerke er enkelt. Forskjellen er masseproduksjon med liten ledetid sammenlignet med forsiktig konstruksjon og kvalitetsmaterialer. Raskt mot sakte.
Burberry trenchcoats er håndsydd i England. Britisk arbeidskraft er dyrere enn arbeidskraft i Bangladesh eller Kambodsja.
Det er mye sterkere vekt på kvalitet, og derfor kvalitetskontroll. Burberry satser på at du bruker den frakken i lang tid. Zara er greit med at du slipper den etter en sesong (spesielt hvis det betyr at du vil kjøpe en annen billig frakk, fra Zara).
Burberrys holdning vil gjenspeiles i rikere materialer, mer presis skreddersøm og søm som holder seg under stress og slitasje. Zara vil ha den grøften på stativet raskt og billig; alltid raskt og billig.
Det mindre kjente luksusmerket vil trolig speile Burberry på mange måter. Lokal produksjon, god kvalitet, smart skreddersydd.
Kløften mellom Burberry og Luxury Brand X vil være et spørsmål om prestisje og merkevarebevissthet. Den “ikoniske” Burberry-sjekken er en sterkt beskyttet copyright og gjenkjennelig statusindikator. Burberry har glitrende annonsekampanjer og rullebaneshow med store kjendiser. Mesteparten av forskjellen mellom Burberry og Brand X er at du – kunden – betaler for privilegiet til den spesifikke merkevarestatusen.
Poloer, for å gå tilbake til mitt tidligere eksempel, er en annen historie. Produksjonskvaliteten mellom lav- og høykostnadmerker er mye nærmere i poloproduksjon. Billig arbeidskraft brukes av et bredere spekter av selskaper. Den prosentvise markeringen for merkevare-prestisje sammenlignet med produksjonskostnadene er mye høyere.
Det kommer alltid an på produktet. Den beste måten å identifisere hvilke markeringer som er verdt det og ikke, er å vite hva som utgjør et kvalitetsplagg, vite hva du personlig anser som viktig, og å aldri gi et merke fordelen av tvilen.