Beste svaret
Som et spørsmål presenterer det et interessant tankeeksperiment. De to løpene er helt forskjellige. 100 m sprint er i utgangspunktet helt anarobt (en sprinter i olympisk klasse kan i utgangspunktet løpe løpet på 1 eller 2 store pust), og stole på ren kraft og hurtig rykkende muskler. Maraton er nesten utelukkende aerob og er avhengig av fibrer med langsom rykning.
Med andre ord, de to begivenhetene er i utgangspunktet helt forskjellige idretter.
Se på de forskjellige fysikkene til, si, Usain Bolt (innehaver av 100 meter verdensrekord 9.58):
og Eliud Kipchoge (løper av den raskest kjente tiden for maraton – 2:00:25 på et ikke-verdensrekord-kvalifisert arrangement):
Kipchoge er slankere, mindre utmattet, med mye tynnere armer og ben.
Så, mens Bolt er en flott løper, og absolutt ville ha det bra på maraton med riktig trening, kommer han ikke til å være i nærheten av verdensklasse. Jeg vil si at hvis han kunne holde sine sprintinstinkter under kontroll, ville han absolutt være en trussel om aldersgrupper på de fleste små maraton, selv om M30–34 (Bolt er 31 akkurat nå) vanligvis er ganske konkurransedyktig. Jeg vil si at han sannsynligvis kan være under 3:20, og han kan kvalifisere seg til Boston (3:05). Det ville imidlertid avhenge av trening, kurs og vær. Han ville være treg på Pikes Peak på en varm dag (oppoverbakke hele veien, og tregere på grunn av varme), og god i Berlin på en kjølig dag (flat, få svinger, og ikke så mye bekymring for varmeavvik). Det er mye variabelt i maraton.
I mellomtiden ville Kipchoge være for mager for en seriøs konkurransesprint. Hans PR på 1500 meter (korteste avstand jeg kunne finne for ham) er 3: 38,25, som tilsvarer omtrent 58 sekunders 400 meter (ifølge Jack Daniels kalkulator, som sannsynligvis er den beste der ute for alvorlige tilfeller med blødning. som dette), som i utgangspunktet er det samme som en ungdomsskole på statsmesterskapsnivå. Det samme nivået på 100 meter ville være omtrent 12 sekunder. Bortsett fra variasjoner på grunn av hvilken type bane løpet kjøres på, er det mindre variasjon her.
Så vår maratonløper ville fullført omtrent en time før vår sprinter i maraton, omtrent 30\% raskere, mens vår sprinter ville fullføre omtrent 20\% raskere enn vår maratoner på 100 meter. Grovt.
Svar
De ville begge være iboende dårlige på hverandres begivenhet fordi løpere som Usain Bolt trener for å perfeksjonere sine raske rykkemuskler og for fart mens løpere som Eliud Kipchoge (2: 00:25) og Dennis Kimetto (2:02:57) trener for å løpe lange avstander med stor utholdenhet og utholdenhet. Så jeg tror det ville være greit å gi en spriter et gjennomsnitt eller litt lavere enn gjennomsnittstid på et sted som 4 timer for en maraton. Og for en sprinter på 100 m dash 20–15 sekunder, kan dette virke raskt, men det er gjennomsnittlig.