Beste svaret
MER NORSK BASHING KOMMER – inkludert Hvordan og hvorfor Wikipedia gjorde alt galt .
TL; DR-advarsel
Hvor mange stater er det i Norge?
Jeg ser mange av mine nordmenn bruke ordene fylke (us-e) og stat (n ) for å svare på dette spørsmålet, men dessverre brukes ikke riktig i disse svarene . For det første har USA fylker også, men våre norske fylker er ikke tilsvarer amerikanske fylker. For det andre tilsvarer det norske ordet stat ikke det amerikanske ordet state .
Personlig klandrer jeg Wikipedia, ikke mine velmenende nordmenn.
NORSKER TROR SANNE AT DE ER PROFISIENTER I ENGELSK
De er ikke det. Alle utlendinger bør vite at Nordmenn er ikke så dyktige i de finere nyanser av engelsk språk , så de – comme dhabitude , burde jeg si – fokuser på ordets grafiske uttrykk, dvs. hvordan det ser ut, glemmer helt at det engelske ordet fire betyr fire i Norsk og at det engelske ordet til ikke betyr to , slik det gjør på norsk. De to ordene tilstand og stat gjør se ut nesten identisk, men en amerikansk stat kan ikke sammenlignes med den norske stat . Og uansett hva Wikipedia måtte fortelle deg, er den norske fylke ikke et amerikansk fylke.
Se også: «Men, det var ikke bare, bare», sa Solberg. (Bok med verste norske feiloversettelser publisert.) http://forum.kvinneguiden.no/topic/846586-hvorfor-er-noen-nordmenn-s\%C3\%A5-ufattelige-d\%C3\%A5rlig-i-engelsk/ (Hvorfor er norskkunnskap så avskyelig ?) Nordmenn har falt fra engelsk-toppen (Norsk engelsk ferdighet ikke lenger på topp i Skandinavia )
Det grafiske uttrykket for et ord kan være viktig. Men en nordmann kan aldri stoler på det grafiske uttrykket til et engelsk ord. Enhver gitt engelsk ord kan bety noe helt annet på norsk, selv om det virker (ser ut som om de to er identiske. Hvis noen ord med identisk grafisk uttrykk faktisk hadde samme betydning, så brannbiler på engelsk bør oversettes til “ fire motorer” (fire motorer) på Norsk. Dette er noe jeg har diskutert utførlig i et tidligere svar om oversettelse fra engelsk til norsk.
Det kan til og med være tilfelle når språk er nært beslektet. En nordmann tror kanskje at danske tegnebog er en notisbok, ikke en lommebok. Og når en nordmann sier “Hunden min er rolig av natur”, kan en svenske anta at hunden er en morsom skapning, da rolig betyr morsomt på svensk, ikke rolig , som på norsk.
Wikipedia-oversettelsen av det norske ordet fylke er “ fylke” . Og de er ikke de eneste som oversetter det slik. Min norske ordbok sier det samme. For alt jeg vet, kan det til og med brukes av myndighetene?
I Norge overlates dessverre oversettelsen av ordene og begrepene politikk og styring vanligvis til personer med en grad i statsvitenskap (statsvitenskap) , ikke til lingvistikere, og nivået på språklige ferdigheter har alltid vært ganske mangelfullt i de forskjellige norske avdelingene og direktoratene.
Jeg kommer tilbake til problemet med norsk dyktighet (eller mangel på derav) etter at jeg har frarådet Wikipedia-oversettingen (e). For din fornøyelse, hvis ikke å si full glede, i del 3, skal jeg kile ansiktsmusklene dine med noen tidløse klassikere av norsk patois eller gibberish (knoting og språkblødmer) , inkludert noen uforglemmelige av fremtredende norske politikere som Mr. Bondevik, Mr. Stoltenberg og Mr. Jagland . DEL 1: NEI, ET Fylke (og heller ikke) IKKE ET LAND (us-e)
For å oversette ordene og begrepene på riktig måte, la meg forklare hvordan den norske nasjonale administrasjonen er organisert. 1.1. DE FIRE MYNDIGHETENE
I likhet med USA har Norge fire styringsnivåer.
1. Nasjonalt 2. Regionalt 3. Lokalt 4. Kommunalt
Disse fire nivåene har i utgangspunktet samme struktur i begge land. De er imidlertid ikke identiske .
Nivå 1 er det som på norsk kalles stat (a stat = one stat, stat = staten) . Den norske stat er det som kalles den føderale regjeringen i USA. Amerikas forente stater ble imidlertid til etter at 52 stater (gradvis) enige om å bli en nasjon. Norge har derimot omtrent alltid vært en enhet, der en sentral myndighet bestemte hvilke regioner landet skulle deles inn i. USAs overbevisende stater ville aldri vært i stand til å bli enige i hvilken stat den sentrale myndigheten skulle oppholde seg. Så i stedet bestemte de seg for i 1790 å finne den i en nøytral område, Washington DC, i det de kalte et distrikt . Plasseringen av den norske hovedstaden, derimot, har derimot alltid blitt bestemt av maktkamp, til og med kriger mellom fremmede nasjoner (Sverige, Danmark). Faktisk har hovedstaden endret plassering flere ganger. Trondheim (Nidaros) var den første norske hovedstaden fra 997 til 1016, deretter Sarpsborg i 12 år, Trondheim i nesten 200 år, og så videre. Faktisk, fra 1536 til 1814, da Norge fikk sin egen grunnlov 17. mai, var den norske hovedstaden faktisk Dansk hovedstad i København. 1.2. DEN SENTRALE NATIONALE MYNDIGHETEN: STATEN VS FEDERAL GOVERNMENT Det som kalles USAs føderale regjering består av de tre grenene av den føderale myndigheten ( lovgivende aka Kongressen , executive aka Presidenten og hans administrasjon , og judicial aka Su forretten) . Den norske sentralmyndigheten har nøyaktig de samme tre grenene ( lovgivende aka parlamentet aka Stortinget , utøvende aka regjeringen, ledet av statsministeren , og judicial aka Høyesterett [høyesterett] ).
Men to funksjoner er ikke identiske: – I USA velger velgerne en President, som utnevner hans administrasjon. I Norge bestemmer velgerne hvilket parti som skal styre, og regjeringspartiet (eller en koalisjon av partier) bestemmer / s hvem statsministeren skal være, hvorpå s / han håndplukker medlemmene av administrasjonen, også kalt avdelingslederne. – Den amerikanske kongressen har to kamre: Senatet og Representantenes hus, mens Norge i 2007 bestemte seg for å sette Odelstinget for å hvile og i fremtiden holde seg til bare ett montering.
Vi kan nå utvetydig fastslå at, selv om de ikke er identiske, USA regjering og den norske staten er helt de samme institusjonene i begge land.
Når norske nyhetsredaktører sier “USAs føderale myndigheter” (amerikanske føderale myndigheter) , kunne de i utgangspunktet bare si “den amerikanske staten” til og med bare “Staten”. De to begrepene er identiske i innholdet . At USAs «stat» er føderal, er allerede en antagelse. Det er en anglisisering, i hovedsak som å si noe som «den konstitusjonelle norske monarkistaten» når vi snakker om den norske stat , som det er hva Norge faktisk er: et kontroversielt monarki. Det er helt unødvendig.
Dermed er den korrekte oversettelsen til norsk av det amerikanske ordet Federal Government eller regjering for kort, er staten. Hva mer betyr ordet (grafisk uttrykk) spiller ingen rolle i det hele tatt. Hvis det norske stat hadde blitt kalt The Shire eller Winterfell, ville det ikke ha endret det faktum at staten er den samme enheten som USA regjering . Det norske ordet delstat , som er det norske ordet for en amerikansk stat, beviser det: Ordet delstat betyr «del av en stat» (del = del) , dvs. ordet indikerer at på norsk er USA en “stat” (nasjon), akkurat som den norske sentralmyndigheten, men består av flere deler .
1.3. FORvirring overalt! Det norske ordet for administrasjon er regjering . Nordmenn vil imidlertid stort sett bruke ordet regjering når de snakker om USAs administrasjon . Dette er fordi nordmenn er europeere, og det som kalles president administrasjon i USA, kalles regjeringen over hele Europa. Det norske verbet regjere betyr styre eller regel . Det er grunnen til at mange nordmenn (feilaktig) vil si «Obamas regjeringen» eller «Trumps regjering. Amerikanerne kan imidlertid tro at nordmenn sier» Trump-staten «, som i USA har helt og annerledes (og nedsettende) konnotasjoner, som f.eks. «kommunistisk / fascistisk stat».I dagens høypolariserte USA kan en amerikansk demokrat heie, mens en amerikansk republikaner kanskje tror du hater Trump.
Så hold deg til administrasjon mine nordmenn, hvis du vil unngå å bli dratt inn i et bittert partisan (partipolitisk) argument ( krangel) ! Vi finner også denne (sekundære) engelske bruken av ordet tilstand i ordet statsmann (statsmann), som på begge språk er et ja-ord. Nå er ikke nordmenn alene. Det er absolutt ikke noe globalt system for ordforrådet for styring. Konstitusjonen av tidligere franske kolonier i Afrika kan være basert på Frech-grunnloven. I land der det er presidentvalg kan den amerikanske styringsmåten være inspirasjonen til grunnloven, mens det gamle engelske imperiet har satt sitt preg på grunnloven i mange tidligere engelske kolonier.
I del 2, Jeg vil ta med noen andre vanlige ord for forvirring og tvetydighet fra den politiske sfæren. 2. DET REGIONALE NIVÅET : FYLKE (nor) VS THE STATE (us-e) aka hvor Wikipedia og mange andre fikk det hele sammen. Den som skrev Wikipedia-oppføringene, både den engelske og den norske, misforsto det da de skrev det. Den semi-offisielle norske leksikonet er imidlertid perfekt på: « Fylke, betegnelse på den regionale administrative enheten i Norge «. «Fylke, betegnelsen for den regionale administrative enheten i Norge.»
A US fylke er ikke et regional enhet, det er en lokal enhet, som vi snart skal se .
En amerikansk stat er en enhet som er helt forskjellig fra den norske stat (regjering), som vi tidligere har forklart . A fylke har ingen nasjonal autoritet overhodet, og det amerikanske / engelske ordet state skal ikke forveksles med det norske ordet stat .
Nå kommer vår redning den nylige norske regjeringsreformen, der den forrige 19 fylke blir 11 regioner fra 2020, med unntak av Trøndelag , som i realiteten ble en region fra 1. januar 2018.
Enheten fylke vil snart bli en saga blott. 2.1 DISTINCT REGIONS OF NORGE I USA har alle stater (delstatene) tilnærmet samme klima, samme topografi og samme biologiske mangfold, med det mulige unntaket fra Louisiana med sørlige sump og Florida med solfylt sør. Og visst, det er dialekter i USA, men de er mer det som i Norge kalles aksenter, med forskjellig intonasjon og noen eller mange lokale idiomer . De amerikanske ”dialektene” kan på ingen måte sammenlignes med de omfattende dialektene i Norge. Noen dialekter har til og med sin egen (ikke-offisielle) grammatikk, som kanskje ikke samsvarer med alle språklige spørsmål med hverken av de to skriftlige norske språkene (bokmål og nynorsk). Nå, hvis du klipper / limer Norge opp på et kart over USA, Norge ville strekke seg fra Canada helt ned til Florida panhandle, som inneholder tre forskjellige klimasoner. Norge er et langt land, og veldig tynt i midten / nordlige deler. Norge har også forskjellige kystsoner klimasoner. De nye regionene tilsvarer omtrent det som har vært den mer uformelle inndelingen av Norge i seks regioner: Nord, Midt-Norge, Vesten, Sørvest, Sør og Øst (i Norsk: Nord-Norge, Midt-Norge, Vestlandet, Sørvestlandet, Sørlandet, Østlandet). However, for a number of reasons, there will be 11 regions: Oslo (the capital; urban Østlandet) Viken (the area around the capital; central Østlandet) Innlandet (the only two fylke without any sea shore; inner Østlandet) Vestfold-Telemark (the southern part of Østlandet) Agder (Sørlandet) Rogaland (Sørvestlandet) Vestlandet (including the fylke Sogn og Fjordane, the central part of Vestlandet) Møre og Romsdal (the Northern part of Vestlandet; also called Nordvestlandet) Trøndelag (Midt-Norge) Nordland (the southern, long-stretched part of Nord-Norge) Nord-Hålogaland (the two northern fylke of Nord-Norge)
Norway is a country of birch, fir and spruce. Any American who might think Norway is a homogenous country when it comes to climate and topography, is completely wrong. The present fylke of Finnmark could maybe be compared to the Canadian province of British Columbia, Innlandet to North Dakota, several fylke to the state of Washington and so on, while Sørlandet and Sørvestlandet have roughly the same climate and some of the biodiversity as southern Scotland. Virginia, maybe?
Rogaland has sandy beaches, Vestlandet has the famous fiords, Innlandet is agriculture and sparsely populated woodlands, Nordland has a small glacier and a rocky coast, Finnmark has a Sibirian-like tundra (Finnmarksvidda), and so on.
But despite all this, it makes sense to compare Norway to New England when it comes to explaining the word fylke. If Wikipedia had compared the states of New England to the Norwegian fylke, they would have found this: – Rhode Island is about the same size as all the three Norwegian fylke of Vestfold, Akershus and Østfold, all four are 2-5 km2. – Massachusetts, New Hampshire and Vermont are all approximately the same size as the two Norwegian fylke Hedmark and Oppland, and Connecticut is just slighty smaller than the fylke of Telemark.
3. THE LOCAL LEVEL
This is how the Norwegian fylke of Vestfold is divided into local administrative entities.
Looks a bit like Rhode Island, doesn’t it?
Indeed it does. The Norwegian fylke and the US state are institutionally organized in an identical fashion.
Both are divided into smaller entities: A US county is what is called a kommune in Norwegian.
But when Americans hear or see the word kommmune (commune), they will associate it, not with governance, but with e.g. a hippie commune or the “village” of some kind of sect. However, in Norwegian, these communes are called a kollektiv (collective). An uninformed US historian might even associate it with the short-lived revolutionary Paris Commune of 1871, reinforcing the current very odd, if not to say delusional notion that Norway is a “socialist” country, something which Norway definitely is not.
Norway is a capitalist country with a huge public sector. It’s called mixed economy or Social Democracy.
The confusion probably stems from Mr. Bernie Sanders calling himself a Democratic Socialist (as opposed to a Social Democrat). But in Norway, a DemSoc is called a Socialist, plain and simple, or even a Left Socialist (like in Denmark), again as opposed to a Social Democrat, who might be called “a right-wing Socialist”, but nobody in Norway uses that term.
Finally, the Norwegian equivalent of Bernie Sanders, are the Norwegian Communists.De fikk til og med en av hans kampanjemedarbeidere til å reise helt til Norge for et folkemøte, for å gi Rødt noen hint om hvordan man skulle lykkes i den norske valgkampen. av 2017. De laget faktisk T-skjorter med logotypen Bjørnie Moxness , da partilederens fornavn er Bjørnar (etymologi: bjørn ); uttale av kallenavnet på norsk: Bjoernie .
hardline Kommunister i Norge derimot brødrene og søstrene til RCP USA , organisasjonen som driver anti-Trump frontorganisasjon Refuse Fascism , en liten, stalinistisk norsk organisasjon kalt Tjen Folket (TF) (Serve the People) , har anklaget Bjørnies parti for å være sosialdemokrater, og ikke reell kommunist. TF kaller Norge et Statskapitalistisk samfunn. Og TF trenger absolutt litt positiv oppmerksomhet i disse dager, da deres nå nedlagte ekvivalent av Refuse Fascism, SOS Rasisme , ble fanget med hånden i den sjenerøse sosialdemokratiske cookieburken og noen av deres ledere fengslet for svindel. Men vær ikke redd, SOS Rasisme har dukket opp igjen med et helt nytt navn: Nye SOS Rasisme. Ja, det stemmer, nye betyr ny på norsk.
Norge, til og med de norske “republikanerne” er sosialdemokrater, de bare kaller det “ Norden eller Skandinavisk modell ”, ettersom de er voldsomt antisosialistiske. Alle de skikkelige ”republikanske” partiene i Skandinavia, til og med noen sentristiske partier (sentrumspartier) , kaller seg borgerlige , som er et synonym for antisosialist. Ordet stammer opprinnelig fra det franske ordet bougeoisie, som i USA har en ganske negativ farging, nesten betyr «overklasse». Men så igjen, USA startet som et veldig egalitært samfunn, og noen av de første ikke-indianere faktisk kom til den nye verden for å unnslippe klørne til den europeiske borgerskapet. Men i egalitære Skandinavia, begrepet borgerlig regnes som ikke-støtende.
Forvirrende, ikke sant?
Nå , noen av dere tror kanskje jeg gikk bort, mens det faktisk ikke var jeg. Jeg ønsket å vise deg hvor ekstremt komplisert ordforrådet til den politiske sfæren kan være.
Så nå kan vi vende oss til det fjerde og siste styringsnivået.
4. KOMMUNENE I NORGE
I noen amerikanske fylker er det flere byer eller byer. Noen har sin egen by råd . I Norge er det også kommunale myndigheter, men de blir sjeldne, ettersom sentralisering er et sentralt trekk ved utviklingen av det norske samfunnet, noe det har vært i flere tiår.
Kommunale enheter eksisterer imidlertid , det beste (snart det eneste?) eksemplet er bydelsutvalgene (bydelsråd) av Oslo. Hovedstaden har 15 bydelsutvalg , som utøver en viss grad av lokal selvstyring. Medlemmene av de 15 bydelsutvalg blir valgt til det vanlige nasjonale lokalvalget hvert fjerde år, men svært få mennesker vet hvem som er valgt etter valget eller hvilke saker de har på til enhver tid er pre-okkupert med. Jeg vil faktisk anta at mindre enn 5\% av befolkningen i en gitt bydel har den minste anelse om hva som foregår i deres lokale bydelsutvalg, og ordet bydelsutvalg dukker vanligvis bare opp i nyhetene når det er en slags skandale . Nei, gjør det 1\%.
Så la oss bare la det være.
SAMMENDRAG
- Det norske ordet stat oversatt til regjering (USA) og omvendt. De to er nesten identiske, bortsett fra den føderale saken.
- Det amerikanske ordet tilstand er delstat på norsk.
- Forutsetter død av fylke i 2020, det norske ordet fylke bør oversettes til region i USA. Teknisk sett er det imidlertid ikke å oversette fylke til den amerikanske betegnelsen state helt feil. Men de amerikanske statene har en mer omfattende autoritet og mandat og også en definert og tydelig identitet. I Norge vil en person fra Kristiansand ikke kalle seg selv en «Agdering», men en sørlending fra Sørlandet eller en kristiansander . I Texas er alle texanere texanere og vanligvis veldig stolte av det.
- Det norske ordet kommune bør oversettes til fylke i USA og omvendt. De to er faktisk identiske enheter.
- De norske kommunale enhetene heter bydelsutvalg eller bystyre , tilsvarende amerikanske kommunestyre, f.eks. by og byråd.
- Og la oss legge til at norsk regjering bør oversettes som administrasjon når du er i USA eller snakker med amerikanere, som i Solberg-administrasjonen, spesielt hvis du ikke avskyr henne.
DEL 2: BALL OF CONFUSION! Her er noen vanlige misforståelser og deres respektive feiloversettelser av nordmenn. – I Norge er et medlem av administrasjonen (regjeringen) en minister, hver i ansvar for en avdeling. Men for mange amerikanere er en minister en prest . Så når nordmenn snakker om den norske landbruksminister , kan det være litt forvirrende. – I USA kalles et departementshode en sekretær . Men en sekretær i styresystemet i Norge er ikke «en sekretær for presidentskapet», som i USA, men en sekretær for en avdelingsleder, en stedfortreder. USAs landbruksminister (landbruksministeren) , vil dermed av noen nordmenn forveksles med en nordmann statssekretær, som i sin tur kalles Visesekretær («viseminister») i USA . – Dette blir enda mer forvirrende når det gjelder utenrikspolitikk, som det i Norge er kalt utenriksminister s, i USA kalles Statssekretær . Mange nordmenn vil tro Mr.Tillerson, den nåværende amerikanske utenriksministeren, er en nestleder (statssekretær) av noen uspesifisert avdeling. – Hva i Norge kalles justisminister (justisministeren) , heter i USA Riksadvokat . Men den uinformerte nordmannen vil mest sannsynlig tro at amerikanerne snakker om Riksadvokatdirektør (Riksadvokaten) . I USA er det imidlertid ingen slik enhet, som justisministeren (justisministeren ) er også Riksadvokat, som i Norge er tilsynsmann for rettssystemet. – Ordet administrasjon er dobbelt forvirrende for nordmenn. På norsk ordet administrasjon er normalt hovedkontoret eller infrastrukturen til en gitt enhet, enten det tilhører privat eller offentlig sektor, eller til og med en NGO eller en idrettsforening, akkurat som i USA. Men ordet er ikke en del av det norske ordforrådet, med mindre det brukes i den forstand, som i sentraladministrasjonen, som er kontoradministrasjonene til staten (regjeringen), byråkratene og kontoristene. Selv på norsk nasjonal tv vil imidlertid nyhetssenderne si «Trump-administrasjonen» mens de i neste setning vil si «Solberg-regjeringen» om Norsk administrasjon. Mange norske nyhetspresentanter tuter et diminuitivt engelsk ordforråd. Et kresne sinn kan lett oppdage når de leser den feilaktige, til og med forvrengte norske oversettelsen av en utenlandsk nyhetsmedierapport eller pressemelding.
-USA kabinett heter statsråd på norsk, der råd (råd -> rådgivende) betyr råd . Få nordmenn er kjent med begrepet. De fleste vil tro det er et synonym for administrasjonen, ettersom de har hørt det på nasjonal norsk radio i forbindelse med begrepet ”Kongen i statsråd”. Hver fredag klokka 11 omstyrte den norske kabinett, c de viktigste sekretærene (også kalt statsrådene , som i rådmann , ikke råd ) samles på Royal Castle for å ha f.eks lover undertegnet av Hans Majestet Harald V, som absolutt ikke har noen politisk makt i Norge, men formelt må undertegne alle nye lover og endringer før de kan håndheves. Det er en eldgammel ritual som nordmenn flest setter pris på. DEL 3: PROMINENTE NORGE TALER MER ELLER MINDRE GIBBERISH
Som sagt, jeg klandrer ikke mine andre norske Quora-brukere, faktisk ikke så mye redaktørene av norsk Wikipedia heller. Her er hvorfor:
Først, tidligere statsminister i Norge, Mr. Kjell-Magne Bondevik. Jeg kunne dessverre ikke finne klippet fra BBC hvor han sier «hvalene, du vet, de spiser mye fisk», så dette må gjøre:
For det andre, Mr. Torbjørn Jagland, Generalsekretær for Europarådet , tidligere statsminister i Norge og tidligere leder av Nobelkomiteen. Du finner ham også i spillelisten helt på slutten:
Og for det tredje, generalsekretæren i NATO-alliansen, tidligere statsminister i Norge, Jens Stoltenberg, som avslørte den amerikanske myten om Europa som ble rasende av president Trumps oppfordring til Europa om å betale mer en rimelig andel av NATOs utgifter. Egentlig Mr.Stoltenbergs engelskkunnskaper har forbedret seg ganske siden han ble leder for NATO:
Nå, med politiske ledere som demonstrerer dette ferdighetsnivået på engelsk, hvordan kan du forvente at den gjennomsnittlige nordmannen til og med begynner for å forstå at språket i amerikanske TV-serier og USAs chit-chat, er ikke noe sted i nærheten flyt på engelsk?
Så. Mens du takker alle for oppmerksomheten, her er en spilleliste med nordmenn som snakker “engelsk”. A Greatest Hits, if you like, inkludert noen av norske komikere. Hvis du har problemer med å finne hva som er, forstår jeg fullt ut. Kos deg!
PS. Nordmenn: Her er en ekte engelsk ferdighetsprøve. Facebook-testene er bare klikk-agn. Engelsk ferdighetstest
For FAKTA om Norge, sjekk ut Quora-bloggen min: NORGES FORKLARING: Din guide til Norge og nordmenn av Morten Jørgensen.
Svar
Nøyaktig en, staten Norge.
Det amerikanske systemet, der staten og nasjonen ikke er den samme enheten, er en anomali i det meste av verden. De fleste stater er uavhengige, ikke en del av et føderasjon. (Nei, jeg sier ikke at det er noe galt med føderale fagforeninger, bare at det ikke er slik det meste av verden fungerer.)
Faktisk, i de norske undertekstene til amerikanske filmer ordet “ state ”blir vanligvis ikke oversatt med det enkle ordet stat (som norsk stavemåte går), men som den lengre sammensatte delstat eller «delstat», for å gjøre det klart at de amerikanske «statene» bare er deler av en helhet og ikke nasjoner i seg selv. Ordet «stat» vil i seg selv misvisende antyde en suveren enhet for norsktalere.
Norge har åpenbart administrative underavdelinger, kalt fylker eller «fylker», 18 i alt. Men de får ikke lage sine egne lover. Vi har et nasjonalt parlament for det.