Beste svaret
Steve Harvey er programleder for det populære showet Family Feud, som er blant de mest populære spillprogrammer på tv og tegner rundt 3 millioner seere per episode. Han får betalt rundt 14,5 millioner dollar i året for å arrangere showet. I 2017 var han den sjette best betalte TV-verten med en inntekt på $ 42,5 millioner fra alle lønnsslippene fra de forskjellige showene han er vert for.
Steve har også en flerårig avtale om å være vert for Miss Universet og ble rapportert å være det høyeste de noen gang har betalt en vert. Han har også sitt eget show kalt Steve Harvey Show på NBC, som også er et populært show på dagtid og er vert for et annet show kalt Little Big Shots.
Fra sin bok, Act Like A Lady Think Like A Man, fikk han angivelig en forlagsavtale verdt rundt 5 millioner dollar. Boken brukte to år på The New York Times beste liste over innbundet råd. Det ble til og med omgjort til en film som betalte ham millioner i royalties. Han publiserte en oppfølger kalt Straight Talk, No Chaser som debuterte på nummer 1.
Steve Harvey Morning Show er et annet segment der han lager ekstra millioner. Dette er et radioprogram som han er vert for regelmessig.
Utenfor programleder tjener Steve mer penger gjennom sponsoravtaler. Han har dukket opp i reklame for selskaper som T-Mobile og Green Dot.
Alt i alt vil jeg si at han har det veldig bra! (Ignorer jibberish nedenfor. Jeg kan ikke se ut til å slette det, beklager.)
Nei? H
ddddddddddd
ox Th \\\
Svar
Programmet er svært lønnsomt, deres seertall gir dem betydelige annonseinntekter fra showsponsorene. Utbetalingene kan virke høye for deg, men er bare en brøkdel av utgiftene til å betjene showet etter å ha betalt generalomkostningene for personalet, inkludert vertsens (Alex Trebec) kontrakt, for forskningspersonale, leie, fordeler og produksjonskostnader og ja dekker kostnadene. av utbetalinger til vinnere.
Når en uvanlig begivenhet skjer som en tydelig overlegen spiller som Ken Jennings eller James Holzhauer, øker seertallet og resulterende annonseinntekter ofte de økte kostnadene, selv om det kanskje ikke har vært tilfelle med Hozhauer da hans spillnivå i gjennomsnitt tredoblet utbetalingen per kamp. Det ser ut til at showprodusentene hadde denne og andre grunner til å presse Holzhauer til å med vilje miste sitt 33. spill av flere praktiske grunner (inkludert hans “rutinemessige” nivå av ekstrem overlegen dominans, og bevarte Jennings vanlige spillvinnersrekord som var i ferd med å falle og det betydelig massiv utbetalingsnivå til ham som var omtrent tredoblet den gjennomsnittlige gevinsten fra en hvilken som helst vanlig mester) og tilby ham i kompensasjon fremtidige muligheter for å komme tilbake der de lettere kunne administrere og finansiere hans ekstreme spillnivå med ekstra sponsing som de mottar fra Consumer Cellular … med dette betyr de at de finansierer begivenheter som mester i Champions-turneringer og andre arenaer der mestere som Jennings, Brad Router (all time money champion på over $ 5MM) er finansiert. Router var i sin tid begrenset til fem opptredener pluss en mester i Champions-kampen, men i påfølgende spesielle opptredener satte han opp gjentatte ganger, og Jennings har i disse opptredene vunnet mer enn $ 1MM i tillegg til sin vanlige spillesum på $ 2,5MM … muligheten for Router, Jennings og Holzhauer for å spille hverandre i fremtidig utseende (r) kan dermed styres og finansieres utenfor normale inntektsnivåer.
Det ble spekulert i løpet av løpeturen at Holzhauers gjennomsnittlige gevinster på nær $ 80K per spill overskred kostnaden for Trebecs kontrakt – rapportert å være rundt $ 10MM per år. Han slo ikke bare den forrige rekorden for maksimal utbetaling, han doblet den nesten og hans gjennomsnittlige gevinst oversteg den. Hans kunnskapsbase, responstid, svarprosent, is i blodårene hans kontrollnivå over hans innsatser og hans raske og nøyaktige oddsberegninger på disse innsatsene resulterte i en unik kombinasjon av ytelse – som var vanedannende for mange vanlige observatører av spillet. / p>
Nøkkelen til Holzhauer var prosentandelen av de totale spørsmålene han ringte inn på (og selvfølgelig svarte riktig). Kursen hans i gjennomsnitt for de første 32 opptredene hans var markant annerledes på hans 33. kamp OG kvinnen som angivelig bestet ham – dominerte ikke i hennes to påfølgende opptredener – ikke i ringtotaler, dollartotaler eller andre statistiske mål.Da Ken Jennings spilte sitt 75. vanlige utseende, savnet han det endelige Jeopardy-svaret og svarte Fed Ex i stedet for H & R-blokkeringen for den største sesongbaserte arbeidsgiveren – skattesesongen overstiger julepakkeleveranser) – ingen er perfekte. Holzhauer hadde imidlertid en ring som var omtrent halvparten av hans normale gjennomsnitt, ikke en eneste feil, en beregnet og målrettet endring i spillet – han kastet spillet, og han var noen som ble indusert til å gjøre det.