Beste svaret
Andre har påpekt noen av de mest åpenbare forskjellene. I mitt svar vil jeg fokusere på EN forskjell som har å gjøre med å forstå Guds karakter.
baptistene tror på “ når de er frelst alltid reddet ”som de tillegger læren om“ frelsens forsikring . ”
Syvende dags adventister tror imidlertid IKKE i «en gang frelst alltid frelst» eller i «frelsens forsikring.» Syvendedagsadventister tror at valgfrihet alltid er et alternativ for Guds barn; derfor er det mulig for oss å avgjøre mot Gud når vi først har forpliktet oss til ham. Med andre ord, er vi fri til å adlyde eller være ulydige.
“ Forsikringen ”, ifølge Seventh-Day Adventists, er at Jesus døde for våre synder, og vi kan tro på dens effektivitet for å frelse. Men hvis vi IKKE velger å bruke den eller slutter å tro på dens effektivitet, taper vi.
Her er noen av de bibelske tekstene som baptisterne siterer som «bevis» på forsikring om frelse:
- Johannes 5:24 – “ Sannelig, det sier jeg deg: Den som hører mitt ord og tror på ham som har sendt meg, har evig liv og vil ikke bli dømt, men har krysset over fra døden til livet. ”Denne teksten viser at vi har evig liv i det øyeblikket vi tror på Jesus. Men hvis vi slutter å tro på et eller annet tidspunkt i fremtiden, gjelder ikke denne teksten lenger.
- Johannes 10:28 – “ Jeg gir dem evig liv, og de skal aldri gå til grunne; ingen vil rive dem ut av hånden min. ”Jesus ga disiplene forsikringen om at han er sterk nok til å beskytte dem så lenge de forblir i ham. Men hvis de (av egen fri vilje) bestemmer seg for å gå bort fra Gud, vil ikke Herren stoppe dem, og de vil bære konsekvensen.
- 1.Johannes 5:13 – “ Jeg skriver disse tingene til deg som tror på Guds sønnes navn, slik at du kan vite at du har evig liv. ” For å forstå denne teksten bedre må du lese forrige vers: “Den som har Sønnen, har liv; den som ikke har Guds Sønn, har ikke liv. ” Hvis du bestemmer deg for å gå bort fra ham på et eller annet tidspunkt i fremtiden, vil du ikke lenger ha ham og ikke lenger ha liv.
Hele Skriften vi les at bare han eller hun som «holder ut til enden» får belønningen.
For vi har blitt delaktige i Kristus, hvis vi holder fast begynnelsen på vårt forsikringsselskap til slutten . (Hebreerne 3:14)
Hvis du fortsetter i Mitt ord , så er du virkelig mine disipler ” (Johannes 8:31)
Hvis du fortsetter i troen fast etablert og standhaftig , og ikke flyttet bort fra håpet om evangeliet som du har hørt. . . ” (Kolosserne 1:22, 23)
men den som står fast til slutten lagres . (Matteus 24: 13)
Det er umulig for de som en gang har blitt opplyst , som har smakt den himmelske gaven, som har delt i Den Hellige Ånd, som har smakt godheten i Guds ord og kreftene i den kommende tid og som har falt bort , som skal bringes tilbake til anger. Til deres tap korsfester de Guds Sønn på nytt og utsetter ham for offentlig vanære. (Hebreerne 6: 4–6)
Konklusjon:
Jesus kom for å sette oss fri. Vi står fritt til å adlyde eller være ulydige mot ham. Guds karakter er kjærlighet og kjærlighet krever valgfrihet. Gud vil ikke tvinge noen til å være sammen med ham eller adlyde ham. Nei!
Gud ønsker at alle skal se på hans skjønnhet og bestemme seg for å velge ham over livet selv fordi han er SÅ GOD.
De som utøver deres valgfrihet til å tjene Gud, vil være belønnet med evig liv. Men så lenge vi lever på denne jorden, må vi fornye vår forpliktelse til Jesus hver dag.
Til slutt vil Gud gi alle nøyaktig hva de vil: Til de som ved utholdenhet i å gjøre godt søker ære, ære og udødelighet, vil han gi evig liv (Romerne 2: 7) og de som feiler å finne [visdom] skade seg selv; alle som hater [Wisdom] elsker døden .(Ordspråkene 8:36)
Svar
Jeg er en syvendedags adventist som har møtt og studert med Jehovas vitner. Jeg vil skissere de store forskjellene og likhetene mellom de to kirkesamfunnene.
For det første er det verdt å merke seg at både syvendedagsadventistene og Jehovas vitner kom ut av den «store skuffelsen» fra «Milleritten». bevegelse i USA tilbake i 1844.
Rask bakgrunn:
William Miller var en baptistprest og student i Bibelen som studerte profetiene om Daniel og Åpenbaringen. Han fant ut profetien om 2300 dager og konkluderte med at Jesus Kristus kom tilbake til jorden en gang i 1844. Resonnementet var så klart og forsvarlig at det overbeviste mange mennesker om å gi opp sine eiendommer for den store begivenheten.
Da Jesus ikke kom tilbake til jorden i 1844, spredte Millers etterfølgere (som var kristne fra mange kirkesamfunn). Mange ble vantro. Andre dannet mindre grupper. Atter andre oppfant tidslinjen og startet nye valører. Det er her opprinnelsen til SDA og JW begynner.
Likheter:
- Annihilation – Other than SDAs, JWs er den eneste store kristne trossamfunn jeg kjenner til som ikke tror på læren om evig helvete. Dette var for meg en enorm ting da jeg først lærte om det, fordi det viste at de trodde på en rettferdighets Gud, ikke hevn.
- Dåp ved nedsenking – Begge kirkesamfunn lærer og praktiserer dåp ved nedsenking som undervist. i Bibelen.
- Religiøs frihet – Begge kirkesamfunn tror på religionsfrihet og har en dyp følelse av skille mellom kirke og stat. Dette imponerte meg også da jeg først fikk vite det.
- Protestantbibelen – Begge kirkesamfunn godtar de 66 bøkene som finnes i den protestantiske kanonen og avviser de falske bøkene som finnes i den katolske bibelen.
Forskjeller:
- Bibelen – JWs bruker EKSKLUSIV New World Translation, bedre kjent som JW Bibelen, i sine studier og gudstjenester. Denne bibelen ble oversatt på en slik måte at den nektet Jesu guddommelighet. SDA-er har ikke sin egen bibel, så de kan aldri bli beskyldt for å ha bundet Skriftene for å passe deres tro.
- Jesus – JWs benekter at Jesus er den allmektige Gud. Han er «Guds Sønn» som i deres sinn gjør ham til en lavere gud. SDA anerkjenner Jesus som Gud i Det gamle testamentet, «den store JEG ER», som åpenbares i Johannesevangeliet.
- Jehova – The King James Version, som var den mest brukte engelske oversettelsen i 19. Århundre da Charles T Russell levde, brukte ordet “Jehova” for tetragrammatonet. I dag vet vi at ordet skal være «Yahweh». Mens JWS baserer hele sin religion på dette navnet, er det ironisk at Jahve (eller Jehova) faktisk er Jesus Kristus før han kom til jorden. SDA-er kjenner og erkjenner at Jesus Kristus er «Jehova Jireh» (Gud vil gi) i 1. Mosebok 22.
- Treenighet – JW er ikke-trinitar, noe som betyr at de tror at det bare er en Gud (Faderen) og alle andre er mindre guder. SDA mener at Guddommen består av tre DISTINCT-personer: Far, Sønn og Helligånd som er FORENEDE i hensikt. «Gud» er derfor en tittel, ikke et egennavn, omtrent som «president» eller «rettferdighet». Det er et hierarki som ligner på Høyesterett, hvor det er en «Chief Justice» som presiderer over dommerorganet. Slik ser vi rollen som «Faderen» over «Sønnen» og «Den hellige ånd». Men ingen andre vesener kan noen gang oppnå sin rolle.
- Sabbaten – JWs erkjenner at den syvende dagen (lørdag) er den sanne sabbaten til Herren, og som ikke endret seg etter at Jesus kom. Men ifølge JWs lære, da Jesus døde på korset, ble den gammeltestamentlige loven INKLUDERT de ti bud avskaffet og ga den troende «frihet fra loven». Imidlertid, når du spør en JW om drap fremdeles er en synd i dag, eller tilbedelse av en falsk gud, eller å stjele eller begå hor, vil de forsikre deg om at alle disse er synder mot Gud i DAG. Men på en eller annen måte, når det gjelder å holde Herrens sabbat, sier de «den ble avskaffet.» Så effektivt ble bare ET av de ti bud avskaffet ved korset i henhold til JW-doktrinen. Så de får 10\% rabatt på lydighet. Videre utfører JWs sin viktigste ukentlige gudstjeneste på den ærverdige soldagen (søndag) akkurat som alle andre falske religioner gjør i dag. Jeg venter fremdeles på en intelligent forklaring fra en JW om denne.
- Avgudsdyrkelse – JWs er FORBUDT å delta eller delta i troskapsløftet, feire bursdager, jul, nasjonale høytider, løpe for politisk kontor, eller stemme. De ser på denne fremgangsmåten som former for avgudsdyrkelse. SDA er ikke forbudt fra noen av disse, og overlater slike forhold til den enkelte samvittighet. Den eneste dagen som JWs overholder, er det såkalte «Lords Evening Meal» (som skal diskuteres neste gang) og ingen andre dager.De hevder at de ikke holder noen dag inkludert søndag fordi «hver dag er hellig» når de går til gudstjenestene sine. Men foreløpig har ingen JW forklart meg hvorfor deres viktigste ukentlige tjeneste bare skjer på søndag.
- Lords Evening Meal – JWs ikke overholde påskedag som de fleste kristne kirkesamfunn gjør. Til deres ære erkjenner de “påske” som en hedensk høytid innlemmet i kristendommen av den katolske kirken. I stedet identifiserer de den jødiske påsken (som er en sabbat i den jødiske religionen som skjer en gang om året om våren) for å feire «Lords Evening Meal.» Dette er et nattverdsminne den natten Jesus ble forrådt. JWs baserer denne praksisen på Jesu ord «dette gjør til minne om meg.» Denne hendelsen er åpen for alle i samfunnet, ikke bare JW. Men i motsetning til SDA nattverdtjeneste, spiser ikke deltakerne faktisk noe. Brødet og saften blir gitt, men ingen skal delta. Hvorfor? Fordi bare de 144 000 er verdige det og ingen andre. I utgangspunktet er alle som deltar på seremonien bare som OBSERVERER !!! Det er som å bli invitert til en fest bare for å få beskjed om at du bare kan se men ikke røre.
- Profeti – JWS er beryktede for å endre det ordspråklige «målinnlegget» på endetidens begivenheter. Watch Tower Society, som er det organiserte organet fra JWS som er ansvarlig for deres lære, har flere ganger endret sin tolkning av Skriften flere ganger tidligere. En slik profeti var en lære fra Charles Russell selv om at Jesus Kristus allerede var kommet og Hans USIKLIGE TILSTEDHET begynte i 1874. Så ble dette endret til en annen dato, og endelig avgjort med 1914. Det året skulle være det FINALE året for jordens historie. Men i dag har den blitt revidert som «slutten på begynnelsen». I følge JWS er det bare det «åndelige øye for de 144 000» som kan se Jesus i dag til tross for at Bibelen sier tydelig at «HVER ØYE SKAL SE HAN.» SDAs frem til i dag fortsetter å undervise i profetiene om 2300 dager, slik William Miller lærte med en forandring: Jesus kom ikke til jorden i 1844, han gikk inn i det aller helligste i himmelen. Siden den gang har SDA-kirken holdt seg til politikken «vi vet ikke dagen eller timen» for Jesu gjenkomst. Kort fortalt ser SDA fremdeles frem til den SYNLIGE, VERDENSBREIDE begivenheten kjent som Kristi andre advent.
- Blodtransfusjon – JWS aksepterer ikke blodtransfusjon fordi Bibelen forbyr inntak av blod i Det gamle testamentet. Denne er spesielt nysgjerrig fordi denne befalingen finnes i Moseloven (3. Mosebok 17:11, 5. Mosebok 12:16), og hvis «loven» ble fjernet ved Golgata kors i henhold til deres lære, hvorfor er det da fortsatt blir fulgt av JWS i dag? Dette bestemte direktivet finnes ingen andre steder i Skriften som jeg er klar over, og det er også et av de mest kontroversielle. En rekke JWs har dødd fordi denne doktrinen. Dette viser at JWs setter kirkelæren over menneskeliv. SDA aksepterer derimot blodoverføring og enhver medisinsk prosedyre som involverer blod. Faktisk var SDA-er banebrytende for organtransplantasjon fra dyr for bruk hos mennesker på deres medisinske fasiliteter.