Beste svaret
Det er ganske utrolig!
SymSys er en mindre hovedfag enn datamaskin Vitenskap, så du er mindre ansikt i en gigantisk mengde . Du er i stand til å samhandle med professorer på tvers av alle slags avdelinger, inkludert men ikke begrenset til psykologi, informatikk, lingvistikk, filosofi, kommunikasjon … I utgangspunktet kjenner jeg landskapet til andre felt i Stanford ganske bra, bare på grunn av den tverrfaglige naturen. av symbolske systemer.
Det er mange måter de får denne store majoren til å føle seg mindre og mer av et samfunn. Vi har rådgivende stipendiater som planlegger arrangementer som inkluderer alumni-paneler, middager, ekskursjoner og mer. Jeg dro til et SymSys alumni / studentarrangement høsten det andre året, og jeg kan garantere deg at hestene var topp. Vi har også en studentdrevet klubb som heter SymSys Society som setter opp lunsjer, middager og symposier. åpent for studenter fra alle hovedfag.
Studentene pleier å være litt rare, men også lidenskapelige om et mangfoldig utvalg av emner. Du finner folk som koder så mye som de puster, men som også praktisk talt bor på CCRMA (sannsynligvis en konsentrasjon innen datamusikk). Du finner vidunderbarn i prosessering av naturlig språk, som har utført banebrytende forskning i NLP-gruppen . Du finner nevrologer, digitale humanister, økonomer, i utgangspunktet alle som kan finne et sted å passe inn i skjæringspunktet mellom datavitenskap og kognitiv vitenskap. «Hvordan er det å være en symbolsk systemfag» vil bli svart på en annen måte av mine jevnaldrende, fordi studentene har så mange måter å definere seg selv i hovedfaget.
Dette mangfoldet av interesser styrkes av SymSys fleksibilitet med kursvalg. For øyeblikket skal du fullføre kjerne og fem klasser i en konsentrasjon . Hvert krav viser vanligvis flere klasser, og mange klasser kan tilfredsstille forskjellige krav. For eksempel kan jeg bruke CS 124 ( Fra språk til informasjon ) for å tilfredsstille kjernekravet til beregning og kognisjon eller konsentrasjonskravet mitt for kognitiv vitenskap (men ikke begge deler). Denne typen frihet er veldig nyttig for å lage en balansert og variert kvartalsplan, og det er kjempebra å kunne ta to psykklasser og to CS-klasser og få alle fire klassene til å være major.
Svar
Takk for A2A. Jeg svarer vanligvis ikke på forespørsler som jeg ikke vet noe om (som dessverre inkluderer denne). Alt jeg vil si er at deres symbolske systemfag under Stanford-presentasjonen så fascinerende ut. Jeg har siden lært at mange andre skoler har en major noe lik, ofte kalt kognitiv vitenskap. Forskjellen er at Stanfords symbolske system major ser ut til å understreke CS mer og nevrovitenskap mindre enn noen av de andre programmene ved UCB, UCSD osv.