Beste svaret
Til personen som stilte dette spørsmålet, og de som feilaktig svarte at «nunchucks» ikke er en del av Taekwondo , det er ikke noe som heter «nunchucks», og selve våpenet (under sitt riktige navn) blir ofte brukt i Taekwondo. Akkurat som begrepet «numb chuck» er «Nunchuck» en lekmannens feilbetegnelse og feiluttale når du prøver å diskutere kampsportvåpen.
Begrepet du tenker på er nunchaku, som er et japansk ord ヌ ン チ ャ クsom betyr «tvillingpinner» og refererer til våpenet til to pinner sammen med en ledning eller kjetting. Legg merke til at det ikke er noen «chuck» i «nunchaku.» I det siste århundret var det for det meste vesterlendinger som slaktet de asiatiske begrepene og forkert uttalte dette som numbchuck eller nunchuck, og forkortet den feilen til «chucks.» Dette brukes nå ofte i kampsportmagasiner og blant mange instruktører. Jeg lærer dette våpenet til elevene mine, og nekter å bruke lekmannens slang av » chucks «eller» nunchuck «
På japansk er de nunchaku. På koreansk blir de enten referert til som enten Yi Jeol Bong 이절 봉 (2 seksjonspinner) eller Ssang jeol gon 쌍절곤 (tvillingavdeling). Som ethvert annet våpen, spiller det ingen rolle hvor det kommer fra. Når den har blitt introdusert for andre kulturer og andre systemer for selvforsvar, kan den enkelt inkluderes og innlemmes i treningsområdet som lærer både bruken av våpenet til angrep, og nyansene i bruken, slik at vi kan være i stand til å forsvare seg mot det, og avvæpne en angriper som bruker våpenet.
Primært er det grunnleggende i Taekwondo et ubevæpnet system for å bruke kropp, sinn og ånd som et våpen for selvforsvar. Imidlertid er det avanserte nivåer av alle kampsport-systemer der analyse av hvert av de andre systemene blir viktig. Ikke at det er nødvendig å endre metodene dine og kjempe som de andre, eller å vedta noen eller alle deres teknikker, men det utelukker absolutt ikke deg fra å gjøre det der det vil være gratis for dine grunnleggende ferdigheter og effektivt i selvforsvar . Det spiller ingen rolle om det aktuelle våpenet er en grunnleggende stab, kostestang, bassengkø, kniv, luke, øks, sigd, kanopadler, båtåre, fiskekrok, sverd, 2-seksjon eller 3-seksjonsteam, skytevåpen eller hånd -granat. Når du er dyktig med systemets kampmetode, kan du legge til et hvilket som helst eksternt våpen du ønsker.
Mange Taekwondo-utøvere trener med Ssangjeolgon (nunchaku), og demonstrerer dem i turneringer. Dessverre, mange av elevene og instruktørene har ikke oppsøkt riktig instruksjon fra noen som har fått opplæring i våpenet, og prøver å finne ut av bøker, DVD-er eller youtube-videoer. Noen ganger kan de piske dem rundt og se fancy ut, men forstår ikke riktig bruk av våpenet for å kjempe. Jeg starter mine nybegynnerstudenter på Jang Bong (Bo: lang stab) og Jung Bong (Jo: Midtstab), mellomstudenter på Jaru (japansk Tonfa: «sidehåndtak»), og reserverer Ssangjeolgon (nunchaku) for avanserte fargebelter. Svarte belter bør være åpne for å lære alle disse våpnene, inkludert sverd og skytevåpen, og kanskje lette sabler i fremtiden. Måtte styrken være med deg!
Svar
Taekwondo er for bredt et begrep for å svare på dette spørsmålet med absolutt sikkerhet. I Kukkiwon Taekwondo er slikt spesifikt definert som en ubevæpnet kampsport som strengt tatt bruker hender og føtter. Videre er det ingenting i Kukkiwon dan-læreplanen som sier behovet for å vise våpenkompetanse. Flere bøker skrevet på Kukkiwon-læreplanen diskonterer også forestillingen om våpen inne i stilen. Dette gjelder meg, for hvis Taekwondo skal stemples som en form for selvforsvar, er det klokt for en student å demonstrere kompetanse i bruk, for å demonstrere kompetanse i forsvar mot et bestemt våpen – og likevel er det ikke en del av den offisielle stilplanen (det vil si at den ikke er definert som en del av noe dan-krav).
Ser vi på andre Taekwondo-stiler og organisasjoner, for eksempel WTF: det er absolutt ingen våpen bruk overhodet, i det hele tatt, i hvilken som helst form eller form. Selvfølgelig har vi heller ikke sett noen våpen i OL. Så hva WTF angår, er det absolutt ingen våpenbruk i det hele tatt.
Det er andre stiler av Taekwondo, som ITF, ATA, Rhee og andre regionale stiler, så vel som kwan broderlige organisasjoner. Offisielt lister ikke ITF – i noen av de tre største konkurrerende føderasjonene – våpen som en del av pensumene sine. Jeg kan ikke snakke om ATA eller noen av de andre organisasjonene, siden jeg ikke har kunnskap eller erfaring med pensum.
Dette antyder generelt at det ganske enkelt ikke er noen våpen i de mer populære stilene. Når det er sagt, er det ingenting som hindrer en instruktør i å legge til våpen i skolens læreplan.Og som jeg antydet tidligere, hvis man skal lære seg selvforsvar, bør man demonstrere ferdigheter med alt de skal forsvare seg mot. (delvis fordi du trenger en kompetent partner, men du kan heller ikke forvente å forsvare deg mot noe de ikke har forståelse for.)