Beste svaret
Først, kan vi være enige om at «sosial dyktighet» og å være «sosialt inept» ligger langs et spektrum? Hvis jeg for eksempel er i et rom med færre enn ti personer, og de alle kjenner meg, kan jeg være den som får folk til å le og vil bli kalt «partiets liv», mens jeg i større grupper kryper og holder meg til veggene og hjørnene til jeg kan komme med noen unnskyldninger for å dra, som å late som om jeg kaster opp utenfor døren. som ellers ville få meg til å kaste opp, i virkeligheten eller ikke. Desensibilisering jeg går gjennom er hos en terapeut og med selvhypnoseprogrammer. For meg er det å være sosialt dyktig med bare ti andre til stede, alle kjent for meg, i de nedre 20\% av spekteret av evner. For andre kan det være det høyeste de noen gang har oppnådd, eller noen gang vil oppnå, så langs spekteret ville de ligge omtrent 80\% med liten evne til å gå lenger.
Du er klok i å mistenke at det er noe annet som gir noen en viss mental ramme som gjør dem til sesongens sosiale fyrverkeri. Å bruke en overmoden frase, etter min mening, kan det være åpenbar eller direkte narsissisme. Narcissister på utsiden er innbegrepet av sosial dyktighet, men får dem bak lukkede dører, og de er som Jekyl-and-Hyde. De viser enten ingen følelser, eller de manipulerer andres følelser og gir dem mat til å late som om de føler det andre føler. Organisk forholder de seg imidlertid ikke til andre på et emosjonelt nivå.
Menneskene du beskriver ser ut til å være følelsesmessig stumpe eller stuntede, og dette kan indikere (ikke i seg selv selvfølgelig) en viss psykopati som går på.
Her er en halvveis anstendig lenke som diskuterer dette mer inngående (og bedre) enn jeg kunne: Hvor følelsesmessig intelligent er du?