Beste svaret
Du kan absolutt saksøke hvem som helst når som helst, og du kan vinne, noe som betyr at du vil ha det som heter en dom over den personen. Men det fører ikke til at pengene som tildeles deg per den dommen, vises magisk foran deg, åpenbart: du må gjøre det som kalles «utføre» på dommen, med andre ord samle inn pengene. Dette kan være fra noens bankkonto, eller som et resultat av avvikling (salg) av noen eiendeler de eier. Hvis du får en dom over noen som ikke har penger, gir den deg bare myndighet til å skaffe pengene hvis de kan fås . Derfor kalles mennesker uten penger eller eiendeler for «domsikker». En dom mot dem for hundre millioner dollar er verdt det samme som ingen dom i det hele tatt.
Folk saksøker fortsatt folk som er domsikker, med sjansen for at de ikke vil forbli det for alltid. Dette krever at visse grep tas som gjør at dommen kan overleve etter den lovlige utløpsdatoen, som kan variere. Noen ganger gir disse handlingene frukt på et eller annet tidspunkt. Men av denne grunn er det lurt å avgjøre hvordan en dom over noen kan bli tilfredsstilt før du saksøker dem. Hvis de i det vesentlige er domssikre, det vil si at de har sine nødvendigheter og ikke mye mer, vil tiden og kostnadene ved søksmålet få deg til å kaste gode penger etter dårlige, som ordtaket sier. Du har allerede skyldt noe, og kan ikke kreve det tilbake, så hvorfor pådra seg så å si? Uansett hva de allerede ikke kan betale, vil du ganske enkelt øke beløpet, uten større evne til å formidle deg enn det hadde gjort før. Så det er derfor du bør undersøke eiendeler, kjent som å gjøre et aktivesøk, hvis du er usikker på personens evne til å tilfredsstille en dom mot dem til din fordel, før du saksøker. Hvis du ikke gjør det, risikerer du bare å bruke mer penger i form av kostnader og advokatsalær, for å legge til beløpet som allerede er ubetalt.
Svar
For å prøve å drikke vann ut av en kopp du vet er tom, virker mer emosjonelt enn rimelig og klokt. Hva er poenget? Hvis du får en dom, vil det bare føre til et medmenneske mer motgang der det åpenbart allerede er mye. (du vil saksøke dem for noe, og de har ingen penger) Tro at de lider mye uten din hevn eller sinne, eller makt, eller hva det enn er, for det er åpenbart ikke penger.
Å vite man har ikke nok og deretter krever mer enn de har å gi virker kontraproduktivt, selv om du ikke har penger og føler at du trenger dem. Hvilken nytte vil det gjøre for ditt liv å sette andres i mer uro med ditt juridiske krav om alt og mer av det de har?
Tilgivelse vil gi deg livet mer enn å saksøke en fattig fyr. Tilgivelse vil gi deg visdom, personlig utvidelse og vekst, og hvem vet hvor mye penger som kommer til din erfaring fra vitale, rike kilder, kort tid etter. Det som kommer rundt går rundt. Men vi trenger IKKE å være den som påfører karma, du kan være den som lar universet ta seg av tilbakebetalingen … og bringe ren, kjærlig fantastisk tilbakebetaling rett til deg. ELLER du kan saksøke en fyr uten penger, sende det for «går rundt» og se hvordan det ordner seg, du vil helt sikkert ikke få noen penger, vel sannsynligvis ikke.
Ikke mener å høres noen form for av veien her, jeg er rett og slett lidenskapelig om ideen om kjærlighet .. kommer rundt og går rundt og alle av oss får nok uten å ta bort. fra en annen.
fred og kjærlighet
-Leann