Beste svaret
La oss prøve denne tilnærmingen for å kutte tekno i undergenrer:
Der er to slags teknomusikk. Sorten som er en sjanger av dansemusikk, og den typen som er en futuristisk uttalelse.
Den sistnevnte typen blir stadig sjeldnere, ettersom minimalistisk purisme feier Europa og scenen blir mer og mer motvillig for alt som er ikke drone-ish melodier av robot spark trommer uten hi-hats på 120bpm spilt ut i 6 minutter av gangen. Den lyden kan kalles minimal techno, men den minimale teknoen for 10 år siden hørtes veldig annerledes ut.
Her er tingen: det faktum at techno har et ideologisk element i seg betyr at ordet ikke er bundet til noen en bestemt scene eller lyd. Dagens minimale techno er techno, like mye som musikken fra Detroit på 1980-tallet, til tross for at de høres helt forskjellige ut. Sammenlign med husmusikk – folk kopierer fremdeles husmusikklydene på begynnelsen av 90-tallet i dag, for «oldskool» er sterkt fetisjert i huset og i mange andre sjangere av dansemusikk. Det er ikke kompatibelt med futurisme.
Vi kan identifisere forskjellige manifestasjoner av technomusikk som har blitt til musikksjangre og fått navn for seg selv. De fleste av dem er fusjonsgenrer – acid techno, italo techno, dub techno, tech house. Techno i seg selv er imidlertid, som Jeff Mills liker å minne oss på hele tiden, egentlig ikke en sjanger som kan analyseres stilistisk på samme måte som andre kan. Den har ingen signaturrytme, ingen signaturtempo, de fleste spor er 4×4, men de trenger egentlig ikke være det. Det har ikke faste regler.
Du vil høre forskjellige klikker av teknoprodusenter som kopierer hverandres stiler, og noen blir mer populære enn andre, men blant dem kan du finne en hel rekke forskjellige smaker av repeterende , futuristisk elektronisk musikk som vi ikke egentlig gidder å gi navn til. Noen er harde og raske, andre er humørsyk og sakte, noen er minimalistiske, noen høres ut som en virvelvind gjennom sidekjeden, noen tar inn påvirkning fra andre typer musikk, noen er melodiøse, noen er atonale – den underliggende tingen som knytter dem alle sammen er at de er elektroniske, repeterende og futuristiske. Å bruke undergenre-etiketter for å beskrive stiler av techno er vanligvis ganske utilstrekkelig.
Svar
Uten å komme inn på detaljene i undergenrer så ofte er disse for vage og det er for mange kryssoverganger å definitivt sammenligne hverandre, og forutsatt at du snakker om techno som en sjanger og ikke dekker et bredere utvalg av dansemusikk, så …
Jeg må si at dette er følgende typer tekno til bli hørt i klubber over hele verden:
Tung og hard, repeterende med lite arrangement: Dette ville være den vanskeligste typen techno du kan forvente å høre. Baselinjene er generelt enkle, det legges mest vekt på dette og sparke trommer. Gjentagelse for å trekke mennesker inn i en transe er hovedformålet her. BPM (slag per minutt) er vanligvis den høyeste og sammenbrudd (perioder med hull i sparketrommel i melodien) er sjeldne.
Loopy, minimal: Den mest populære typen tekno for øyeblikket vil falle denne sjangeren. Den består av repeterende sløyfer med mer vekt og krefter på de forskjellige lagene i melodien og ikke spesielt på «vekten» til kick / bass. Arrangementet består vanligvis av lagbygging og endring av lyder for å gi en følelse av at melodien skrider frem i en bestemt retning. Ofte kan det oppstå en sammenbrudd, eller ikke, men noe for å holde lytteren interessert. og satte fart for å falle mer i tråd med techno. Dette vil også inneholde off-rytmer og forskjellige elementer for å holde lytteren interessert.
Tech housey / techno: Dette er også en veldig populær stil som ofte vises på ikke 100\% technodrevne sett. Det kan inneholde noen melodier, uvanlige lyder, og vil ofte ha en langsommere BPM. Stor vekt vil bli lagt på arrangementet av sporet.
Acid techno: dette er techno som også kan falle i funky techno. Den inneholder den unike squelching synthen. Dette ville være en raskere, hardere versjon av acid house.
Elektro / mørkere tekno: Dette er tekno som kan inneholde flere droneelementer eller mørkere elementer eller prøver, men kan forbli på et høyt BPM. Dette vil også inneholde melodier til tider.
De største techno-DJ-ene vil vanligvis ha muligheten til å kombinere alle disse stilene sømløst og samtidig opprettholde en unik og frisk lyd.