Beste svaret
Først, la oss definere hva en » avhandlingens uttalelse «er:
En avhandlingens uttalelse er en setning som angir temaet og formålet med oppgaven din. Vi snakker om en enkelt setning som binder sammen hovedideen til ethvert argument.
Enten du skriver en argumentativ oppgave eller et informativt essay, trenger du en avhandling.
For eksempel, i sammenheng med oppgaven din, vil en god oppgavestatning oppsummere emnet ditt ( den store depresjonen ) og vil erklære din posisjon til den. Denne setningen vil fortelle leseren om essayet ditt er noe de vil lese.
Hvordan skriver du en avhandlingsuttalelse?
Det finnes forskjellige typer essays der ute, og dermed forskjellige typer avhandlingers uttalelser. hva slags uttalelse du skriver vil avhenge av hvilken type papir du skriver.
- En argumentativ avhandlingsuttalelse bekrefter emnet på oppgaven din, din posisjon til emnet og årsakene du har for å ta den stillingen.
Eksempel:
Den store depresjonen ( emne ) har påvirket nesten alle land i verden negativt ( posisjon ) på grunn av de bratte nedgangene i industriproduksjon og i priser, masseledighet, bankpanikk og kraftige økninger i fattigdom og hjemløshet ( grunner ).
I dette eksemplet kan du se at jeg uttalte min mening ( påvirket negativt ) , og forklarte det deretter ( massearbeidsledighet, bankpanikk osv. .)
- En analytisk avhandlingens uttalelse spesifiserer emnet på oppgaven din, hva du spesifikt analyserte og konklusjonen (e) du nådde som et resultat av nalyse.
Eksempel:
En analyse av årsakene ( hva som analyseres ) av Stor depresjon ( emne ) indikerer at alvorlighetsgraden av den økonomiske nedgangen, om ikke dens begynnelse, var resultatet av pervers penge- og finanspolitikk ( konklusjon ).
I dette eksemplet erklærte jeg min intensjon (en analyse av årsakene til den store depresjonen) og ledet leseren mot min konklusjon (alvorlighetsgraden av den økonomiske nedgangen var resultatet av …)
- En utstillingsliste avhandlingens uttalelse angir emnet for oppgaven din og viser nøkkelen aspekter av temaet ditt som vil bli diskutert i artikkelen.
Eksempel:
Årsakene til den store depresjonen ( emne ) inkluderer aksjemarkedskrasj i 1929, bankpanikk og monetær sammentrekning, gullstandarden og redusert internasjonal utlån og tariffer ( viktige aspekter ).
Denne uttalelsen gir leseren beskjed om hvilke underemner jeg skal ta opp i essayet mitt ( årsaker til den store depresjonen).
Kvaliteten til en god avhandlingens uttalelse:
Posisjon: Avhandlingen din bør oppgis et sted i innledende avsnitt i oppgaven din, oftest som introduksjonens siste setning.
Lengde: Du bør sikte på en enkelt setning som er minst to linjer, eller omtrent 30 til 40 ord lang. Den skal inneholde minst to klausuler, vanligvis en uavhengig klausul (oppfatningen) og en avhengig klausul (årsakene) .
Styrke: En sterk avhandling må fortelle leseren din hva papiret handler om, og også hjelpe til med å veilede skrivingen din og holde argumentet fokusert.
Hvis du skriver et argumentativt essay, kan du bruke dette utrolige Thesis Generator tool fra Ashford University. Du må bare fylle ut boksene, og det vil automatisk opprette en argumenterende avhandling for faget ditt!
Jeg håper du vil finne det mye lettere å skrive en god avhandling om den store depresjonen etter å ha lest veiledningen min. .
Hvis du synes dette svaret er nyttig, kan du legge igjen en oppstemning.
Svar
Hei
En avhandling er en setning som tydelig angir retningen eller posisjonen til papiret. I dette synet dekker det alle punktene du vil dekke for å bevise årsaken til det synspunktet.
Derfor anbefaler jeg vanligvis at du først identifiserer alle poengene du trenger for å støtte din posisjon av essayet .
Deretter kan du la avhandlingserklæringen være helt til slutten av papiret, slik at du har en klar retning av papiret.
Etterpå kan du nå konstruere avhandlingsuttalelsen din ved hjelp av de diskuterte elementene.
Jeg vil bruke følgende eksempel for å veilede deg.
La oss si at du vil skrive en avhandlingsuttalelse om følgende ledelse;
Skal marihuana legaliseres?
La oss si at du vil ta den bekreftende siden.
Så, du trenger å samle fakta som vil støtte svaret ditt, for eksempel;
- Det har medisinsk verdi
- Det er ikke alltid spillerommet til kriminalitet
- Det er et rekreasjonsmedisin
- Handel har økonomiske fordeler, selv om de som talsmenn mener det forårsaker tap av arbeidsplasser.
Nå vil en uttalelse om en avhandlingseksamen gå denne veien;
Selv om folk mener at marihuana forårsaker tap av arbeidsplasser, bør den legaliseres siden den ikke alltid fører til kriminalitet, mens den brukes til rekreasjon og behandling.
Jeg håper dette hjelper