Beste svaret
Tom ga et hyggelig, kortfattet svar som generelt gjelder enhver god praktisk ingeniør i bransjen. Bare husk at nytenking og selvvurdering også er nøkkelen.
For å generalisere utenfor ingeniørarbeidet, vil jeg si at mange aspekter ved å «tenke som en ingeniør» kan tjene ditt eget liv og hvordan du tar beslutninger. For eksempel å forstå forskjellen mellom «topp -down «og» bottom-up «designprosesser gir også et rammeverk for kritisk tenkning og analyser.
En siste merknad er at det er viktig å alltid søke bevissthet og sannhet, og å lære hvordan for å overvinne personlige skjevheter.
Svar
La meg se om jeg til en viss grad kan svare på spørsmålet ditt. Dette rådet er med spesifikk kontekst med fokus på teknisk evne, og også for et lite selskap.
En god ingeniør har sterk teknisk designevne. Dette betyr at de kan utføre matematikken, forstå de primære og sekundære fysiske effektene av systemet de designer, slik at når designet er forpliktet til å bygge, vil det fungere som forventet. Ofte vil en dårlig ingeniør forstå de primære fysiske effektene, men ikke de sekundære. Et eksempel kan være å velge en ledning for å overføre et høyfrekvent signal med tanke på størrelsen på ledningen for kraften som skal bæres, men ikke å huske at ledningens lengde og hvor oppviklet den kan øke induktansen og forårsake problemer for høyhastighets signaler, eller kanskje en maskiningeniør som velger riktig toleranse for å få deler bearbeidet slik at toleransen stabler «fungerer», men ikke tar i betraktning den termiske utvidelsen av forskjellige materialer som brukes, slik at justeringen faktisk er av på høy temperaturer.
En av de beste måtene å være en god ingeniør og unngå det ovennevnte er ved å ha erfaring, og ved å forplikte seg til å praktisere. Å kunne implementere og bygge ting går langt utover å bare designe noe og løpe gjennom simuleringer og ligninger. Å gjøre feil, finne ut av den virkelige verden virker ikke det samme som ligningene er en viktig intuisjon å utvikle. En EE skal kunne lodde, en ME skal kunne maskinere uten annen grunn enn å vite hva det tar å ha designene forpliktet til å øve.
Et aspekt ved å være en god ingeniør mot bare en god ingeniør er å vite når man skal kutte hjørner, ta risiko og ta antakelser. Det er veldig enkelt å analysere situasjonene Jeg antydet ovenfor og tar for lang tid å fullføre et design. Hvis du gransker alle verdier, noen gang motstand og hver skrue, vil du sannsynligvis gå over budsjettet og ta for alltid. Å vite når du skal anta og gi et beste gjetning, med lav risiko, er veldig viktig For eksempel. I stedet for å beregne spenningen til hver skrue som brukes til å montere to plater sammen, bruk intuisjon og litt designmargin for å si «vel, jeg vet at 5 skruer er bra for 1 lb-plater, og vi bruker 2 lb-plater, så hvis jeg bruker 12 skruer vi er sannsynligvis i god form «vs å gjøre an alysis av spenninger og belastninger på hver skrue i designet. I stedet for å beregne den nøyaktige maksimale strømmen for en LED og en motstand for å lyse opp en indikator (la oss si 20mA), kan du anslå og vite at en 100ohm motstand vil være ganske nær for de fleste situasjoner og feiler på sikkerhetssiden.
Intuisjon om når du skal kutte hjørner, og gjøre antakelser, vs når du skal ta ekstra tid, og ekstra trinn for å bevise ting du ikke forstår og som er legitimt vanskelig, er en del av det som gjør en ingeniør flott vs OK.
Dette er bare noen få poeng å vurdere, men er noen av de viktigste:
1) Vet hvordan du lager ting (dette gir din intuisjon 2) )
2) Vet hvordan du skal gjøre noe med sekundære fysiske effekter i tillegg til de primære som kan påvirke designet ditt
3) Vet når du skal ta snarveier og gjøre antakelser
4) Vet når du skal ta ekstra tid og ekstra trinn for å bevise de tingene som faktisk er harde eller ukjente.
En litt ikke teknisk ferdighet som gjør en god ingeniør er å vær alltid bekymret for ditt ansvar og ditt ansvar rundt deg. Det jeg mener med dette er at hvis du jobber med et design som grensesnittet til andres design, må du bekymre deg for hva de gjør. Overskride jobben din BARE Nøyaktig å føle deg trygg på at ingenting faller gjennom hullene. for to personer å se på hverandre og si «men jeg trodde du skulle gjøre det». Å sørge for at det er overlapping av bekymring mellom deg og de du jobber med, kan bidra til at ingenting faller gjennom sprekkene. Dette er en bestemt element som KILLS prosjekterer og gjør prosjekter sent og over budsjett.Tenk deg for eksempel at du mangler et skruehull eller en skruestørrelse på en flyvinge, finner ut under den endelige konstruksjonen og testing av vingen, og så innser at hele vingen måtte redesignes og re-produseres fordi noe falt gjennom sprekkene eller noe ikke «blir ikke kommunisert. Det kan være en stor avtale, og det skjer hele tiden.