Hvordan var et nettsted som ' Dayt.se ' bygget og av hvem. Hvordan får de alle disse piratkopierte filmene og blir fortsatt ikke stengt?


Beste svaret

Ikke det at jeg bruker “det mange navngitte nettstedet”, men etter min mening det er to ting som skjer:

  1. De lagrer ikke noe ulovlig, de gir bare lenker til Google Drive-kontoer som har det innholdet, eller torrentene for at du skal få tilgang til innholdet i andre mennesker «s harddisker.
  2. Poenget ovenfor er selvfølgelig ikke helt lovlig, men byråkratiet som er nødvendig for å faktisk straffeforfølge nettstedet og legge det ned er sannsynligvis kollosalt. Så når de faktisk klarer å få en offisiell beslutning og informere alle partene som vil få den avgjørelsen, lukker de bare butikken og flytter et annet sted. Som pirater!

Arrrrghhh!

Ps: Jeg vil også tro at det kan tjene rettighetshaverne av det tilgjengelige materialet til et visst punkt, fordi de tingene du har tilgjengelig i piratverdenen er vanligvis av dårlig kvalitet, og noen mennesker kan bli lokket til å kjøpe den virkelige avtalen hvis de liker det de ser. (Kan hevdes, jeg vet …)

Svar

Hva er et piratside? Det er enten et nettsted for lagring eller et nettsted som lar folk dele små biter og biter av informasjon. Det er ikke noe ulovlig med det heller.

Hvis du fant fem dollar på bakken, ville det være ulovlig eller umoralsk å beholde det? Nei, keepers keepers. Det er heller ikke ulovlig å finne filer og programmer på nettet. Det som er ulovlig, er å laste opp noe som noen andre eier og la det være der for folk å finne. Det er ikke ulovlig å laste ned det.

Måten nettsteder slipper unna med det er ved å torrente. Hvis jeg dro hjem til 30 personer og tok et hjul fra denne, en kjede fra en annen, et styr, et sete, en pedal. . . og bygde en sykkel, stjal jeg en sykkel? Nei, jeg stjal biter. Likeledes på torentsider stjeler du ikke en film. Du stjeler biter og stykker og setter dem sammen. Programmene gjør det.

Det er slik disse nettstedene kommer rundt loven. De gir ikke bort hele filmer, men i stedet får du biter av det fra tusenvis av andre mennesker. Bare den første opplasteren er skyldig i en forbrytelse. De tusenvis av mennesker du får meningsløse data fra, deler bare meningsløse data.

Hemmelig skjønt er det mange skapere som trives med å få eiendommen sin til å strømme fordi folk som ikke går på kino er ikke å frata dem teknisk inntekt, i det minste hvis de ser det, vil de fantasere om det, og andre mennesker kan da betale for å se det. I stedet for å bekjempe pirater, ser produsenter av produkter etter måter å tjene på det. Torrenting betaler faktisk, men ingen har tatt seg tid til å beregne den faktiske fordelen med å gi bort gratis prøver.

Noen streaming-nettsteder kobler faktisk til den opprinnelige kilden. Mange TV-stasjoner vil tilby sine varer på nettet etter at et show har blitt sendt og streaming-nettsteder vil kjede til det. I så fall blir ikke produktet stjålet eller piratkopiert, men du kan se annonser eller ikke se nettverksannonsene.

Til slutt er det fortjeneste fra pirat- og strømmesider. Selv piratkopierte jeg den første sesongen av Game of Thrones, og abonnerte for de neste sesongene for bekvemmelighet og kvalitet. fordi det er gratis omtale. 30 Seconds To Mars oppfordrer folk til å stjele albumene sine fordi det får folk til å komme til deres live konserter og kjøpe varer – der den virkelige profitten er. Husk at mange artister bare får 3-5\% av overskuddet – etter kostnader. Reklame er mer verdifullt for dem enn pennier.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *